รองศาสตราจารย์ ดร. เหงียน เดอะ กี ประธานสภากลางว่าด้วยทฤษฎีและการวิจารณ์วรรณกรรมและศิลปะ กล่าวว่า ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2555 จนถึงปัจจุบัน สภาได้จัดการคัดเลือกและมอบรางวัลมาแล้ว 10 รอบ โดยมอบรางวัลให้แก่สำนักพิมพ์และสื่อสิ่งพิมพ์ที่มีผลงานโดดเด่นด้านการโฆษณาชวนเชื่อ การส่งเสริม และการสร้างสรรค์วรรณกรรมและศิลปะ ซึ่งเป็นสาขาที่สำคัญและละเอียดอ่อนอย่างยิ่งในแวดวงวัฒนธรรม ไม่เพียงแต่ในปีนี้เท่านั้น ก่อนหน้านี้ ยังมีฤดูกาลมอบรางวัลหลายฤดูกาลที่ผลงานไม่ได้รางวัลระดับ A สภาจึงตัดสินใจมอบรางวัลระดับ B เพื่อให้ได้ผลงานที่มีคุณค่าอย่างแท้จริงและน่าเชื่อถือ แทนที่จะมอบรางวัลระดับ A เพียงไม่กี่ระดับที่น่าสงสัย
ในปี พ.ศ. 2566 มีผลงาน 118 ชิ้น (รวมหนังสือ 34 เล่ม และบทความ 84 บทความ) ที่หน่วยงานและหน่วยงานต่างๆ ส่งเข้ามาพิจารณาและมอบรางวัลต่อสภาฯ ทั้งสามสาขา ได้แก่ ทฤษฎีทั่วไป ทฤษฎีวรรณกรรมและวิจารณ์ และทฤษฎีและวิจารณ์รูปแบบศิลปะ ล้วนเป็นผลงานที่ดี ละเอียด ประณีต จริงจัง มีคุณค่า ทางวิทยาศาสตร์ และปฏิบัติจริง นำเสนอประเด็นเชิงปฏิบัติในชีวิตวรรณกรรมและศิลปะได้อย่างทันท่วงที มีผลในการชี้นำทฤษฎีและการสร้างสรรค์ผลงาน ต่อต้านมุมมองที่คลาดเคลื่อนและบิดเบือนในชีวิตวรรณกรรมและศิลปะ
ในบรรดาผลงานที่ได้รับรางวัลทั้งหมด 25 ชิ้น มีผลงานที่ให้ชีวิตชีวา เหมาะสมกับความหลากหลายของผู้อ่าน เช่น "ศิลปะการตกแต่งบ้านเรือนในหมู่บ้าน บิ่ญเซือง " (ดร. เหงียน ถิ หง็อก ดิเอป); "เหงียน บิ่ญ - จิตวิญญาณของชาติส่องประกายบนกระดาษ" (กวี เหงียน ซี ได); บทความกลุ่ม "มาถึงบทกวีที่ดีและความเข้าใจผิด", "ความแปลกประหลาดในบทกวี", "Tan Trao moon มุมมองใหม่บนรากฐานเก่า" (นักวิจัย Ha Quang)... ที่น่าสังเกตคือในฤดูกาลนี้ได้ยกย่องความพยายามของนักวิจารณ์รุ่นเยาว์ เช่น Nguyen Hoai Nam กับ "Neo chu", Do Anh Vu กับ "May trong day coc", Hoang Dang Khoa กับ "Nhung to sach"... ผู้เขียนทั้งหมดมีจุดร่วมคือทำงานในสำนักพิมพ์และเอเจนซี่วรรณกรรม โดยรับผิดชอบคอลัมน์เกี่ยวกับทฤษฎีและการวิจารณ์วรรณกรรมและศิลปะ ดังนั้นผลงานของพวกเขาจึงไม่เพียงแต่เป็นเชิงวิชาการเท่านั้น แต่ยังมีการโต้ตอบและยืดหยุ่นสูงอีกด้วย
แม้จะมีความประทับใจมากมาย แต่ช่องว่างทางทฤษฎีและการวิจารณ์วรรณกรรมและศิลปะก็ยังคงถูกกล่าวถึงอยู่เสมอหลังจบฤดูกาล ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าพลังการเขียนในแวดวงวรรณกรรมยังคงมีน้อย ไม่สมดุลกับพัฒนาการอันสดใสของชีวิตวรรณกรรม และไม่ได้มีอิทธิพลอย่างมากต่อชีวิตและมุมมองของสาธารณชน สาเหตุพื้นฐานที่นำไปสู่สถานการณ์เช่นนี้ ได้แก่ ขาดสิ่งอำนวยความสะดวกในการฝึกอบรมเฉพาะทาง ไม่มีช่องทางสำคัญในการเผยแพร่ผลงาน ความรู้และความรับผิดชอบของทีมผู้บริหารและผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้ยังมีจำกัด และระดับการตอบรับจากผู้อ่านยังต่ำ...
ในช่วงวาระปี พ.ศ. 2564-2569 สภากลางว่าด้วยทฤษฎีและการวิจารณ์วรรณกรรมและศิลปะ ได้กำหนดระเบียบปฏิบัติการทำงาน วิจัยและกำหนดภารกิจหลักเพื่อกำหนดนโยบาย มุมมอง ภารกิจ และแนวทางแก้ไขของพรรคเกี่ยวกับการพัฒนาวัฒนธรรม วรรณกรรม และศิลปะให้เป็นรูปธรรม ดังนั้น เพื่อให้ผลงานต่างๆ ปรากฏเด่นชัดและส่งผลเชิงบวกอย่างแข็งแกร่ง สภาฯ จะดำเนินงานสำคัญหลายประการ ได้แก่ การพัฒนาวิธีการใหม่ๆ อย่างต่อเนื่อง พัฒนาคุณภาพและประสิทธิภาพ เสริมสร้างการประสานงาน มุ่งเน้นการวิจัย และอธิบายประเด็นสำคัญต่างๆ อย่างรอบด้านและถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์ เช่น วิธีการดำเนินงานของสมาคมวรรณกรรมและศิลปะ การฝึกอบรมและการส่งเสริมบุคลากร กลไกการจ่ายค่าตอบแทน การพัฒนาตลาด การส่งเสริมวรรณกรรมและศิลปะ การซึมซับแก่นแท้ของแนวคิดวรรณกรรมและศิลปะต่างประเทศ และบทบาทของแนวคิดวรรณกรรมและศิลปะแบบมาร์กซิสต์ในปัจจุบัน การพัฒนาการศึกษาและการวางแนวทางสุนทรียศาสตร์สำหรับสาธารณชน...
ในการเดินทางเพื่อบูรณาการผลงานทฤษฎีวรรณกรรมและศิลปะและการวิจารณ์เข้ากับชีวิตสมัยใหม่ สภากลางว่าด้วยทฤษฎีวรรณกรรมและศิลปะและการวิจารณ์ ได้ "แปลง" สิ่งพิมพ์ของตนให้เป็นระบบอิเล็กทรอนิกส์ เปิดตัววารสารอิเล็กทรอนิกส์ "ทฤษฎีวรรณกรรมและการวิจารณ์" และเชื่อมโยงกับเว็บไซต์อื่นๆ อีกมากมาย เช่น สมาคมนักเขียนเวียดนาม สมาคมวรรณกรรมและศิลปะท้องถิ่น โรงเรียน ฯลฯ เพื่อเผยแพร่บทความวิจัยเชิงลึกอย่างสม่ำเสมอ สภาฯ ได้จัดหลักสูตรฝึกอบรมมากมายสำหรับนักข่าวและบรรณาธิการที่ทำงานในสำนักข่าวและสำนักพิมพ์ทั้งส่วนกลางและส่วนท้องถิ่น สภาฯ วางแผนที่จะขยายการฝึกอบรมสำหรับนักศึกษาและผู้เข้ารับการฝึกอบรมในสาขาทฤษฎีวิจารณ์ที่มีคุณภาพสูง ซึ่งคัดเลือกจากโรงเรียนและหน่วยงานฝึกอบรม
รองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน เดอะ กี เน้นย้ำว่า “สภาฯ ตระหนักดีถึงมุมมอง แนวทาง และนโยบายของพรรคและรัฐ ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ได้ส่งเสริมการวิจัยเชิงทฤษฎีและสรุปประสบการณ์จริง ขณะเดียวกันก็ให้ความสำคัญกับการฝึกอบรมและการส่งเสริมเพื่อปรับปรุงความตระหนักรู้ ความรู้ และทักษะสำหรับเจ้าหน้าที่ที่ทำงานในการกำกับดูแลและจัดการกิจกรรมทางวัฒนธรรมและศิลปะ”
นอกจากกิจกรรมการทบทวนและการมอบรางวัลแล้ว ทุกปี ตั้งแต่ต้นปี สภายังประกาศให้ทราบโดยทั่วไปว่าได้รับต้นฉบับคุณภาพดีหรือโครงร่างโดยละเอียดจากนักเขียนทั่วประเทศเพื่อพิจารณา และสามารถสนับสนุนค่าใช้จ่ายในการตีพิมพ์ได้ แนวทางนี้มีส่วนช่วยกระตุ้นและส่งเสริมนักเขียนเชิงทฤษฎีและเชิงวิพากษ์ โดยเฉพาะนักเขียนรุ่นใหม่ ให้ดูแลการบ่มเพาะและการสร้างทีมสำหรับอนาคตอันยาวนาน
สภาให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับคุณภาพทางวิชาการ ความแปลกใหม่ แนวทาง และวิธีการวิจัยของผู้เขียนเมื่อกล่าวถึงประเด็นเฉพาะ ปรากฏการณ์ แนวโน้ม หรือกรณีทางวรรณกรรมและศิลปะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการมีส่วนสนับสนุนของงานที่ได้รับรางวัลต่อการปฏิบัติทางความคิดสร้างสรรค์ การวิจัยเชิงทฤษฎี การวิจารณ์ การส่งเสริมและการยอมรับคุณค่าของงาน
ที่มา: https://nhandan.vn/ly-luan-phe-binh-van-hoc-can-hoa-nhip-soi-noi-hon-vao-doi-song-post833401.html
การแสดงความคิดเห็น (0)