Microsoft Defender ได้รับคะแนนประสิทธิภาพต่ำ

จากข้อมูลของ Neowin พบว่า AV-TEST วิเคราะห์ประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสหลักๆ ในสามหมวดหมู่ ได้แก่ การป้องกัน ประสิทธิภาพ และการใช้งาน การป้องกันวัดความสามารถในการตรวจจับตัวอย่างที่เป็นอันตราย ประสิทธิภาพวัดการใช้งานทรัพยากรระบบ และการใช้งานตรวจจับผลบวกลวง ผู้เข้าสอบจะได้รับคะแนนสูงสุด 6 คะแนนในแต่ละหมวดหมู่ Microsoft Defender ทำได้ดีในด้านการป้องกันและการใช้งาน แต่กลับแย่ที่สุดในด้านประสิทธิภาพ เครื่องมือของ Microsoft ได้รับ 6 คะแนนในสองหมวดหมู่แรก แต่ได้เพียง 5 คะแนนในด้านประสิทธิภาพ

Microsoft Defender โดนคัดออกจากกลุ่มโซลูชันแอนตี้ไวรัสยอดนิยมของ AV-TEST

AV-TEST อธิบายกระบวนการประเมินประสิทธิภาพว่า จากการทดสอบพบว่า Windows Defender Antivirus สำหรับผู้บริโภคมีภาระงานของระบบสูงกว่าผลิตภัณฑ์อื่นๆ อย่างเห็นได้ชัด จึงได้คะแนนเพียง 5/6 เท่านั้น

นอกจากนี้ จากผลการทดสอบของ AV-TEST พบว่าผลิตภัณฑ์ที่แทบไม่ต้องใช้ทรัพยากรระบบในการทำงาน ได้แก่ Avast, Avira, Bitdefender, G DATA, K7 Computing, Kaspersky, Malwarebytes, Protected.net, PC Matic และ Trend Micro โดยโซลูชันป้องกันมัลแวร์ทั้งหมดนี้ได้รับคะแนน 6 คะแนน นอกจากนี้ ผลิตภัณฑ์ที่มีภาระงานของระบบน้อยและได้คะแนน 5.5/6 ได้แก่ AhnLab, AVG, ESET, F-Secure, McAfee, Microworld และ Norton

แม้จะมีคะแนนสูงในหมวดประสิทธิภาพ แต่ PC Matic กลับเป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่ได้รับคะแนนต่ำที่สุดในหมวดการใช้งาน โดยได้รับคะแนนเพียง 3/6 จากผลการทดสอบของ AV-TEST พบว่า PC Matic พบข้อผิดพลาดที่ผิดพลาดและแอปพลิเคชันที่ถูกบล็อกมากกว่า 20 รายการ

แม้ Microsoft Defender จะมีความสามารถมากมายเพียงใด แต่ก็ไม่สามารถติดอันดับโซลูชันต่อต้านมัลแวร์ชั้นนำจากเครื่องมือทั้ง 18 ตัวที่ AV-TEST ประเมินได้

ลิงค์ที่มา: https://thanhnien.vn/microsoft-defender-bi-danh-gia-hieu-suat-kem-185230510065643003.htm