พัฒนาคุณภาพผลงานทางวิทยาศาสตร์

ตามข้อบังคับของสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐ วันที่ 30 มิถุนายนเป็นวันสุดท้ายในการส่งใบสมัครเพื่อขอการรับรองตำแหน่งศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์ในปี 2568 ในปีนี้ การดูแลความซื่อสัตย์สุจริตและการปรับปรุงคุณภาพการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของผู้สมัครจะได้รับความสนใจเป็นพิเศษ

หัวหน้าสำนักงานสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐ รองศาสตราจารย์ ดร. ทราน อันห์ ตวน กล่าวว่า ในปี 2568 จะมีสภาศาสตราจารย์พื้นฐาน 117 แห่ง โดยมีผู้สมัครที่ลงทะเบียนแล้ว 1,292 ราย ซึ่งรวมถึงผู้สมัครศาสตราจารย์ 119 ราย และผู้สมัครรองศาสตราจารย์ 1,173 ราย

ภาคเหนือมีสภาผู้แทนราษฎร 68 แห่ง มีผู้ลงสมัคร 729 คน ภาคกลางมีสภาผู้แทนราษฎร 10 แห่ง มีผู้ลงสมัคร 149 คน ภาคใต้มีสภาผู้แทนราษฎร 39 แห่ง มีผู้ลงสมัคร 413 คน จำนวนผู้ลงสมัครในแต่ละสภาผู้แทนราษฎรมีตั้งแต่ 1 ถึง 46 คน

ที่น่าสังเกตคือ ในปี 2025 จะมีสภาศาสตราจารย์สหวิทยาการและสหวิทยาการ 5 แห่ง (เทคโนโลยีสารสนเทศ ไฟฟ้า-อิเล็กทรอนิกส์-อัตโนมัติ ทรัพยากรน้ำ คณิตศาสตร์ ฟิสิกส์) ที่ตรวจสอบใบสมัครทั้งหมดทางออนไลน์ ผู้สมัครต้องยื่นใบสมัครทางอิเล็กทรอนิกส์ ส่วนสภาศาสตราจารย์ที่เหลืออีก 23 แห่งจะตรวจสอบใบสมัครผ่านซอฟต์แวร์ออนไลน์ โดยมีใบสมัครแบบกระดาษแนบมาด้วย

ผู้สมัครตำแหน่งศาสตราจารย์จะต้องเป็นรองศาสตราจารย์ ผู้สมัครตำแหน่งรองศาสตราจารย์จะต้องมีวุฒิปริญญาเอก ในระหว่างกระบวนการรับรอง ผู้สมัครจะต้องรับบทบาทเป็นหัวหน้าที่ปรึกษาของนักศึกษาปริญญาเอกและบัณฑิตศึกษา ทำหน้าที่ควบคุมดูแลการรวบรวมตำราเรียนสำหรับมหาวิทยาลัยและอุดมศึกษา ปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านประสบการณ์การสอน ชั่วโมงการสอน และคะแนนผลงาน ทางวิทยาศาสตร์

สำนักงานสภาศาสตราจารย์ จัดอบรมเรื่อง การประเมินมาตรฐานอาจารย์และรองศาสตราจารย์ ปี 2568

ผลงานวิจัยที่ได้รับคะแนน ได้แก่ บทความวิทยาศาสตร์ที่เป็นผู้เขียนหลักตีพิมพ์ในวารสารนานาชาติที่มีชื่อเสียง สิทธิบัตรเฉพาะ วิธีแก้ปัญหาที่มีประโยชน์ ผลงานศิลปะ ผลงานการฝึกอบรม หรือการแข่งขัน กีฬา ที่ได้รับรางวัลระดับชาติและนานาชาติ

ผู้สมัครตำแหน่งศาสตราจารย์ต้องเป็นผู้เขียนหลักของผลงานทางวิทยาศาสตร์ที่ตีพิมพ์อย่างน้อย 5 ชิ้น ส่วนผู้สมัครตำแหน่งรองศาสตราจารย์ต้องมีผลงานอย่างน้อย 3 ชิ้น

“บทความวิทยาศาสตร์” หมายความว่า ผลงานที่มีรหัสมาตรฐานสากล ISSN ซึ่งแสดงถึงแนวคิดทางวิทยาศาสตร์ เนื้อหาการวิจัย สถานการณ์การวิจัยในประเทศและต่างประเทศ ผลงานทางทฤษฎีและประยุกต์ วิธีการ แหล่งที่มาของวัสดุ และเอกสารอ้างอิงอย่างชัดเจน

ผู้สมัครเป็นศาสตราจารย์ จะต้องเป็นประธานในภารกิจด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีระดับรัฐมนตรีอย่างน้อย 2 ภารกิจ หรือ ภารกิจระดับชาติ 1 ภารกิจที่ได้รับการยอมรับและเป็นไปตามข้อกำหนดหรือสูงกว่า

ผู้สมัครตำแหน่งรองศาสตราจารย์ จะต้องเป็นประธานในภารกิจระดับรากหญ้าอย่างน้อย 2 ภารกิจ หรือภารกิจระดับรัฐมนตรี 1 ภารกิจที่ได้รับการยอมรับเป็นที่น่าพอใจหรือสูงกว่า

ตามที่นักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวไว้ เพื่อให้แน่ใจว่าจะได้รับการยอมรับตำแหน่งศาสตราจารย์หรือรองศาสตราจารย์ ผู้สมัครจะต้องนำเสนอหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ชัดเจนและถูกต้องตามเกณฑ์ที่กำหนด

ประเด็นเชิงปฏิบัติหลายประการที่น่ากังวล เช่น บทความจากการประชุมนานาชาติที่พิมพ์เป็นหนังสือที่ครอบคลุม ควรมีหลักฐานเป็นหนังสือทั้งเล่มหรือเพียงปก สารบัญและบทในหนังสือ สิทธิบัตรที่ออกในต่างประเทศเป็นภาษาอังกฤษควรได้รับการแปลหรือแนบต้นฉบับมาด้วย

ผู้สมัคร ลัม โต ตรัง (มหาวิทยาลัยเปิดโฮจิมินห์ซิตี้) มีความกังวลเกี่ยวกับวิธีการประกาศหากมีส่วนร่วมในหัวข้อต่างๆ ที่จัดขึ้นโดยสถาบัน การศึกษา ที่แตกต่างกัน

ผู้สมัครเหงียน ฮวง ดินห์ (มหาวิทยาลัยแพทย์และเภสัชนครโฮจิมินห์) หยิบยกประเด็นว่าบทความที่มีผู้เขียนคนเดียวละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์หรือไม่

ศาสตราจารย์ ดร. Vo Van Sen ประธานสภาวิทยาศาสตร์และการฝึกอบรม มหาวิทยาลัยสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ (มหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้) กล่าวว่าควรให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับการใช้ AI ในการวิจัย “AI เป็นเรื่องของยุคสมัย ดังนั้นจำเป็นต้องมีการควบคุมอย่างเฉพาะเจาะจงและเข้มงวดเพื่อให้แน่ใจว่าผู้สมัครมีความโปร่งใสและถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์” เขากล่าวเน้นย้ำ

รองศาสตราจารย์ ดร.ทราน อันห์ ตวน กล่าวว่า ผลงานวิทยาศาสตร์แต่ละชิ้นที่พิจารณาให้เป็นมาตรฐานศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์ จะต้องเหมาะสมกับอุตสาหกรรมและสาขาวิชาที่จดทะเบียน และมีการแปลงคะแนนตามระเบียบข้อบังคับที่อิงตามคุณภาพทางวิทยาศาสตร์

สำหรับบทความ การให้คะแนนจะอิงตามปัจจัยผลกระทบของวารสารและดัชนีการอ้างอิงของบทความ บทความวิทยาศาสตร์ยอดนิยม หนังสือที่สรุปผลการวิจัย รายงานขั้นสุดท้าย ความคิดเห็น การประเมิน การแปล ฯลฯ จะไม่ได้รับการให้คะแนน

เขาตั้งข้อสังเกตว่าหากผู้สมัครเผยแพร่ผลงานจำนวนมากในช่วงเวลาสั้นๆ ถือว่าไม่สมเหตุสมผลในแง่ของศักยภาพในการวิจัย ดังนั้นสภาจำเป็นต้องพิจารณาอย่างรอบคอบและอาจตั้งคำถามถึงเหตุผล แรงจูงใจ และแหล่งเงินทุนสำหรับการดำเนินการวิจัยในช่วงเวลาสั้นๆ เช่นนี้

นอกจากนี้ เพื่อให้เกิดความโปร่งใสและความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์ในการพิจารณารับรองตำแหน่งศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์ รายงานทางวิทยาศาสตร์ทั่วไปของผู้สมัครจะต้องชี้แจงทิศทางการวิจัยโดยมีเนื้อหาเฉพาะเจาะจง เช่น เหตุผลในการดำเนินการ วิธีการวิจัย ผลการวิจัย และการฝึกอบรมที่เกี่ยวข้องกับทิศทางการวิจัยแต่ละทิศทาง ผู้สมัครจะต้องวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างทิศทางการวิจัยและผลลัพธ์ที่ได้รับอย่างชัดเจน นอกจากนี้ รายงานจะต้องระบุทิศทางการวิจัยในอนาคตและยืนยันความสามารถในการปฏิบัติตามมาตรฐานของตำแหน่งศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์

สปริงที่แข็งแรง

ที่มา: https://nhandan.vn/nang-cao-chat-luong-cac-cong-trinh-khoa-hoc-post889330.html