การปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันเป็นเรื่องเร่งด่วนสำหรับยุโรป

จุดเน้นในการดำเนินการของรัฐสภายุโรป (EP) ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะอยู่ที่การเปลี่ยนแปลงรูปแบบ เศรษฐกิจ เพื่อปรับปรุงขีดความสามารถในการแข่งขันของยุโรป

ภาพพาโนรามาของการประชุมรัฐสภายุโรปในกรุงบรัสเซลส์ ประเทศเบลเยียม เมื่อวันที่ 10 เมษายน พ.ศ. 2567

ภารกิจห้าปีของยุโรปต้องเป็นภารกิจ “การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่” ตามคำกล่าวของมาริโอ ดรากี อดีตประธานธนาคารกลางยุโรป (ECB) วาระการประชุมประกอบด้วยสามประเด็นหลัก ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงรูปแบบเศรษฐกิจเพื่อยกระดับขีดความสามารถในการแข่งขันของยุโรป การเร่งรัดและเสริมสร้างความแข็งแกร่งให้กับอุตสาหกรรมป้องกันประเทศของยุโรป และการขยายความพยายาม

การปรับปรุงรูปแบบเศรษฐกิจให้สมบูรณ์แบบ

การพัฒนาขีดความสามารถในการแข่งขันเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง กลยุทธ์ของยุโรปทุกประการต้องตั้งอยู่บนเสาหลักสามประการ ได้แก่ การสร้างตลาดพลังงานเดียวให้สำเร็จ เพื่อให้มั่นใจว่าจะมีทางเลือกในการผลิตไฟฟ้าที่ปล่อยคาร์บอนเป็นศูนย์และมีราคาที่แข่งขันได้ การปกป้องตลาดยุโรปไม่ให้ตกอยู่ในภาวะโดดเดี่ยว การเพิ่มการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานและการวิจัยและพัฒนา (R&D) และการสร้างหลักประกันว่าธุรกิจในยุโรปจะสามารถเข้าถึงแหล่งเงินทุนจากภาคเอกชนได้

องค์กรอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ

ลำดับความสำคัญประการที่สองคือการปรับโครงสร้างอุตสาหกรรมป้องกันประเทศของยุโรป ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ความพยายามในการสร้างประชาคมการป้องกันประเทศของยุโรปต้องเผชิญกับอุปสรรคมากมาย หนึ่งในผลกระทบมากมายของ “ผลตอบแทนสันติภาพ” หลังสงครามเย็น คือ การลงทุนด้านการป้องกันประเทศที่ต่ำ ส่งผลให้อุตสาหกรรมป้องกันประเทศแตกแยก เห็นได้ชัดจากความยากลำบากของสหภาพยุโรปในการให้ความช่วยเหลือ ทางทหาร แก่ยูเครน สหภาพยุโรปยังคงดิ้นรนเพื่อจัดหาอาวุธและกระสุนที่ยูเครนต้องการ และการผลิตของยุโรปยังไม่เพียงพอ

ขอชี้แจงให้ชัดเจนว่านี่ไม่ใช่การสร้างกองทัพร่วม กองทัพยุโรปได้ร่วมมือกันอยู่แล้วภายใต้กรอบขององค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO) และปฏิบัติการร่วมอื่นๆ อีกมากมาย แต่ประเด็นสำคัญคือการขยายกำลังการผลิตยุทโธปกรณ์ บริษัทต่างๆ ทั่วสหภาพยุโรปต้องทำงานร่วมกันเพื่อจัดหาและประสานงานยุทโธปกรณ์ให้กับกองทัพในภูมิภาคต่างๆ เพื่อให้ตอบสนองต่อภัยคุกคามได้ดีและรวดเร็วยิ่งขึ้น

คำถามเกี่ยวกับการขยายบล็อก

สุดท้ายนี้ คำถามคือจำเป็นต้องมีการปฏิรูปอะไรบ้างเพื่อให้มั่นใจว่าการขยายตัวในอนาคตจะเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่ดีที่สุด การเข้าถึงประเทศเพื่อนบ้านเป็นกุญแจสำคัญหากต้องการขจัดภัยคุกคามจากความไม่มั่นคงที่ชายแดน แต่ความมั่นคงดังกล่าวต้องแลกมาด้วยราคาที่ต้องจ่าย นั่นคือการเปลี่ยนแปลงงบประมาณของสหภาพยุโรปและวิธีการบริหารประเทศ

ตลาดเดียวต้องคงอยู่บนพื้นฐานร่วมกัน ประสบการณ์ของสหราชอาณาจักรนับตั้งแต่ Brexit แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ากฎเกณฑ์การค้ายุโรปที่สอดคล้องเป็นกรอบการทำงานที่ง่ายที่สุดและให้การสนับสนุนธุรกิจในสหภาพยุโรปและการจ้างงานที่พวกเขาสนับสนุนได้ดีที่สุด การปฏิรูปที่เสนอในรายงานฉบับต่อไปของ Draghi เกี่ยวกับความสามารถในการแข่งขันของยุโรป และรายงานของ Enrico Letta เกี่ยวกับอนาคตของตลาดเดียว จะช่วยปรับปรุงเรื่องนี้

อย่างไรก็ตาม การที่กลุ่มประเทศ 35 ประเทศจะร่วมมือกันทำทุกสิ่งทุกอย่างนั้นเป็นไปไม่ได้ ยกตัวอย่างเช่น อุตสาหกรรมป้องกันประเทศของยุโรปที่มีศูนย์กลางอยู่ใน 6 ประเทศ และสหราชอาณาจักร (ซึ่งปัจจุบันไม่ได้เป็นสมาชิกสหภาพยุโรปแล้ว) ก็เป็นผู้เล่นหลักเช่นกัน ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่ประเทศเหล่านี้ควรร่วมมือกัน เราสามารถจินตนาการได้ว่ากลุ่มประเทศต่างๆ จะทำงานร่วมกันในลักษณะเดียวกัน เช่น ในด้านการประมวลผลควอนตัม

งบประมาณของยุโรปในปัจจุบันไม่สามารถบรรลุเป้าหมายอันทะเยอทะยานหลายประการได้ เช่น การสร้างยูเครนขึ้นใหม่ การใช้พลังงานคาร์บอนต่ำ การดำเนินนโยบายอุตสาหกรรมที่แท้จริง และการลงทุนด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI)

ปัจจุบันมีทางเลือกสามทางที่ใช้ได้เพื่อให้ได้เงินทุนที่มากขึ้น ได้แก่ การเงินภาคเอกชน ความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน และทรัพยากรของสหภาพยุโรปที่เพิ่มขึ้น (เพิ่มขึ้นจากภาษีบริการดิจิทัล ภาษีศุลกากรสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ไม่ตรงตามมาตรฐานของสหภาพยุโรป และบางทีอาจรวมถึงเงินกู้ที่แพร่หลายมากขึ้นสำหรับโครงการที่กำหนดไว้ชัดเจน ซึ่งจะคืนทุนเองในระยะกลาง)

อนาคตของสหภาพยุโรปขึ้นอยู่กับความสามารถในการรับมือกับความท้าทายเหล่านี้

ที่มา: https://baoquocte.vn/financial-times-nang-cao-nang-luc-canh-tranh-la-dieu-cap-thiet-voi-chau-au-276042.html