Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

หากสหรัฐออกจาก IMF และ WB...จะเป็น 'ของขวัญ' ให้กับประเทศอื่นหรือไม่?

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế22/03/2025

หลังจากที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ลงนามคำสั่งฝ่ายบริหารอย่างเป็นทางการเพื่อถอนสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงปารีสว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและองค์การ อนามัย โลก (WHO) ผู้คนต่างพูดถึงความเป็นไปได้ที่วอชิงตันจะยังคงถอนตัวออกจากองค์กรระดับโลกอื่นๆ ต่อไป รวมถึงกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) และธนาคารโลก (WB)...


Nếu Mỹ rời IMF và WB... sẽ là ‘món quà’ cho các nước khác?
แผน "โครงการ 2025" แนะนำให้สหรัฐฯ ถอนตัวจากทั้ง IMF และ WB (ที่มา: Shutterstock)

การคาดเดาเพิ่มมากขึ้น

กระแสคาดการณ์เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่วอชิงตันจะถอนตัวออกจากสถาบันการเงินโลกมีมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่รัฐมนตรีกระทรวงการคลัง สก็อตต์ เบสเซนต์ ไม่ได้เข้าร่วมการประชุม G20 ที่น่าสังเกตคือ แผนงานนโยบายโครงการ 2025 จำนวน 900 หน้าสำหรับประธานาธิบดีทรัมป์สมัยที่สอง แนะนำให้สหรัฐฯ ถอนตัวจากทั้งกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) และธนาคารโลก

โครงการ 2025 อธิบายว่าองค์กรเหล่านี้คือ “ตัวกลางที่มีค่าใช้จ่ายสูง” ที่อนุญาตให้ควบคุมเงินของวอชิงตันก่อนที่จะส่งไปยังโครงการต่างประเทศ หากหัวหน้าทำเนียบขาวดำเนินกลยุทธ์นี้ การถอนตัวของอเมริกาอาจใกล้เข้ามาแล้ว

สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรได้จัดตั้งกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) และธนาคารโลกขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง เพื่อส่งเสริมเสถียรภาพ ทางเศรษฐกิจ โลก ส่งเสริมการบูรณาการ และป้องกันความขัดแย้งในอนาคต IMF ทำหน้าที่เป็นผู้ให้กู้รายสุดท้ายแก่ประเทศต่างๆ ที่กำลังเผชิญกับวิกฤตเศรษฐกิจ โดยได้ให้ความช่วยเหลือประเทศต่างๆ เช่น กรีซ อาร์เจนตินา และแม้แต่สหราชอาณาจักรในยามที่ประสบปัญหาทางการเงิน

กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) จัดสรรเงินทุนฉุกเฉินและวงเงินสินเชื่อฉุกเฉิน แต่เงินกู้เหล่านี้มีเงื่อนไขผูกมัด ประเทศที่ได้รับความช่วยเหลือต้องดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจ เช่น การลดการใช้จ่ายฟุ่มเฟือย การเพิ่มความโปร่งใสของงบประมาณ การแก้ไขปัญหาการทุจริต หรือการปรับปรุงการจัดเก็บภาษี นักลงทุนยังอาศัยข้อมูลของ IMF เช่น ตัวเลข GDP และการเติบโตทางเศรษฐกิจ เพื่อพิจารณาการชำระคืนตราสารหนี้ที่เชื่อมโยงกับผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจ

ประเทศตลาดเกิดใหม่หลายประเทศต้องพึ่งพา IMF อย่างมาก ยกตัวอย่างเช่น อาร์เจนตินาไม่สามารถจ่ายเงินเดือนภาครัฐได้หากไม่มี IMF ขณะที่ประเทศอื่นๆ อีกหลายประเทศ ตั้งแต่เซเนกัลไปจนถึงศรีลังกา... ต้องพึ่งพาเงินสดจาก IMF

ในขณะเดียวกัน ธนาคารโลกก็ให้สินเชื่อดอกเบี้ยต่ำเพื่อช่วยเหลือประเทศต่างๆ ในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน ตั้งแต่ระบบรางรถไฟไปจนถึงระบบป้องกันน้ำท่วม นอกจากนี้ยังสร้างกรอบการทำงานสำหรับโครงการริเริ่มทางการเงิน เช่น พันธบัตรสีเขียว และให้การประกันความเสี่ยง

ประเทศพัฒนาแล้วที่ให้เงินทุนแก่สถาบันเหล่านี้ รวมถึงสหรัฐอเมริกา ได้ใช้เงินทุนเหล่านี้เพื่อให้แน่ใจว่ามีเสถียรภาพทางการเงินทั่วโลก และสนับสนุนให้ประเทศต่างๆ ยึดมั่นในรูปแบบเศรษฐกิจที่เปิดกว้างและมีความรับผิดชอบทางการคลัง

นอกจากนี้ ทั้ง IMF และธนาคารโลกยังอ้างว่าเป็นองค์กรที่มีชื่อเสียง โดยให้ความเชี่ยวชาญทางเทคนิคมาตรฐานในหัวข้อต่างๆ มากมายสำหรับเศรษฐกิจ ตั้งแต่การชลประทานไปจนถึงความโปร่งใสของธนาคารกลาง

“ภัยพิบัติ” “ของขวัญ” และ...

ตามรายงานของ The Strategist (ออสเตรเลีย) การที่สหรัฐฯ ถอนตัวออกจาก IMF และธนาคารโลกจะเป็นความผิดพลาดร้ายแรง ส่งผลให้ตนเองสูญเสียความสามารถในการกำหนดกฎเกณฑ์ของระเบียบการเงินระหว่างประเทศและแสวงหาผลประโยชน์เชิงยุทธศาสตร์ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ IMF และธนาคารโลกตั้งอยู่ใกล้กับกระทรวงการต่างประเทศ กระทรวงการคลัง และรัฐสภาสหรัฐฯ วอชิงตันควบคุมองค์กรทั้งสองอย่างเข้มงวดมาโดยตลอด ตั้งแต่การกำหนดนโยบาย การคัดเลือกผู้นำ ไปจนถึงการอนุมัติการตัดสินใจที่สำคัญ

ด้วยเหตุนี้ ผู้เขียนโครงการ 2025 จึงดูเหมือนจะเข้าใจผิดว่าองค์กรเหล่านี้ได้รับเงินทุนและดำเนินงานอย่างไร หากสหรัฐฯ ถอนตัวจาก IMF และ WB สหรัฐฯ จะสูญเสียอิทธิพลทางเศรษฐกิจที่สำคัญและลดอิทธิพลในระดับโลก อันที่จริง ทั้งสององค์กรนี้เป็นเครื่องมือที่สหรัฐฯ ใช้ในการสนับสนุนพันธมิตรและควบคุมกระแสเงินทุนที่ไหลเข้าประเทศต่างๆ

“มันจะเป็นหายนะ” คาน นาซลี หัวหน้าฝ่ายหนี้ตลาดเกิดใหม่ที่นอยเบอร์เกอร์ เบอร์แมน กล่าว ในฐานะสมาชิกผู้ก่อตั้ง วอชิงตันถือหุ้นใหญ่ที่สุดในแต่ละองค์กร (ประมาณ 16% ในไอเอ็มเอฟ และน้อยกว่าเล็กน้อยในธนาคารโลก) ทำให้ผู้กำหนดนโยบายของอเมริกามีอิทธิพลอย่างมากต่อกระบวนการตัดสินใจที่ผู้นำเศรษฐกิจโลกปฏิบัติตาม แต่การถอนตัวของสหรัฐฯ ถือเป็นเรื่องน่าประหลาดใจ เนื่องจากองค์กรเหล่านี้ทำให้วอชิงตันมีอิทธิพลอย่างมากโดยมีค่าใช้จ่ายที่ค่อนข้างต่ำ

นักวิเคราะห์กล่าวว่าการถอนตัวของสหรัฐฯ จะเป็น “ของขวัญ” ให้กับจีนและประเทศอื่นๆ ที่ต้องการก้าวขึ้นเป็นผู้นำระดับโลก พวกเขาอาจยินดีที่จะเติมเต็มช่องว่างนี้ เนื่องจากปักกิ่งกำลังผลักดันให้มีการปรับโครงสร้าง “สัดส่วนการถือหุ้น” ของ IMF เพื่อเสริมสร้างเสียงของประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ เศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลกแห่งนี้ยังต้องการมีบทบาทมากขึ้นในสถาบันระดับโลก ขณะที่สัดส่วนปัจจุบันอยู่ที่เพียง 5% กว่าเล็กน้อย

แม้ว่าสหรัฐฯ จะไม่ได้ถอนตัวออกไป แต่เพียงถอนเงินทุน การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างผู้ถือหุ้นก็จะส่งผลกระทบต่อดุลอำนาจ ประเทศสมาชิกที่มีอำนาจออกเสียงมากกว่าอาจระงับสิทธิออกเสียงของสหรัฐฯ หากไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันทางการเงิน หากการระงับนี้กินเวลานานกว่าหนึ่งปี วอชิงตันจะสูญเสียสมาชิกภาพโดยอัตโนมัติ เว้นแต่เสียงข้างมากจะลงมติให้กลับเข้าเป็นสมาชิกอีกครั้ง ที่ธนาคารโลก บริษัทต่างๆ ในสหรัฐฯ จะมีโอกาสเข้าถึงสัญญาและงานที่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากธนาคารน้อยลง...

ยิ่งไปกว่านั้น งานวิจัยหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่ารูปแบบการปล่อยกู้ของ IMF และธนาคารโลกมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับผลประโยชน์ของชาติสหรัฐอเมริกา IMF มักถูกมองว่าเป็น “ผู้ตอบสนองรายแรก” ในการปกป้องเศรษฐกิจสหรัฐฯ ในช่วงดำรงตำแหน่งสมัยแรกของนายทรัมป์ IMF ได้ให้เงินกู้ 57,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นมาตรการช่วยเหลือครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของกองทุนนี้ แก่อาร์เจนตินา ขณะเดียวกัน ธนาคารโลกยัง “สนับสนุน” สหรัฐฯ ในการเสริมสร้างพันธมิตรด้านความมั่นคง รับมือกับภัยคุกคามจากการก่อการร้าย และสนับสนุนการฟื้นฟูประเทศหลังสงคราม เช่น ในอิรักและอัฟกานิสถาน...

ในช่วงวาระแรกของทรัมป์ มีการร่างกฎหมายเพื่อถอนสหรัฐฯ ออกจาก WTO แต่ไม่เคยมีผลบังคับใช้ บัดนี้ ประธานาธิบดีทรัมป์ได้สั่งให้มีการตรวจสอบการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ ในองค์กรพหุภาคีทั้งหมดอย่างครอบคลุมเป็นเวลา 180 วัน เพื่อพิจารณาว่าจะถอนตัวหรือไม่

“ผมไม่อยากคาดเดาอะไรแบบนี้เลย” ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวกับ Fox News เมื่อถูกถามถึงการตัดสินใจของทำเนียบขาวและความเป็นไปได้ของภาวะเศรษฐกิจถดถอยของสหรัฐฯ ในปี 2025 “เรากำลังอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน เพราะสิ่งที่เรากำลังทำนั้นยอดเยี่ยมมาก — เรากำลังนำความมั่งคั่งมหาศาลมาสู่สหรัฐอเมริกา ซึ่งคงต้องใช้เวลาสักพัก”

ในขณะเดียวกัน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง สก็อตต์ เบสเซนต์ เตือนถึง “ช่วงเวลาแห่งการชำระล้าง” เนื่องจากเศรษฐกิจสหรัฐฯ ลดการใช้จ่ายของรัฐบาล

แอนดรูว์ เบลีย์ ผู้ว่าการธนาคารกลางอังกฤษ แสดงความกังวลว่าการตรวจสอบของรัฐบาลสหรัฐฯ อาจส่งผลให้นายทรัมป์ถอนตัวจาก IMF และ WB และประธานาธิบดีทรัมป์ก็เป็นคนที่มีแนวคิดเชิงปฏิบัติมาก



ที่มา: https://baoquocte.vn/neu-my-roi-imf-va-wb-se-la-mon-qua-cho-cac-nuoc-khac-308220.html

การแสดงความคิดเห็น (0)

No data
No data
ฉากมหัศจรรย์บนเนินชา 'ชามคว่ำ' ในฟู้โถ
3 เกาะในภาคกลางเปรียบเสมือนมัลดีฟส์ ดึงดูดนักท่องเที่ยวในช่วงฤดูร้อน
ชมเมืองชายฝั่ง Quy Nhon ของ Gia Lai ที่เป็นประกายระยิบระยับในยามค่ำคืน
ภาพทุ่งนาขั้นบันไดในภูทอ ลาดเอียงเล็กน้อย สดใส สวยงาม เหมือนกระจกก่อนฤดูเพาะปลูก
โรงงาน Z121 พร้อมแล้วสำหรับงาน International Fireworks Final Night
นิตยสารท่องเที่ยวชื่อดังยกย่องถ้ำซอนดุงว่าเป็น “ถ้ำที่งดงามที่สุดในโลก”
ถ้ำลึกลับดึงดูดนักท่องเที่ยวชาวตะวันตก เปรียบเสมือน 'ถ้ำฟองญา' ในทัญฮว้า
ค้นพบความงดงามอันน่ารื่นรมย์ของอ่าว Vinh Hy
ชาที่มีราคาแพงที่สุดในฮานอย ซึ่งมีราคาสูงกว่า 10 ล้านดองต่อกิโลกรัม ได้รับการแปรรูปอย่างไร?
รสชาติแห่งภูมิภาคสายน้ำ

มรดก

รูป

ธุรกิจ

No videos available

ข่าว

ระบบการเมือง

ท้องถิ่น

ผลิตภัณฑ์