ผู้ใช้เดือดร้อนเพราะสินค้าปลอม 'แอบอ้าง' เป็นแบรนด์ต่างประเทศ

เมื่อสินค้าลอกเลียนแบบ “ซ่อน” ภายใต้ชื่อของธุรกิจต่างชาติ

เมื่อเร็วๆ นี้ เจ้าหน้าที่ได้ปราบปรามการผลิตและการค้าสินค้าลอกเลียนแบบในวงกว้างหลายกรณี ซึ่งเผยให้เห็นความจริงอันน่ากังวล นั่นก็คือ บริษัทเวียดนามหลายแห่ง เมื่อจดทะเบียนธุรกิจ มักจะใช้ชื่อที่คล้ายคลึงหรือสับสนได้ง่ายกับแบรนด์ต่างประเทศที่มีชื่อเสียง ซึ่งอาจหลอกลวงผู้บริโภคได้ และสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อความเชื่อมั่นทางการตลาด

ตามข้อมูลจากพอร์ทัลข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์เพื่อความมั่นคงสาธารณะของประชาชน เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2567 กรมตำรวจ เศรษฐกิจ (C03) ได้ประสานงานกับตำรวจนครฮานอยเพื่อทำลายเครือข่ายผลิตและค้าขายอาหารเพื่อสุขภาพปลอมขนาดใหญ่สำเร็จ และยึดสินค้าลอกเลียนแบบได้มากกว่า 100 ตัน

เคล็ดลับของเรื่องพวกนี้ก็คือการตั้งบริษัท "หน้าฉาก" ที่มีชื่อน่าสับสนซึ่งเกี่ยวข้องกับแบรนด์ดังระดับนานาชาติ (MediPhar, MediUSA, MegaLife) ขึ้นเพื่อให้การผลิตและการบริโภคอาหารเสริมปลอมถูกกฎหมาย

ในทำนองเดียวกัน ใน จังหวัดฟู้โถ เจ้าหน้าที่ได้เข้าตรวจค้นบริษัท ฟามิโมโตะ เทรดดิ้ง จำกัด และพบว่าบริษัทดังกล่าวได้ผลิตและจำหน่ายผงชูรสปลอม ผงปรุงรส และน้ำมันปรุงอาหารจำนวนหลายสิบตัน จากการตรวจสอบเบื้องต้นพบว่าการออกแบบบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์มีความคล้ายคลึงกับแบรนด์หลักๆ ในตลาด ทำให้ผู้บริโภคเกิดความสับสนได้ง่ายในการเลือก

ไม่เพียงเท่านั้น ชื่อของธุรกิจนี้ยังอาจทำให้ผู้ใช้สับสนกับผลิตภัณฑ์ MSG ที่ผลิตโดยแบรนด์ญี่ปุ่นได้อีกด้วย

Người dùng gặp hoạ vì hàng giả 'núp bóng' thương hiệu ngoại

ตำรวจสืบสวน รมว. กลาโหม พบและยึดอาหารเสริมปลอม 100 ตัน คดีนี้เกี่ยวข้องกับบริษัทหลายแห่งที่มีชื่อที่อาจสับสนกับแบรนด์ต่างประเทศได้ง่าย เช่น MediPhar, MediUSA, MegaLife ภาพโดย : ฮวง ฟอง

กรณีข้างต้นแสดงให้เห็นว่าการใช้ประโยชน์จากชื่อทางธุรกิจที่ "คล้ายคลึง" กับแบรนด์ต่างประเทศกลายเป็นวิธีการอันซับซ้อนที่ผู้ผลิตสินค้าเลียนแบบใช้ "หลอกลวง" ผู้บริโภคและหน่วยงานบริหารจัดการ

ตามบทบัญญัติของพระราชบัญญัติวิสาหกิจ พ.ศ. 2563 ชื่อวิสาหกิจจะต้องไม่เหมือนหรือคล้ายคลึงจนทำให้เกิดความสับสนกับชื่อวิสาหกิจที่จดทะเบียนไว้ก่อนหน้านี้ วรรค 2 ข้อ 37 กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่า: "ชื่อทางธุรกิจจะต้องไม่ละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของเครื่องหมายการค้าที่ได้รับการคุ้มครอง"

อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติ การตรวจสอบข้อมูลซ้ำจะจำกัดอยู่แต่ฐานข้อมูลชื่อธุรกิจระดับชาติเป็นหลัก นอกจากนี้ ในปัจจุบันยังไม่มีกลไกบังคับในการเปรียบเทียบกับเครื่องหมายการค้าสากล หรือเครื่องหมายการค้าที่มีชื่อเสียงที่ไม่ได้จดทะเบียนในเวียดนามอย่างกว้างขวาง

สิ่งนี้ทำให้เกิดช่องว่าง ทำให้ธุรกิจบางแห่งจงใจตั้งชื่อตนเองให้คล้ายกับแบรนด์ต่างประเทศ (ต่างกันเพียงเล็กน้อยในพยางค์และการเขียน) เพื่อที่จะได้รับหนังสือรับรองการจดทะเบียนธุรกิจ

ตัวอย่างเช่น ธุรกิจที่ใช้ชื่อ “Famimoto” สามารถทำให้ผู้บริโภคนึกถึงแบรนด์ระดับสากลที่มีชื่อเสียงได้อย่างง่ายดาย เมื่อขายผลิตภัณฑ์ปลอมหรือเลียนแบบภายใต้ชื่อคล้ายกัน ธุรกิจต่างๆ จะหลอกลวงผู้บริโภคและจัดการได้ยากมากตั้งแต่เริ่มต้น หากดูเพียงแค่เอกสารการจดทะเบียนธุรกิจเท่านั้น

นอกจากกฎหมายวิสาหกิจแล้ว มาตรา 6 วรรค 3 แห่งกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาแก้ไขปี 2565 ยังกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่า “สิทธิในทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมสำหรับเครื่องหมายการค้าจะได้รับการสถาปนาขึ้นบนพื้นฐานของการจดทะเบียนกับหน่วยงานของรัฐที่มีอำนาจ” มาตรา 202 แห่งกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ยังกำหนดมาตรการในการจัดการกับการละเมิดสิทธิทรัพย์สินทางปัญญาอีกด้วย รวมทั้งการร้องขอให้หยุดการละเมิดและชดใช้ค่าเสียหาย

อย่างไรก็ตาม ประเด็นสำคัญคือ หากแบรนด์ระหว่างประเทศไม่ได้จดทะเบียนในเวียดนาม หรือเครื่องหมายการค้าไม่ได้รับการคุ้มครอง ก็แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเปรียบเทียบและปฏิเสธที่จะให้ใบอนุญาตชื่อทางธุรกิจ นอกจากนี้แม้ว่าจะพบข้อผิดพลาด แต่กระบวนการในการร้องขอให้ธุรกิจเปลี่ยนชื่อก็มีความซับซ้อนและยาวนาน

จากสถานการณ์ดังกล่าว พระราชกฤษฎีกา 65/2023/ND-CP แก้ไขพระราชกฤษฎีกา 01/2021/ND-CP ได้กำหนดความเข้มงวดในการตั้งชื่อวิสาหกิจเมื่อจดทะเบียนธุรกิจขึ้นบ้างแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อจดทะเบียนชื่อ หน่วยงานจดทะเบียนธุรกิจจะต้องปฏิเสธหากตรวจพบว่าชื่อดังกล่าวสับสนกับเครื่องหมายการค้าที่ได้รับการคุ้มครอง

นอกจากนี้ พระราชกฤษฎีกายังอนุญาตให้หน่วยงานการลงทะเบียนเรียกร้องให้ธุรกิจเปลี่ยนชื่อภายใน 30 วัน หากตรวจพบหลังจากออกใบอนุญาตแล้ว อย่างไรก็ตาม การนำไปปฏิบัติจริงยังคงต้องขึ้นอยู่กับความตระหนักรู้ในตนเองขององค์กร และความสามารถในการตรวจสอบและรับรองของเจ้าหน้าที่ทะเบียนเป็นอย่างมาก

สินค้าผงชูรสปลอมที่จำหน่ายสู่ตลาดโดยบริษัท ฟามิโมโตะ เทรดดิ้ง จำกัด นั้นมีชื่อที่สับสนกับยี่ห้อต่างประเทศได้ง่าย ภาพ: ตำรวจภูธรจังหวัดภูทอ

เพิ่มความเข้มงวดในการตั้งชื่อธุรกิจ

ธุรกิจต่างๆ ที่จงใจใช้ชื่อที่ทำให้สับสนอาจส่งผลเสียตามมา เช่น ผู้บริโภคเข้าใจผิดคิดว่าผลิตภัณฑ์มาจากแบรนด์ใหญ่ ทำให้เสี่ยงต่อการถูกฉ้อโกง สภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่บิดเบือน ทำให้เกิดความได้เปรียบทางการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม สินค้าลอกเลียนแบบและคุณภาพต่ำแพร่หลายและเป็นอันตรายต่อสุขภาพของประชาชน ภาพลักษณ์ของชาติจะได้รับผลกระทบหากสินค้าปลอมของเวียดนามแทรกซึมเข้าสู่ตลาดต่างประเทศ

กรณีเช่นอาหารฟังก์ชันปลอม 100 ตันหรือผงชูรสปลอมหลายสิบตันที่เพิ่งค้นพบนั้นเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของปัญหาทั้งหมดเท่านั้น หากไม่เข้มงวดการออกใบอนุญาต เหตุการณ์ลักษณะเดียวกันนี้จะยังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง เพื่อจะเอาชนะสถานการณ์ดังกล่าว เชื่อว่าหน่วยงานต่างๆ จะต้องประสานการแก้ปัญหาต่างๆ เข้าด้วยกัน

ประการแรกจำเป็นต้องเสริมกฎเกณฑ์ที่หน่วยงานจดทะเบียนธุรกิจจะต้องตรวจสอบกับฐานข้อมูลเครื่องหมายการค้าระหว่างประเทศและแบรนด์ที่มีชื่อเสียงเมื่ออนุมัติชื่อธุรกิจ เสริมสร้างการประสานงานระหว่างภาคส่วนระหว่างหน่วยงานจดทะเบียนธุรกิจและสำนักงานทรัพย์สินทางปัญญา

นอกจากนี้ ยังจำเป็นต้องสร้างการตระหนักรู้ให้กับธุรกิจเกี่ยวกับความรับผิดชอบในการเลือกชื่อ โดยหลีกเลี่ยงการกระทำที่สร้างความสับสนโดยเจตนา ทางการยังต้องมีมาตรการลงโทษที่เข้มงวดยิ่งขึ้นต่อธุรกิจที่จงใจใช้ชื่อเพื่อหลอกลวงผู้บริโภค และควรถูกดำเนินคดีทางอาญาตามมาตรา 192 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2558 (แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2560)

การเลือกชื่อทางธุรกิจไม่เพียงแต่ถือเป็นสิทธิของนิติบุคคลทางธุรกิจเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับสิทธิของผู้บริโภค สภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ดี และชื่อเสียงของประเทศอีกด้วย

เพียงแค่เข้มงวดขั้นตอนการออกใบอนุญาตตั้งแต่เริ่มต้น ร่วมกับการจัดการการละเมิดที่เข้มงวดเท่านั้น เราจึงสามารถป้องกันสถานการณ์ “สินค้าลอกเลียนแบบที่ปลอมตัวเป็นสินค้าต่างประเทศ” ที่กำลังแทรกซึมเข้าสู่ตลาดในปัจจุบันได้อย่างสมบูรณ์

ผ่องลัม

ที่มา: https://congthuong.vn/nguoi-dung-gap-hoa-vi-hang-gia-nup-bong-thuong-hieu-ngoai-385095.html