เยาวชนเดินตามเส้นทางแห่งความปรองดอง

วิธีการแก้ไขข้อพิพาทที่นิยมในอนาคต

ขณะนี้ Tran Thi Van Ha นักศึกษาชั้นปีที่ 2 ของมหาวิทยาลัยนิติศาสตร์ฮานอย กำลังเข้าร่วมชมรมสองชมรมของโรงเรียน ได้แก่ ชมรมพบปะสังสรรค์และชมรมวิจัย กฎหมาย ฮาเพิ่งได้รับรางวัลชนะเลิศจากการแข่งขันครั้งนี้ และบอกว่าเธอสนใจกิจกรรมการไกล่เกลี่ยมานานแล้ว และเมื่อมีการแข่งขันการเขียนระดับนานาชาติเกี่ยวกับกิจกรรมการไกล่เกลี่ย เธอก็เข้าร่วมทันที

ตามที่ Van Ha กล่าวไว้เกี่ยวกับแนวคิดของเธอสำหรับบทความที่ได้รับรางวัล: “การแข่งขันการเขียนเกี่ยวกับการไกล่เกลี่ยระหว่างประเทศเป็นประสบการณ์ที่น่าจดจำสำหรับฉันจริงๆ นี่เป็นการแข่งขันครั้งแรกที่ฉันเข้าร่วมตั้งแต่เข้าเรียนในคณะนิติศาสตร์ ก่อนที่จะลงทะเบียนเข้าร่วมการแข่งขัน ฉันรู้สึกกังวลและวิตกกังวลมาก เพราะตอนนั้นฉันเพิ่งอยู่ปีสองและยังขาดความรู้ทางวิชาชีพเกี่ยวกับกฎหมายอยู่มาก นอกจากนี้ การไกล่เกลี่ยทางการค้ายังเป็นสาขาที่ค่อนข้างใหม่ในเวียดนาม ดังนั้นการหาข้อมูลจึงเป็นเรื่องยากมาก”

นักศึกษาสาว ตรัน ทิ วัน ฮา (ภาพ: CVCC)

ฮาได้แสดงความเห็นว่าเรียงความของเธอเป็นคำถามในการสอบระดับนานาชาติที่ยากและต้องรวบรวมเอกสารจำนวนมากเพื่อสร้างแผนการไกล่เกลี่ยที่ประสบความสำเร็จ “คำถามในการสอบของปีนี้เกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่างสมาคมผู้ผลิตนมในด้านหนึ่งและสมาคมอุตสาหกรรมนมในอีกด้านหนึ่ง รวมถึงบริษัทข้ามชาติขนาดใหญ่ 4 แห่งที่เชี่ยวชาญด้านการผลิตผลิตภัณฑ์นม (ครีม เนย ชีส ฯลฯ) ข้อพิพาทเกิดขึ้นเมื่อสมาคมอุตสาหกรรมนมปฏิเสธที่จะเจรจาราคาซื้อนมใหม่ในสัญญาซื้อขาย และสมาคมผู้ผลิตนมได้ตอบโต้ด้วยการยกเลิกสัญญาโดยฝ่ายเดียว ผู้สมัครต้องทำหน้าที่เป็นทนายความที่เป็นตัวแทนของลูกค้า ซึ่งก็คือสมาคมผู้ผลิตนม เพื่อเขียนสรุปการไกล่เกลี่ยเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทที่กำลังจะมีขึ้น

ในการอ่านหัวข้อนี้ ฉันต้องระบุประเด็นต่างๆ ล่วงหน้า เช่น รายละเอียดพื้นฐานของข้อพิพาท ประวัติการเจรจาของทั้งสองฝ่าย ความต้องการและความปรารถนาของแต่ละฝ่าย จุดแข็งและจุดอ่อนของแต่ละฝ่าย และอุปสรรคต่อข้อตกลงที่ประสบความสำเร็จ นี่คือประเด็นหลักที่ฉันต้องวิเคราะห์ในบทสรุปการไกล่เกลี่ย เพื่อที่จะเสนอข้อตกลงขั้นสุดท้ายที่สอดคล้องกับความปรารถนาของทั้งสองฝ่ายในการโต้แย้ง

เพื่อดำเนินการนี้ ฉันได้ปรึกษากับแหล่งเอกสารต่างๆ มากมาย ไม่ว่าจะเป็นคำพิพากษา เอกสารทางกฎหมาย หนังสือ นิตยสารที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ไปจนถึง วิดีโอ ของการไกล่เกลี่ย การแข่งขันไกล่เกลี่ย... แหล่งข้อมูลทั้งหมดนี้ช่วยให้ฉันมีความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับกระบวนการไกล่เกลี่ย และช่วยให้ฉันสอบผ่านได้ ฮาเล่าว่าหลังจากเรียนจบเธอจะเรียนนิติศาสตร์และประกอบอาชีพเป็นคนกลางต่อไป

การปรองดองไม่ใช่การต่อสู้เพื่อชัยชนะโดยแท้จริง

เหงียน ฮวง มินห์ เชา ผู้เพิ่งสำเร็จการศึกษาสาขาวิชากฎหมายการค้าระหว่างประเทศจากมหาวิทยาลัยนิติศาสตร์โฮจิมินห์ซิตี้ และได้รับรางวัลรองชนะเลิศจากการแข่งขันครั้งนี้ มีความคิดเห็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับงานไกล่เกลี่ยว่า “ก่อนหน้านี้ เมื่อเข้าร่วมการแข่งขันจำลองศาลและอนุญาโตตุลาการ ฉันมักจะคิดแบบชนะ-แพ้ โดยเน้นที่การโต้แย้งเพื่อให้ได้เปรียบฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมากที่สุด แต่เมื่อได้เรียนรู้เกี่ยวกับการไกล่เกลี่ยทางการค้า ฉันก็เริ่มมองข้อพิพาทในมุมมองที่แตกต่างออกไป ข้อพิพาทไม่จำเป็นต้องมีผู้ชนะหรือผู้แพ้เสมอไป แต่สามารถหาทางออกที่ทั้งสองฝ่ายยอมรับได้อย่างสมบูรณ์ เรื่องนี้กระตุ้นให้ฉันเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับศิลปะแห่งการเจรจาต่อรอง การต่อรอง และการสร้างทางออกที่ทั้งสองฝ่ายได้ประโยชน์ ฉันสนใจเป็นพิเศษในการค้นหาจุดตัดระหว่างผลประโยชน์ของทั้งสองฝ่าย เพื่อเสนอแนวทางที่จะช่วยให้ทั้งสองฝ่ายบรรลุข้อตกลงที่ยุติธรรม ปฏิบัติได้ และยั่งยืน”

ชอว์เชื่อว่าการแข่งขันครั้งนี้ไม่ใช่แค่เรื่องของกฎหมายเท่านั้น แต่ยังต้องใช้การคิดเชิงกลยุทธ์และทักษะการเจรจาด้วย ไม่ว่าจะเป็นในธุรกิจหรือในชีวิต การไกล่เกลี่ยถือเป็นทักษะที่สำคัญที่ช่วยให้เราแก้ไขข้อขัดแย้งได้อย่างชาญฉลาดและมีมนุษยธรรมมากขึ้น การไกล่เกลี่ยในการดำเนินคดีเป็นวิธีการแก้ไขข้อพิพาทที่ทั้งมีมนุษยธรรมและปฏิบัติได้จริง ในบริบททางกฎหมายปัจจุบัน การไกล่เกลี่ยไม่เพียงช่วยปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของคู่กรณีเท่านั้น แต่ยังส่งเสริมความร่วมมือ ลดความตึงเครียด และรักษาความสัมพันธ์ระหว่างคู่กรณีอีกด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านต่างๆ เช่น ธุรกิจและการพาณิชย์ การไกล่เกลี่ยจะช่วยสร้างสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ดี ซึ่งธุรกิจต่างๆ จะสามารถนั่งร่วมกันเพื่อหาทางออกแทนที่จะเผชิญหน้ากันในศาลหรือการอนุญาโตตุลาการ

“ประโยชน์ที่เห็นได้ชัดที่สุดของการไกล่เกลี่ยคือประหยัดเวลา เงิน และความพยายาม เมื่อเทียบกับการดำเนินคดีที่ยืดเยื้อ การไกล่เกลี่ยมีความยืดหยุ่น ช่วยให้คู่กรณีมีอิสระในการหาทางออกโดยไม่ต้องพึ่งพาคำตัดสินของศาลหรืออนุญาโตตุลาการเพียงอย่างเดียว นอกจากนี้ การปฏิบัติตามข้อตกลงไกล่เกลี่ยโดยสมัครใจจะช่วยลดภาระของระบบตุลาการและเพิ่มอัตราการบังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าคำพิพากษาบังคับ” Chau เชื่อในการไกล่เกลี่ย

เหงียน ฮวง มินห์ โจว (ภาพ: CVCC)

เมื่อพูดถึงความยากลำบากของคนรุ่นใหม่ในเส้นทางของการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท Chau กล่าวว่า จำเป็นต้องมีการปฏิรูปกฎหมาย รวมถึงการสร้างความตระหนักรู้ของประชาชนเมื่อเข้าร่วมในคดีความ เช่น ระบบกฎหมายยังไม่มีฉันทามติในระดับสูงเกี่ยวกับกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการไกล่เกลี่ย ส่งผลให้การบังคับใช้กฎหมายในศาลต่างๆ ไม่เท่าเทียม บุคคลและองค์กรจำนวนมากยังคงไม่ทราบถึงการไกล่เกลี่ย ทำให้พวกเขาลังเลที่จะใช้วิธีนี้แทนขั้นตอนการดำเนินคดีแบบดั้งเดิม

“ในอนาคต ผมเชื่อว่าการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทจะพัฒนาต่อไปได้ หากเราปรับปรุงอย่างเหมาะสม ประการแรก จำเป็นต้องปรับปรุงระบบกฎหมายเพื่อสร้างช่องทางทางกฎหมายที่ชัดเจน ช่วยให้คู่กรณีเข้าถึงและดำเนินการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทได้อย่างสะดวกและมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ การพัฒนาทักษะของทีมไกล่เกลี่ยข้อพิพาทก็มีความสำคัญอย่างยิ่ง ผู้ไกล่เกลี่ยข้อพิพาทไม่เพียงแต่ต้องเข้าใจกฎหมายเท่านั้น แต่ยังต้องมีความสามารถโน้มน้าวใจ มีทักษะในการเจรจาต่อรอง และสร้างความไว้วางใจระหว่างคู่กรณีอีกด้วย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำเป็นต้องส่งเสริมให้ประชาชนตระหนักถึงประโยชน์ของการปรองดอง เมื่อผู้คนเข้าใจว่าการไกล่เกลี่ยสามารถให้แนวทางแก้ไขปัญหาที่รวดเร็ว ยืดหยุ่น และยุติธรรมมากขึ้น พวกเขาจะเต็มใจเลือกวิธีนี้มากขึ้นแทนที่จะเผชิญหน้ากันในศาลหรืออนุญาโตตุลาการที่ยาวนาน นอกจากนี้ การนำวิธีการสมัยใหม่ เช่น การอนุญาโตตุลาการ มาใช้ควบคู่กับการไกล่เกลี่ย จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการแก้ไขข้อพิพาทได้ ขณะเดียวกันก็สอดคล้องกับแนวโน้มของการบูรณาการระหว่างประเทศด้วย

การไกล่เกลี่ยไม่เพียงแต่เป็นเครื่องมือทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังเป็นแนวทางที่มีมนุษยธรรมในการแก้ไขข้อขัดแย้ง ส่งเสริมความร่วมมือ และมีส่วนสนับสนุนในการสร้างสังคมที่กลมกลืนและยั่งยืน เพื่อให้การไกล่เกลี่ยกลายมาเป็นเสาหลักของระบบตุลาการได้อย่างแท้จริง เราจำเป็นต้องปรับปรุงกลไกทางกฎหมายอย่างต่อเนื่อง ปรับปรุงคุณภาพของทีมไกล่เกลี่ย และสนับสนุนการนำวิธีการนี้ไปใช้ในทางปฏิบัติอย่างจริงจังมากขึ้น” ชอว์ยืนยัน

Chau มุ่งมั่นที่จะพัฒนาอาชีพของเขาในสาขา "การระงับข้อพิพาททางเลือก (ADR)" รวมถึงการไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการ

“สำหรับฉัน การเป็นผู้ไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการที่ได้รับความไว้วางใจจากคู่กรณีหรือได้รับแต่งตั้งจากศูนย์กลางถือเป็นเกียรติอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม เพื่อให้บรรลุเป้าหมายดังกล่าว ฉันรู้ว่าฉันต้องพัฒนาความเชี่ยวชาญและทักษะต่างๆ อย่างต่อเนื่อง เช่น การเจรจา การฟัง และการวิเคราะห์ปัญหาอย่างเป็นกลาง ฉันเชื่อว่าเมื่อฉันเก่งจริงๆ และมีประสบการณ์เพียงพอ โอกาสดังกล่าวจะตามมาอย่างเป็นธรรมชาติและจำเป็น ปัจจุบัน ฉันมุ่งเน้นไปที่การเรียนรู้และสะสมประสบการณ์เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเดินทางไกลที่รออยู่ข้างหน้า ฉันหวังว่าในอนาคต ฉันจะสามารถมีส่วนสนับสนุนการพัฒนา ADR ในเวียดนามได้ ช่วยให้ผู้คนเข้าถึงวิธีแก้ไขปัญหาข้อพิพาทที่มีประสิทธิภาพและมีคุณภาพมากขึ้น” Chau กล่าว

ตวน ง็อก

ที่มา: https://baophapluat.vn/nguoi-tre-theo-duoi-con-duong-hoa-giai-post545156.html