การระบุแผนการที่จะยุยงให้เกิด "การไม่เชื่อฟังทางแพ่ง" ในโลกไซเบอร์

ยุทธวิธีการก่อการร้ายภายใต้หน้ากากของ “การไม่เชื่อฟังคำสั่ง” เป็นบ่อเกิดของ “การปฏิวัติสี” “การปฏิวัติบนท้องถนน” การจลาจลเพื่อโค่นล้มรัฐบาล…ก่อให้เกิดผลที่ร้ายแรงและไม่อาจคาดเดาได้อย่างยิ่ง ส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพ ความมั่นคง และความสงบเรียบร้อยของประเทศ

“การไม่เชื่อฟังตามหลักอารยะ” ไม่ใช่การเคลื่อนไหวใหม่

“การไม่เชื่อฟังโดยพลเรือน” (โดยพื้นฐานแล้วคือการต่อต้าน รัฐบาล พลเรือน) ถูกกล่าวถึงครั้งแรกในชุดเรียงความที่มีชื่อว่า “การไม่ร่วมมือทางแพ่ง” โดย Henry David Thoreau ซึ่งเป็นนักโทษที่ถูกคุมขังในแมสซาชูเซตส์ (สหรัฐอเมริกา) เพราะไม่จ่ายภาษี ดังนั้น เนื้อหาหลักของชุดเรียงความนี้จึงเป็นมุมมองอนาธิปไตยสุดโต่งและแต่งแต้มด้วยภาษาที่สวยหรูของ “การไม่เชื่อฟังโดยพลเรือน” แม้ว่าในช่วงที่ปรากฏตัวครั้งแรก เรียงความเรื่อง “การไม่ร่วมมือทางแพ่ง” ไม่ได้สร้างอิทธิพลใดๆ

อย่างไรก็ตามในศตวรรษที่ 20 แนวคิดของ Henry David Thoreau เกี่ยวกับ "การปฏิวัติ โดยสันติ " ถูกคนบางกลุ่มนำไปใช้เพื่อพัฒนาเป็นวิธีการต่อสู้ เมื่อเวลาผ่านไป "การไม่เชื่อฟังโดยพลเรือน" ถูกเปลี่ยนแปลงโดยกองกำลัง ซึ่งใช้ประโยชน์เพื่อจุดประสงค์ต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อทำลายล้างประเทศ ชาติ และดินแดนสังคมนิยมที่ไม่เหมาะสมกับผลประโยชน์ของพวกเขา ตามคำอธิบายของพจนานุกรมเปิด Wikipedia: "การไม่เชื่อฟังโดยพลเรือนคือกิจกรรมที่ปฏิเสธที่จะเชื่อฟังกฎหมาย คำขอ และคำสั่งของรัฐบาล หรืออำนาจระหว่างประเทศที่ยึดครอง... การไม่เชื่อฟังโดยพลเรือนบางครั้งถูกกำหนดให้เป็นการต่อต้านโดยปราศจากความรุนแรง"

ตามพจนานุกรมนี้ การไม่เชื่อฟังทางแพ่งครั้งใหญ่ครั้งแรกเกิดขึ้นโดยชาวอียิปต์เพื่อต่อต้านการยึดครองของอังกฤษในช่วงการปฏิวัติอียิปต์ในปี 1919 การกระทำนี้ถูกใช้ในขบวนการต่อต้านโดยสันติวิธีหลายครั้งในหลายประเทศ เช่น การรณรงค์เพื่อเอกราชจากจักรวรรดิอังกฤษของคานธีในอินเดีย การต่อสู้ของแมนเดลาเพื่อต่อต้านการแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้ วิธีการดำเนินการนี้ถูกนำมาใช้ใน "การปฏิวัติสี" "การปฏิวัติบนท้องถนน" ในยุโรปตะวันออกและสหภาพโซเวียตในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 คลื่น "อาหรับสปริง" ในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือในช่วงต้นทศวรรษ 2010 การเคลื่อนไหวประท้วงเพื่อโค่นล้มรัฐบาลในเวเนซุเอลา (ตั้งแต่ปี 2017 ถึงปัจจุบัน) การเคลื่อนไหวต่อต้านการแก้ไขร่างกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดนในฮ่องกง (จีน) ในปี 2019...

ในปัจจุบันมีแนวคิดเกี่ยวกับ “การฝ่าฝืนกฎหมาย” อยู่มากมาย แต่โดยพื้นฐานแล้ว การกระทำดังกล่าวถือเป็นการละเมิดกฎหมายบางฉบับโดยเจตนาเพื่อขัดขวางการบังคับใช้นโยบายและกฎหมายของรัฐ ถือเป็นการกดดันให้รัฐเปลี่ยนแปลงนโยบายและกฎหมาย หรือแม้แต่ล้มล้างรัฐบาล ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้ว การกระทำดังกล่าวถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายตามกฎหมายของประเทศใดๆ ทั้งสิ้น

นี่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากหลักการทั่วไปที่รัฐที่ปกครองด้วยหลักนิติธรรมส่วนใหญ่ในโลก ปฏิบัติอยู่ ซึ่งก็คือชนกลุ่มน้อยต้องเชื่อฟังเสียงส่วนใหญ่ ผลประโยชน์ส่วนตัวต้องอยู่ในขอบเขตผลประโยชน์ร่วมกัน และผลประโยชน์ส่วนตัวและกลุ่มต้องเชื่อฟังผลประโยชน์ของชุมชน สังคม และชาติ ดังนั้น “การไม่เชื่อฟังโดยชอบธรรม” จึงหมายถึงอุดมการณ์อนาธิปไตยสุดโต่ง ซึ่งแทบจะไม่ได้รับการยอมรับจากรัฐที่ปกครองด้วยหลักนิติธรรมใดๆ (ยกเว้นกองกำลังที่ต้องการใช้ประโยชน์จากอุดมการณ์นี้เพื่อต่อต้านรัฐที่ปกครองด้วยหลักนิติธรรม)

การเคลื่อนไหวนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่เพราะมีมาตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 19 หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ประเทศตะวันตกได้นำกลยุทธ์ "วิวัฒนาการอย่างสันติ" มาใช้อย่างจริงจัง โดยมีแนวคิดหลักคือการผลักดันการต่อสู้ภายในประเทศสังคมนิยม ตั้งแต่นั้นมา "การไม่เชื่อฟังโดยพลเรือน" ก็ค่อยๆ กลายมาเป็นวิธีการและยุทธวิธีภายในกลยุทธ์ "วิวัฒนาการอย่างสันติ"

ปัจจุบันกลอุบายที่กล่าวข้างต้นถูกนำไปใช้ในระดับที่ร้ายแรงยิ่งขึ้น ชัดเจนและก้าวร้าวมากขึ้น เพื่อทำลายล้างประเทศที่ยังคงเลือกเดินตามแนวทางสังคมนิยมหรือประเทศที่มีระบอบการปกครองที่ “ไม่เป็นมิตร” กับตะวันตก ผลที่ตามมาของ “การไม่เชื่อฟังคำสั่ง” มักรุนแรงและยาวนาน ส่งผลให้เกิดความไม่มั่นคงและความแตกแยกอย่างรุนแรงในสังคมระหว่างผู้คนในประเทศหรือดินแดนนั้นๆ ในความเป็นจริง วิกฤตการณ์ที่ร้ายแรงและยาวนานในบางประเทศได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน

กลเม็ดการยุยงปลุกปั่น “การฝ่าฝืนกฎหมาย” บนโลกไซเบอร์

กองกำลังศัตรูได้ใช้ประโยชน์จากไซเบอร์สเปซเพื่อก่อวินาศกรรมการปฏิวัติของเวียดนาม กิจกรรมของกลุ่มก่อวินาศกรรมเหล่านี้มีเป้าหมายที่เป็นระบบและจัดระบบอย่างแน่นหนา เป้าหมายที่สอดคล้องกันของพวกเขาคือการเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อ การเรียกร้องให้มีการชุมนุม การประท้วง การจลาจล การทำลายความสงบเรียบร้อยของประชาชน และดำเนินการตามแผน "วิวัฒนาการอย่างสันติ" เพื่อก่อวินาศกรรมเสถียรภาพและการพัฒนาของประเทศ

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กองกำลังฝ่ายต่อต้านและฝ่ายต่อต้านได้ใช้ไซเบอร์สเปซอย่างแพร่หลายเพื่อดำเนินกิจกรรมต่างๆ ภายใต้ชื่อประชาธิปไตย โดยเริ่มใช้สิ่งที่เรียกว่า "การไม่เชื่อฟังทางแพ่ง" เพื่อต่อต้านรัฐบาล ตัวอย่างเช่น การใช้ประโยชน์จากการผ่านกฎหมายความมั่นคงไซเบอร์ของรัฐสภาและการอภิปรายร่างกฎหมายหน่วยบริหารเศรษฐกิจพิเศษในจังหวัดและเมืองต่างๆ ทั่วประเทศ กลุ่มคนร้ายได้ยุยงและล่อลวงผู้คนให้เข้าร่วมการเดินขบวน ประท้วง ต่อต้านเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ทำลายทรัพย์สินที่สำนักงานใหญ่ของรัฐบาล สร้างความเสียหายต่อทรัพย์สินและเศรษฐกิจอย่างมาก ก่อให้เกิดความไม่มั่นคงทางการเมือง ความวุ่นวาย และความปลอดภัยทางสังคม

การหยุดงานประท้วงมาตรา 60 ของกฎหมายประกันสังคมปี 2014 เกิดขึ้นในหลายจังหวัดและหลายเมือง เช่น กรณีการใช้ประโยชน์จากการประท้วงสถานีตำรวจภูธร Cai Lay ในจังหวัด Tien Giang เมื่อปี 2017 เหตุการณ์บางอย่างมีลักษณะเหมือน "การฝ่าฝืนกฎหมาย" เช่น การฝ่าฝืนกฎหมายของราษฎรบางกลุ่มในการแผ้วถางที่ดินใน Bac Giang, Hai Phong, Hanoi, Dak Nong, Gia Lai...; การฝ่าฝืนกฎระเบียบการจัดตั้งสมาคม (กลุ่ม) การเรียกร้องให้จัดตั้งองค์กรภาคประชาสังคม (อันที่จริงแล้วเป็นพวกหัวรุนแรงที่ปลอมตัวมา) เช่น "สมาคมพี่น้องประชาธิปไตย" "สมาคมสตรีเวียดนามเพื่อสิทธิมนุษยชน" "สมาคมอดีตนักโทษทางความคิดชาวเวียดนาม" "สมาคมนักเขียนอิสระแห่งเวียดนาม" "สมาคมนักข่าวอิสระแห่งเวียดนาม" "เครือข่ายบล็อกเกอร์ชาวเวียดนาม"...

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในปัจจุบัน บุคคลเหล่านี้กำลังส่งเสริมการกระทำ “ฝ่าฝืนกฎหมาย” ต่อเจ้าหน้าที่ เช่น ตำรวจที่ปฏิบัติหน้าที่ เจ้าหน้าที่ตำรวจและทหารที่จุดบริการประชาชน จากนั้นก็ถ่ายวิดีโอแล้วโพสต์ลงในโซเชียลเน็ตเวิร์ก เพื่อบิดเบือนและยุยงให้ผู้คนกระทำการต่อต้านในลักษณะเดียวกัน

จากสถานการณ์จริง จะเห็นได้ว่าแผนการก่อวินาศกรรมของกองกำลังการเมืองที่เป็นศัตรู ตอบโต้ และฉวยโอกาสในโลกไซเบอร์นั้น ยังคงเน้นเนื้อหาหลักๆ หลายประการ เช่น การบิดเบือนและทำลายรากฐานอุดมการณ์ การบิดเบือนแนวปฏิบัติของพรรคและนโยบายของรัฐ การสร้างความขัดแย้งภายใน การโจมตี การใส่ร้ายและทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงผู้นำระดับสูงของพรรคและรัฐ การใช้โซเชียลมีเดียในการเรียกร้องและยุยงให้เกิดการประท้วง การสร้างความไม่ปลอดภัย ความวุ่นวาย และความปลอดภัยในสังคม

กิจกรรมการยุยงปลุกปั่น "การไม่เชื่อฟังโดยพลเรือน" บนโลกไซเบอร์ได้รับการจัดระเบียบมากขึ้น โดยมีองค์กรนอกกฎหมาย เช่น Viet Tan และ Voice คอยดึงเชือกอย่างเปิดเผย พวกเขาใช้ประโยชน์จากปัญหาทางสังคมที่ยังคงมีข้อจำกัดและข้อบกพร่องที่ทำให้ผู้คนโกรธแค้นเพื่อยุยงให้เกิดการก่อวินาศกรรม ทำลายความไว้วางใจ และสะสมความขัดแย้งระหว่างผู้คนกับรัฐบาล พรรค และรัฐ พวกเขาใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้เพื่อรวบรวม สร้าง และพัฒนากำลัง สร้างความชอบธรรม และเผยแพร่การต่อต้านรัฐบาล ในเวลาเดียวกัน พวกเขาเชื่อมโยง "การไม่เชื่อฟังโดยพลเรือน" เข้ากับ "สังคมพลเมือง" อย่างใกล้ชิด โดยใช้องค์กร "สังคมพลเมือง" เพื่อกำกับและดำเนินการ "การไม่เชื่อฟังโดยพลเรือน"

กลอุบายสำคัญอยู่ที่การใช้กลอุบายด้านเสรีภาพ ประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน แสวงหาประโยชน์จากประเด็นอ่อนไหวต่างๆ เช่น เชื้อชาติ ศาสนา เหตุการณ์ สถานการณ์ ช่องโหว่ และข้อบกพร่องของเราในกระบวนการดำเนินนโยบายพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม กิจการต่างประเทศ... เพื่อรณรงค์โฆษณาชวนเชื่อต่อต้าน ดึงดูดและยุยงให้ผู้คนมารวมตัว เดินขบวน ประท้วง สร้างขบวนการต่อต้านในมวลชน พัฒนากำลังหลัก สร้าง "ธง" ฝึกซ้อมสถานการณ์การต่อสู้เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับเป้าหมายที่สูงขึ้น...

เมื่อพิจารณาถึงความเป็นจริงที่เกิดขึ้นในประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออก อดีตสหภาพโซเวียต ตะวันออกกลาง แอฟริกาเหนือ ฯลฯ จะเห็นได้ชัดว่า “การฝ่าฝืนกฎหมาย” มักจะทวีความรุนแรงขึ้นจนกลายเป็นความรุนแรง จลาจล ก่อให้เกิดความไม่มั่นคงทางสังคม หรือแม้แต่วิกฤตการณ์ร้ายแรง การกระทำที่เรียกว่า “การฝ่าฝืนกฎหมาย” ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อต่อต้านและไม่ปฏิบัติตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับที่ได้ออก บังคับใช้ และรับรองในทางปฏิบัติในประเทศและดินแดนต่างๆ ถือเป็นการไม่เคารพหลักนิติธรรม ซึ่งขัดต่อหลักการนิติธรรมในสังคมที่เจริญแล้วโดยสิ้นเชิง

พรรคการเมืองและรัฐเวียดนามตระหนักดีเสมอว่าเสรีภาพและประชาธิปไตยของประชาชนมีบทบาทสำคัญและจำเป็นในฐานะสิทธิมนุษยชนที่จำเป็นและเป็นแรงผลักดันการพัฒนาประเทศ อย่างไรก็ตาม ไม่มีประเทศใดในโลกที่ยอมทนต่อการกระทำที่ใช้ประโยชน์จากประชาธิปไตย ส่งเสริมการกระทำที่ผิดกฎหมาย สร้างความเสียหายต่อความสงบเรียบร้อยและความมั่นคงของสังคม และละเมิดผลประโยชน์ของรัฐและประชาชน

แหล่งที่มา