เพื่อเป็นการสานต่อโครงการการประชุม สภานิติบัญญัติแห่งชาติ สมัยที่ 5 ครั้งที่ 15 สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติได้เข้าร่วมหารือเป็นกลุ่มเกี่ยวกับโครงการ 2 โครงการ ได้แก่ กฎหมายทรัพยากรน้ำ (แก้ไข) และกฎหมายสถาบันสินเชื่อ (แก้ไข)
คณะผู้แทนรัฐสภาฟู้เอียนเข้าร่วมการหารือในกลุ่มผู้แทนหมายเลข 9 ร่วมกับคณะผู้แทนรัฐสภาจากจังหวัดกว๋างนิญ กว๋างหงาย และ เบิ่นแตร ภายใต้การกำกับดูแลของสหาย Pham Dai Duong สมาชิกคณะกรรมการกลางพรรค เลขาธิการคณะกรรมการพรรคประจำจังหวัด หัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาฟู้เอียน หัวหน้าคณะผู้แทนหมายเลข 9
ฐานทางกฎหมายสำหรับการจัดการสินทรัพย์ที่ปลอดภัย
ในการเข้าร่วมการอภิปรายเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยสถาบันสินเชื่อ (แก้ไข) ผู้แทน Le Van Thin รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภา ฟู้เอียน กล่าวว่า ร่างกฎหมายว่าด้วยสถาบันสินเชื่อ (แก้ไข) ครั้งนี้ มีเนื้อหาแตกต่างอย่างมากเมื่อเทียบกับกฎหมายว่าด้วยสถาบันสินเชื่อ พ.ศ. 2553 รวมทั้งการเพิ่มกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการจัดการหนี้เสียในมติ 42/2017/QH14 บทบัญญัติของมติที่ 42 นี้มีความจำเป็นเพื่อจัดการกับความยากลำบากและปัญหาของสถาบันสินเชื่อในกระบวนการจัดการสินทรัพย์ที่มีหลักประกัน
ภายหลังจากการดำเนินการมาเป็นเวลา 5 ปีกว่าแล้ว มติ 42 ได้แสดงให้เห็นถึงประสิทธิผลที่ชัดเจนในการสนับสนุนการจัดการหนี้เสียของสถาบันสินเชื่อ โดยยืนยันว่าบทบัญญัติของมติได้สร้างฐานทางกฎหมายที่เหมาะสม ทันท่วงที และมีประสิทธิผลสำหรับการนำสิทธิในการจัดการหนี้เสียและจัดการสินทรัพย์ที่มีหลักประกันของสถาบันสินเชื่อไปปฏิบัติ
ผู้แทน Le Van Thin เห็นด้วยโดยพื้นฐานเกี่ยวกับกฎหมายของกฎระเบียบเกี่ยวกับการจัดการหนี้เสียในมติ 42 เพื่อบรรลุเป้าหมายในการเสริมฐานทางกฎหมายสำหรับการจัดการหนี้เสียอย่างสมบูรณ์ การจัดการสินทรัพย์ที่มีหลักประกันของสถาบันสินเชื่อเพื่อการจัดการหนี้เสียอย่างรวดเร็ว ปลดบล็อกแหล่งสินเชื่อสำหรับเศรษฐกิจ และมีส่วนสนับสนุนในการส่งเสริมการพัฒนาตลาดการซื้อขายหนี้ตามคำสั่งของหน่วยงานที่มีอำนาจ
อย่างไรก็ตาม ผู้แทนกล่าวว่า เนื้อหาที่ถูกกฎหมายบางส่วนจำเป็นต้องได้รับการประเมินอย่างรอบคอบเพื่อให้สอดคล้องและสอดคล้องกับระบบกฎหมาย เช่น การทำให้บทบัญญัติของมติ 42 ถูกต้องตามกฎหมาย อนุญาตให้สถาบันสินเชื่อมีสิทธิ์ในสินทรัพย์ที่มีหลักประกันเป็นอันดับแรก จะให้ความสำคัญกับการแก้ไขปัญหาหลักประกันให้กับสถาบันสินเชื่อเป็นหลัก บทบัญญัติทางกฎหมายบางประการเกี่ยวกับการยึดทรัพย์สิน ลำดับความสำคัญของการชำระเงินเมื่อจัดการสินทรัพย์ที่ปลอดภัย และการส่งคืนหลักฐาน ลำดับการชำระเงินผลประโยชน์จากหลักประกัน…
ดังนั้น ผู้แทนจึงเสนอให้หน่วยงานร่างศึกษาและทบทวนกฎเกณฑ์ทางกฎหมายอย่างรอบคอบในทิศทางที่เฉพาะเจาะจงและเข้มงวด เพื่อให้แน่ใจว่าสิทธิที่ถูกต้องตามกฎหมายของสถาบันสินเชื่อจะถูกจำกัดไว้ภายในขอบเขตของกฎหมาย โดยเป็นการปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายขององค์กรและบุคคล ให้มั่นใจว่าระเบียบข้อบังคับเหล่านี้สร้างขึ้นบนหลักการของการประกันผลประโยชน์ของประชาชนและผลประโยชน์ของชาติ และไม่อนุญาตให้มีการแสวงหาผลประโยชน์ทับซ้อนหรือแสวงหากำไรจากนโยบาย
จำเป็นต้องแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายทรัพยากรน้ำ
ในการกล่าวถ้อยแถลงเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยทรัพยากรน้ำ (แก้ไข) ผู้แทน Le Dao An Xuan ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับหลักการจัดการ การคุ้มครอง การใช้ประโยชน์ การใช้ทรัพยากรน้ำ การป้องกัน การควบคุม และการเอาชนะผลที่ตามมาจากอันตรายที่เกี่ยวข้องกับน้ำในมาตรา 4 ผู้แทนเสนอแนะให้จัดลำดับความสำคัญในการเติมเต็มทรัพยากรน้ำใต้ดินตามกฎธรรมชาติ
มาตรา 29 บัญญัติให้น้ำเสียที่ไม่ได้รับการบำบัดต้องไม่ระบายลงสู่แหล่งน้ำผิวดินหรือทะเล แต่มิได้บัญญัติให้ระบายน้ำเสียลงสู่แหล่งน้ำใต้ดิน ผู้แทนเห็นว่าควรมีกฎระเบียบและคำจำกัดความเกี่ยวกับสิ่งที่ปล่อยลงในน้ำใต้ดิน นอกจากนี้ ผู้แทนยังได้ให้ความคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับบทบัญญัติในมาตรา 10 มาตรา 20 และมาตรา 36 ของร่างกฎหมายอีกด้วย
ผู้แทน Duong Binh Phu เห็นด้วยกับความจำเป็นในการแก้ไขกฎหมายทรัพยากรน้ำ เพื่อสร้างระเบียงกฎหมายที่มีความสอดคล้องและเป็นหนึ่งเดียวอย่างสมบูรณ์แบบ โดยให้มีความโปร่งใส สามารถใช้ทรัพยากรได้อย่างคุ้มค่า จัดสรรอย่างสมเหตุสมผลและใช้ได้อย่างมีประสิทธิผล รวมทั้งรับประกันความมั่นคงด้านน้ำของชาติ ผู้แทนกล่าวว่า จำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่การป้องกัน ควบคุม และฟื้นฟูแหล่งน้ำเสื่อมโทรม หมดลง และมลพิษ กำหนดความรับผิดชอบในการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำและความรับผิดชอบในการบริหารจัดการโครงการใช้น้ำให้ชัดเจนทั้งในระดับส่วนกลางและส่วนท้องถิ่น รวมถึงแก้ไขปัญหาความซ้ำซ้อนและข้อขัดแย้งทางกฎหมาย
ผู้แทน Le Quang Dao เห็นด้วยอย่างยิ่งกับความจำเป็นในการแก้ไขกฎหมายว่าด้วยทรัพยากรน้ำและได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาเฉพาะบางส่วนของร่างกฎหมาย เช่น กฎระเบียบเกี่ยวกับน้ำใต้ดินและน้ำทะเลในวรรค 2 มาตรา 1 ข้อกำหนดเกี่ยวกับการคุ้มครองคุณภาพแหล่งน้ำเพื่อการอุปโภคบริโภค วรรค 4 มาตรา 28 และข้อกำหนดอื่นๆ บางส่วน
ผู้แทน เล วัน ทิน กล่าวว่า ในมาตรา 34 วรรคที่ 1 ของร่างกฎหมายว่าด้วยทรัพยากรน้ำ (แก้ไข) ที่กำหนดการควบคุมและป้องกันมลภาวะน้ำทะเลนั้น แนวทางแก้ไขเน้นไปที่การ “ต่อสู้” และไม่ให้ความสำคัญกับการ “ป้องกัน” นอกจากนี้ กฎระเบียบเกี่ยวกับการป้องกันและปราบปรามมลพิษน้ำทะเลที่ขึ้นอยู่กับองค์กรและบุคคลเพียงอย่างเดียวโดยไม่ได้รับการจัดการและคำแนะนำจากหน่วยงานที่มีอำนาจยังไม่เหมาะสม ดังนั้น ผู้แทนจึงเสนอว่าควรมีการกำหนดกฎระเบียบที่ชัดเจน เพื่อเป็นแนวทางในการดำเนินการ เพื่อให้แน่ใจว่าการป้องกันและควบคุมได้รับการดำเนินการตามลำดับความสำคัญ คือ “การป้องกัน” ก่อนแล้วจึงค่อย “การควบคุม” ในภายหลัง...
ก๊วกหลวน
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)