การละเมิดกฎของฟุตบอลมาเลเซียนั้นชัดเจน แล้วทำไม AFC ถึงประกาศบทลงโทษช้า?

ในเดือนกันยายนปี 2025 ฟีฟ่าได้เปิดเผยหลักฐานเป็นครั้งแรกที่แสดงให้เห็นว่าผู้เล่นชาวมาเลเซียที่ได้รับสัญชาติจำนวน 7 คน รวมถึง ฟาคุนโด การ์เซส, โรดริโก โฮลกาโด, อิมาโนล มาชูกา, โจเอา ฟิเกเรโด, กาเบรียล ปาลเมโร, จอน อิราซาบัล และ เฮคเตอร์ เฮเวล ใช้เอกสารปลอม

ต่อมา ฟีฟ่าได้ปรับสมาคมฟุตบอลมาเลเซีย (FAM) เป็นเงิน 350,000 ฟรังก์สวิส (มากกว่า 11.7 พันล้านดองเวียดนาม) และสั่งพักงานผู้เล่นที่เกี่ยวข้องแต่ละคนเป็นเวลา 12 เดือน นอกจากนี้ยังปรับผู้เล่นแต่ละคนเพิ่มอีก 2,000 ฟรังก์สวิส (ประมาณ 67 ล้านดองเวียดนาม) FAM และผู้เล่นชาวมาเลเซียที่ได้รับสัญชาติทั้งเจ็ดคนได้ยื่นอุทธรณ์ต่อฟีฟ่า

ในเดือนพฤศจิกายน 2025 ฟีฟ่าได้จัดการไต่สวนเกี่ยวกับผู้เล่นทั้งเจ็ดคน โดยนำเสนอหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับเอกสารปลอมและปฏิเสธคำอุทธรณ์ของสมาคมฟุตบอลมาเลเซีย (FAM) และผู้เล่นทั้งเจ็ดคน FAM และกลุ่มผู้เล่นชาวมาเลเซียที่ได้รับสัญชาติทั้งเจ็ดคนจึงฟ้องฟีฟ่าต่อศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา (CAS) เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ CAS ได้จัดการไต่สวนกับผู้เล่นทั้งเจ็ดคน และเมื่อวันที่ 5 มีนาคม CAS ได้ตัดสินให้แพ้คดีแก่ FAM และผู้เล่นทั้งเจ็ดคน

ก่อนหน้านี้ วงการฟุตบอลเอเชียเคยประสบเหตุการณ์คล้ายกันนี้ โดยทีมชาติติมอร์เลสเตใช้ผู้เล่นที่ได้รับสัญชาติโดยไม่ถูกต้องถึง 12 คน ในครั้งนั้น AFC ได้จัดการกับกรณีของทีมชาติติมอร์เลสเตอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ

ต่อมา สหพันธ์ฟุตบอลเอเชียได้ตัดสิทธิ์ทีมชาติติมอร์เลสเตจากการแข่งขันรอบคัดเลือกเอเชียนคัพ 2019 และห้ามเข้าร่วมการแข่งขันรอบคัดเลือกเอเชียนคัพ 2023 นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่ฟุตบอลของติมอร์เลสเตหลายคนถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วมกิจกรรมฟุตบอลเป็นเวลาหลายปี

การละเมิดกฎของฟุตบอลมาเลเซียนั้นชัดเจน แล้วทำไม AFC ถึงประกาศบทลงโทษช้า? - 1

ทาง AFC ยังไม่ได้ประกาศบทลงโทษสำหรับทีมชาติมาเลเซีย (ภาพ: TH)

อย่างไรก็ตาม ในกรณีของฟุตบอลมาเลเซีย สหพันธ์ฟุตบอลเอเชีย (AFC) กลับดำเนินการลงโทษอย่างล่าช้า ไม่เพียงแต่ต่อทีมชาติมาเลเซียและเจ้าหน้าที่ของสมาคมฟุตบอลมาเลเซีย (FAM) เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสโมสรฟุตบอลมาเลเซียที่ใช้ผู้เล่นที่เกี่ยวข้องกับการประพฤติมิชอบด้วย

สถานการณ์คล้ายกัน แต่มีวิธีการจัดการที่แตกต่างกัน

ไม่ใช่แค่กรณีของทีมชาติติมอร์เลสเตเท่านั้น ตัวแทนจากวงการฟุตบอลเวียดนามก็เคยถูกลงโทษอย่างหนักจากเอเอฟซีเช่นกัน จากการละเมิดกฎระเบียบของเอเอฟซีเกี่ยวกับบุคลากร กรณีนี้คือสโมสร ฮานอย โปลิสเอฟซี (CAHN) ในการแข่งขันเอเอฟซีแชมเปียนส์ลีก 2025-2026

เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ CAHN FC เอาชนะ Tampines Rovers (สิงคโปร์) ไปอย่างขาดลอย 4-0 ในเลกแรกของรอบ 16 ทีมสุดท้ายของ AFC Cup อย่างไรก็ตาม ในการแข่งขันนัดนี้ ทีมจาก V-League ใช้ผู้เล่นสองคนที่ฝ่าฝืนกฎ ได้แก่ กองกลางตัวรุก Leo Artur และกองหน้า Rogerio Alves China (ทั้งคู่เป็นชาวบราซิล)

นักเตะทั้งสองคนนี้เคยได้รับใบเหลืองครบ 3 ใบใน 3 นัดที่ผ่านมาแล้ว ตามกฎของเอเอฟซี นักเตะที่ได้รับใบเหลืองครบ 3 ใบใน 3 นัด จะถูกแบนในนัดต่อไป

เป็นที่น่าสังเกตว่าความผิดพลาดของสโมสร CAHN นั้นไม่ได้ตั้งใจ เนื่องจาก AFC ไม่ได้ออกประกาศระงับการแข่งขัน แต่กำหนดให้ทีมต่างๆ ตรวจสอบด้วยตนเอง สโมสร CAHN ไม่ได้ตรวจสอบทีมของตนอย่างถูกต้อง จึงไม่พบการถูกระงับการแข่งขันของนักเตะต่างชาติสองคน ได้แก่ โรเจริโอ อัลเวส ชินา และ ลีโอ อาร์ตูร์

แต่ไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจก็ตาม เอเอฟซีก็ยังคงทำให้ซีเอชเอ็น เอฟซี พ่ายแพ้ไป 0-3 ในการแข่งขันเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ ส่งผลให้ตัวแทนจากวีลีกต้องตกรอบเอเชียนคัพไปในที่สุด

ในทางกลับกัน ในขณะที่ฟีฟ่าตัดสินว่าทีมชาติมาเลเซียใช้ผู้เล่นที่ได้รับสัญชาติโดยไม่ถูกต้องตามกฎหมายตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2025 และศาลอนุญาโตตุลาการ กีฬา (CAS) ตัดสินคัดค้านสมาคมฟุตบอลมาเลเซีย (FAM) เมื่อวันที่ 5 มีนาคม แต่เอเอฟซียังไม่ได้ออกบทลงโทษใดๆ ต่อทีมชาติมาเลเซีย เลขาธิการเอเอฟซี เซรี วินด์เซอร์ พอล จอห์น เรียกร้องให้ทุกคนรอต่อไป

ยังไม่มีการดำเนินการทางวินัยใดๆ ต่อเจ้าหน้าที่ของ FAM พวกเขาลาออกกันหมดแล้ว และ AFC เองก็ยังไม่ได้ออกบทลงโทษอย่างเป็นทางการใดๆ สำหรับผู้ที่ "บิดเบือน" ข้อมูลการขอสัญชาติของกลุ่มผู้เล่นทั้งเจ็ดคน ได้แก่ Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Gabriel Palmero, Jon Irazabal และ Hector Hevel

การละเมิดกฎของฟุตบอลมาเลเซียนั้นชัดเจน แล้วทำไม AFC ถึงประกาศบทลงโทษช้า? - 2

แม้จะมีการละเมิดกฎระเบียบเกี่ยวกับการใช้บุคลากรอย่างร้ายแรง แต่ทีมมาเลเซียก็ยังไม่ถูกลงโทษด้วยการแพ้ให้กับทีมเวียดนาม (ภาพ: AFP)

ในระดับสโมสร โจฮอร์ ดารุล ทาซิม ของมาเลเซีย ยังไม่เคยได้รับจุดโทษเลยแม้แต่ครั้งเดียว ถึงแม้จะใช้ผู้เล่นต่างชาติจำนวนมากเกินไปในการแข่งขันซีเอเอ็นแชมเปียนส์ลีกก็ตาม

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในการแข่งขันกับ Lion City Sailors (สิงคโปร์) และ Bangkok United (ประเทศไทย) ทีมมาเลเซียได้ใช้ Hector Hevel, Joao Figueiredo และ Jon Irazabal ในฐานะผู้เล่นในประเทศ ในขณะที่ FIFA และ CAS สรุปว่าผู้เล่นเหล่านี้ไม่มีคุณสมบัติที่จะได้รับสถานะดังกล่าว

ทีม Lion City Sailors และ Bangkok United เรียกร้องให้ตัดสิทธิ์ทีม Johor Darul Tazim ออกจากการแข่งขันเนื่องจากละเมิดกฎกติกา แต่เรื่องนี้ยังอยู่ระหว่างการพิจารณา!

คำแถลงที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียงจากเจ้าหน้าที่ AFC

เมื่อวันที่ 30 มกราคม ขณะที่ศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา (CAS) ออกคำสั่งชั่วคราวเพื่อบังคับใช้การแบนผู้เล่นชาวมาเลเซีย 7 คนที่เกี่ยวข้อง ในระหว่างที่รอการพิจารณาคดีของ CAS เกี่ยวกับผู้เล่นเหล่านี้ก่อนคำตัดสินอย่างเป็นทางการ เลขาธิการใหญ่ของ AFC นายเซรี วินด์เซอร์ พอล จอห์น (ชาวมาเลเซีย) ได้ออกแถลงการณ์ที่ก่อให้เกิดความขัดแย้ง ซึ่งดูเหมือนจะทำนายชัยชนะของฟุตบอลมาเลเซีย

เลขาธิการเอเอฟซีในขณะนั้นกล่าวว่า โอกาสที่สมาคมฟุตบอลมาเลเซีย (FAM) และผู้เล่นชาวมาเลเซียที่ได้รับสัญชาติทั้ง 7 คนจะชนะคดีในศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา (CAS) นั้นมี 50/50

คำแถลงของนายเซรี วินด์เซอร์ พอล จอห์น เลขาธิการเอเอฟซี ก่อให้เกิดปฏิกิริยาอย่างรุนแรงจากสื่อในภูมิภาคทันที หนังสือพิมพ์โบลา สปอร์ต ของอินโดนีเซียแสดงความคิดเห็นว่า “คำแถลงของนายเซรี วินด์เซอร์ จอห์น เลขาธิการเอเอฟซี ที่ว่าโอกาสที่เอฟเอเอ็มจะชนะคดีมี 50/50 นั้นเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ หลังจากนั้น นายวินด์เซอร์ จอห์น เองก็ถูกบังคับให้ต้องออกมาอธิบาย”

การละเมิดกฎของฟุตบอลมาเลเซียนั้นชัดเจน แล้วทำไม AFC ถึงประกาศบทลงโทษช้า? - 3

เซรี วินด์เซอร์ พอล จอห์น เลขาธิการเอเอฟซี (ภาพ: NST)

"คำแถลงของเลขาธิการเอเอฟซีในเวลานั้นยิ่งทำให้สถานการณ์ซับซ้อนขึ้น และทำให้การถกเถียงยุ่งยากมากขึ้น ในเวลานั้น เซรี วินด์เซอร์ จอห์น ได้ออกมาปกป้องผู้เล่นที่ได้รับสัญชาติทั้ง 7 คนที่ต้องสงสัยว่าใช้เอกสารปลอม" โบลา สปอร์ต รายงานเพิ่มเติม

แม้แต่หนังสือพิมพ์ Harian Metro ของมาเลเซียก็ยังไม่พอใจกับแถลงการณ์ฝ่ายเดียวจากเพื่อนร่วมชาติอย่างเลขาธิการ AFC หนังสือพิมพ์ฉบับนี้แสดงความคิดเห็นอย่างตรงไปตรงมาว่า "ด้วยตำแหน่งของตน AFC ควรรับผิดชอบในการติดตามตัวผู้บงการเบื้องหลังแผนการแปลงสัญชาติอย่างผิดกฎหมายของ FAM"

หนังสือพิมพ์อีกฉบับของมาเลเซีย คือ นิวสเตรทส์ไทมส์ เขียนว่า "ฟุตบอลมาเลเซียจำเป็นต้องทบทวนตัวเอง ไม่ใช่ไปมองประเทศเพื่อนบ้าน ก่อนหน้านี้มีรายงานว่า สหพันธ์ฟุตบอลเวียดนาม (VFF) เป็นฝ่ายที่รายงานกรณีผู้เล่นมาเลเซียที่ได้รับสัญชาติ 7 คน ใช้เอกสารปลอม"

"ต่อมา มีข้อมูลอื่นปรากฏขึ้นมาบ่งชี้ว่า บุคคลที่อยู่เบื้องหลังเรื่องทั้งหมดคือ เอริค โธฮีร์ ประธานสมาคมฟุตบอลมาเลเซีย (PSSI) แต่ทำไมวงการฟุตบอลมาเลเซียถึงหมกมุ่นอยู่กับว่าใครหรือหน่วยงานใดเป็นผู้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อฟีฟ่า? การที่ใครเป็นผู้ยื่นเรื่องร้องเรียนนั้นสำคัญจริงหรือ?"

หนังสือพิมพ์นิวสเตรทส์ไทมส์เน้นย้ำว่า "การมุ่งเน้นมากเกินไปในการระบุตัวผู้กระทำผิดที่อยู่เบื้องหลังข้อร้องเรียน อาจทำให้ผู้บริหารฟุตบอลมาเลเซียละเลยประเด็นหลัก นั่นคือ ทำไมกรณีของผู้เล่นที่ได้รับสัญชาติทั้งเจ็ดคนจึงกลายเป็นเรื่องอื้อฉาว? ในวงการฟุตบอล เช่นเดียวกับในชีวิต ข้อร้องเรียนจะไม่มีน้ำหนักหากขาดหลักฐาน"

สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่า ในขณะที่ชุมชนฟุตบอลระหว่างประเทศและสื่อต้องการให้เรื่องนี้ได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็วและมีการคืนความยุติธรรมให้กับทีมที่เกี่ยวข้อง แต่ AFC ซึ่งเป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบในการตัดสินคดี กลับเลือกที่จะยืดเวลาออกไป

AFC กำลังระมัดระวังมากเกินไปและกลัวว่าจะทำแจกันแตกขณะพยายามจับหนูหรือเปล่า?

นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าสำนักงานใหญ่ของเอเอฟซีตั้งอยู่ในกรุงกัวลาลัมเปอร์ (มาเลเซีย) เลขาธิการเอเอฟซี เซรี วินด์เซอร์ พอล จอห์น และเจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่ในแผนกต่างๆ ของเอเอฟซีเป็นชาวมาเลเซียแล้ว มีเหตุผลอื่นใดอีกบ้างที่ทำให้สมาพันธ์ฟุตบอลเอเชียชะลอการลงโทษทีมชาติมาเลเซีย?

เมื่อนักข่าว จากหนังสือพิมพ์ Dan Tri หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมาหารือกับอดีตรองประธานสหพันธ์ฟุตบอลเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (AFF) อย่าง Duong Vu Lam ซึ่งมีประสบการณ์มากมายในการทำงานกับองค์กรฟุตบอลระดับนานาชาติ คุณ Lam ได้วิเคราะห์ว่า "นอกจากเหตุผลที่สื่อต่างๆ ทั่วโลกได้วิเคราะห์ไปแล้ว ผมเชื่อว่าอีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ AFC ดำเนินการกับทีมมาเลเซียอย่างล่าช้าก็คือ พวกเขากลัวว่าจะรบกวนการแข่งขัน"

"เอเอฟซีมีความกังวลว่า หากลงโทษทีมชาติมาเลเซียในตอนนี้ อาจทำให้พวกเขาสูญเสียขวัญกำลังใจและความกระตือรือร้นที่จะเข้าร่วมการแข่งขันรอบสองของเอเชียนคัพ 2027 รอบคัดเลือกกับเวียดนาม (ที่สนามเทียนเจื่อง จังหวัด นิงบิ่ญ ) ในวันที่ 31 มีนาคม"

การละเมิดกฎของฟุตบอลมาเลเซียนั้นชัดเจน แล้วทำไม AFC ถึงประกาศบทลงโทษช้า? - 4

ควรมีการฟื้นฟูการเล่นอย่างยุติธรรมในการแข่งขันฟุตบอลเวียดนามกับฟุตบอลมาเลเซีย (ภาพ: Khoa Nguyen)

“เป็นไปได้ว่าเอเอฟซีต้องการยืดเวลาในการออกบทลงโทษเพื่อพยายามจัดการแข่งขันรอบคัดเลือกเอเชียนคัพ 2027 ให้เสร็จสิ้นอย่างปลอดภัย แต่ไม่ว่ากรณีจะเป็นอย่างไร การละเมิดกฎของฟุตบอลมาเลเซียและทีมชาติมาเลเซียนั้นชัดเจนมาก ทีมอื่นๆ ที่แพ้มาเลเซียเนื่องจากผู้เล่นที่ได้รับสัญชาติ 7 คนใช้เอกสารปลอม รวมถึงทีมชาติเวียดนาม ก็สมควรได้รับความยุติธรรมเช่นกัน” นายลัมกล่าวเสริม

บทวิเคราะห์ของอดีตรองประธาน AFF อย่าง Duong Vu Lam ดูเหมือนจะสะท้อนคำแถลงของเลขาธิการ AFC อย่าง Seri Windsor Paul John เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมาได้อย่างถูกต้อง

เมื่อถูกถามถึงความเป็นไปได้ในการยกเลิกการแข่งขันนัดรีแมตช์ระหว่างทีมชาติเวียดนามและมาเลเซียในวันที่ 31 มีนาคม หากทีมชาติมาเลเซียถูกลงโทษและถูกตัดสิทธิ์จากการแข่งขันรอบคัดเลือกเอเชียนคัพ 2027 เซรี วินด์เซอร์ พอล จอห์น ตอบอย่างรวดเร็วว่า “การแข่งขันต้องดำเนินต่อไป นี่เป็นการแข่งขันตามสัญญาและเชิงพาณิชย์ และไม่สามารถยกเลิกได้เว้นแต่การแข่งขันจะส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของชาติหรือจำเป็นต้องทำอย่างอื่น”

“ทั้งทีมเวียดนามและมาเลเซียต่างมีภาระผูกพันทางการค้าที่ต้องปฏิบัติตาม นอกจากนี้การแข่งขันยังมีความสำคัญต่ออันดับโลกด้วย ดังนั้น การยกเลิกการแข่งขันจึงไม่ใช่สิ่งที่เราเคยพิจารณาเลย” เซรี วินด์เซอร์ พอล จอห์น กล่าวต่อ

ตามที่เลขาธิการเอเอฟซีกล่าว บันทึกการละเมิดกฎของฟุตบอลมาเลเซียและผู้เล่นสัญชาติมาเลเซียทั้ง 7 คนที่เกี่ยวข้องนั้น อยู่ในมือของคณะกรรมการวินัยและจริยธรรมของเอเอฟซีแล้ว อย่างไรก็ตาม ผู้รับผิดชอบในการบริหารจัดการเอเอฟซีไม่ได้ระบุว่าคณะกรรมการชุดนี้จะประกาศบทลงโทษเมื่อใด…

ที่มา: https://dantri.com.vn/the-thao/sai-pham-cua-bong-da-malaysia-da-ro-vi-sao-afc-cham-cong-bo-an-phat-20260312132729923.htm