เวียดนามได้เข้าร่วมในกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิ ทางการเมือง (ICCPR) ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2525 โดยมุ่งมั่นที่จะรับรองเสรีภาพในการแสดงออก สิทธิที่จะได้รับการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม และสิทธิในการไม่ถูกเลือกปฏิบัติ การสร้างเงื่อนไขให้สื่อมวลชนสามารถทำงานในศาลได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการอนุญาตให้มีการเข้าร่วมฟังการบรรยาย บันทึกเสียงและวิดีโอด้วยอุปกรณ์ที่จดทะเบียนกับศาล เป็นหนึ่งในวิธีการที่จะรับรองสิทธิในการไม่ถูกเลือกปฏิบัติของนักข่าว ขณะเดียวกันก็ช่วยให้สื่อมวลชนรายงานข่าวได้อย่างรวดเร็วและโปร่งใส ช่วยให้ศาลสามารถใช้สิทธิตุลาการได้อย่างเป็นธรรม เปิดเผย เป็นกลาง และมีมนุษยธรรมมากขึ้น
ผลที่ตามมาเมื่อนักข่าวไม่ได้รับอนุญาตให้ทำงานในศาลโดยตรง
ในขณะที่การต่อสู้กับการทุจริตมีความเข้มข้นมากขึ้น การพิจารณาคดีจึงได้รับความสนใจเป็นพิเศษจากประชาชน ไม่อนุญาตให้ การถ่ายทำและบันทึกของสื่อมวลชนและข้อจำกัดในการใช้เครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์เป็นอุปสรรคต่อการทำงานของสื่อมวลชนในฐานะ "สายตาและหู" ของประชาชน
ในขณะที่การเข้าถึงข้อมูลที่เป็นเหตุเป็นผลโดยตรงมีจำกัด ผู้คนกลับมีแหล่งข้อมูลอื่นๆ มากมายที่เต็มไปด้วยอารมณ์ (เช่น ข้อมูลจากครอบครัวของผู้ถูกพิจารณาคดี ข้อมูลที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็วบนเครือข่ายสังคมออนไลน์) ซึ่งอาจก่อให้เกิดคลื่นอารมณ์ที่ส่งผลต่อกระบวนการทำงานที่เป็นกลางและเป็นกลางของศาล
ข้อเสียอย่างหนึ่งของการพัฒนาเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในปัจจุบันคือการผลิตและเผยแพร่ข่าวปลอมจำนวนมาก ทั้งในรูปแบบภาพและเสียง หากปราศจากข้อมูลที่ได้รับการยืนยัน การปฏิบัติตามกฎระเบียบการบันทึกและถ่ายทำโดยนักข่าวมืออาชีพ จะไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะตรวจสอบได้ว่าข้อมูลที่เผยแพร่สู่สาธารณะเป็นความจริงหรือเท็จ หากปราศจากการบันทึก นักข่าวจะไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะปฏิบัติหน้าที่ตรวจสอบและวิพากษ์วิจารณ์ได้อย่างถูกต้อง ซึ่งในระยะยาวจะก่อให้เกิดความปั่นป่วนทางข้อมูล นำไปสู่ความไม่มั่นคงและความวุ่นวายทางสังคม
เหตุผลในการสร้างเงื่อนไขให้สื่อมวลชนบันทึกเสียงและวิดีโอในศาลเพื่อคุ้มครองสิทธิในการเข้าถึงข้อมูลของประชาชนสามารถสรุปได้เป็นข้อโต้แย้งสี่ประการดังต่อไปนี้ ตามการศึกษาเรื่อง "ความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับการปรากฏตัวของสื่อมวลชนในห้องพิจารณาคดี" ซึ่งตีพิมพ์ในวารสารกฎหมายและจิตเวชศาสตร์ระหว่างประเทศที่จัดพิมพ์โดยบริษัท Elsevier (มีสำนักงานใหญ่อยู่ที่ประเทศเนเธอร์แลนด์) ในปี 2012 ดังนี้
ประการแรก, การบันทึก ถ่ายทำ หรือจัดการ จัดเก็บ และถ่ายทอดข้อมูลโสตทัศน์โดยทั่วไปในงานสื่อสารมวลชนประกอบด้วยชุดงานที่ต้องดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญ (นักข่าว)
วันจันทร์, บุคคลมีทรัพยากรทางปัญญาที่จำกัด ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีนักข่าวเพื่อรวบรวมและตรวจสอบข้อมูลแทนประชาชน ประชาชนไม่มีเวลาเพียงพอในการรับชมวิดีโอหรือบันทึกเสียง หรืออ่านเพื่อทำความเข้าใจเอกสารหลายพันหน้าที่ศาลออก นอกจากนี้ ประชาชนยังไม่สามารถซึมซับ กรอง และวิเคราะห์ข้อมูลของศาลได้ ดังนั้น นักข่าวจึงจำเป็นต้องกรองข้อมูลแทนประชาชน และติดต่อผู้เชี่ยวชาญเพื่อให้ความรู้ที่ถูกต้องและเป็นแก่นแท้แก่ประชาชน
วันอังคาร, แต่ละคนมีเป้าหมาย แรงจูงใจ และแรงจูงใจของตนเองในการใช้ข้อมูลจากศาลเพื่อสร้างมุมมองของตนเองเกี่ยวกับคดี ซึ่งอาจมีอิทธิพลต่อกระบวนการพิจารณาคดี ดังนั้น ศาลจึงจำเป็นต้องจำกัดบุคคลแต่ละคนไม่ให้สร้างข่าวที่สร้างความฮือฮาของตนเอง โดยการสร้างเงื่อนไขให้สื่อมวลชนมืออาชีพสามารถทำงานในศาลได้
วันพุธ, ในกรณีของ “คดีสำคัญ” การที่ศาลให้ข้อมูลทุติยภูมิมากเกินไป (เช่น บนเว็บไซต์หรือบันทึกเสียงและวิดีโอที่ไม่ได้ประมวลผล) โดยปราศจากการสังเคราะห์และกรองข้อมูลโดยนักข่าวมืออาชีพ อาจทำให้เกิดภาระทางปัญญามากเกินไป ผู้คนอาจให้ความสนใจกับอารมณ์บางแง่มุมมากเกินไปโดยมองไม่เห็นภาพรวมของปัญหา
แนวทางปฏิบัติสำหรับการสื่อสารมวลชนในศาล
ควบคู่ไปกับกฎหมาย หลายประเทศยังให้คำแนะนำโดยละเอียดแก่สื่อมวลชนเกี่ยวกับการบันทึกเสียงและวิดีโอในศาล
ในนิวซีแลนด์ การถ่ายทอด สดจากสนามไปยังด้านนอกสนามจะล่าช้ากว่าเวลาจริงประมาณ 10 นาที ระหว่าง 10 นาทีนี้ สนามสามารถออกคำสั่งเฉพาะให้สื่อมวลชนจัดการได้
ในสหรัฐอเมริกา การบันทึกเสียงและวิดีโอที่ทำโดยนักข่าวถือเป็นข้อมูลสาธารณะ และขอแนะนำให้แบ่งปันกับนักข่าวในห้องข่าวอื่นๆ หรือแบ่งปันโดยเสียค่าธรรมเนียมที่ยอมรับได้
หลายประเทศอนุญาตให้ใช้รูปวาดและภาพกราฟิกแทนรูปถ่ายจริงในคดีความบางคดีเนื่องจากการพิจารณาคดีมีความละเอียดอ่อน
แนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับสื่อในห้องพิจารณาคดีของนิวซีแลนด์ได้รับการแก้ไขและปรับปรุงเป็นประจำทุกปีเพื่อให้ทันต่อการพัฒนาทางเทคโนโลยีใหม่ๆ โดยให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับข้อเท็จจริงที่ว่าอุปกรณ์ภายนอกห้องพิจารณาคดีสามารถบันทึกเสียงและวิดีโอของการพิจารณาคดีได้
ดังนั้น กฎหมายจึงต้องสอดคล้องกับระเบียบข้อบังคับที่ละเอียด เจาะจง และเปิดเผยต่อสาธารณะ เพื่อแนะนำให้นักข่าวทำงานภายใต้เงื่อนไขที่มีบทบัญญัติทางกฎหมายที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสำหรับสื่อมวลชน
เวียดนามเข้าร่วม ICCPR ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2525 โดยมุ่งมั่นที่จะรับรองเสรีภาพในการพูด การพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม และการไม่เลือกปฏิบัติ การสร้างเงื่อนไขให้สื่อมวลชนสามารถทำงานในศาลได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการอนุญาตให้มีการเข้าร่วม การบันทึกเสียงและวิดีโอด้วยอุปกรณ์ที่จดทะเบียนกับศาล เป็นหนึ่งในวิธีการที่จะรับรองสิทธิของนักข่าวในการไม่เลือกปฏิบัติ ขณะเดียวกันก็ช่วยให้สื่อมวลชนรายงานข่าวได้อย่างรวดเร็วและโปร่งใส ช่วยให้ศาลสามารถใช้สิทธิตุลาการได้อย่างเป็นกลาง เปิดเผย เป็นกลาง และมีมนุษยธรรมมากขึ้น
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)