การสร้างกรอบกฎหมายแบบซิงโครนัสสำหรับการจัดการหนี้เสีย - หนังสือพิมพ์และสถานีวิทยุโทรทัศน์ลางซอน

ในสุนทรพจน์เปิดงาน หัวหน้าหนังสือพิมพ์ผู้แทนราษฎร ได้เน้นย้ำว่า มติที่ 42/2017/QH14 เรื่องโครงการนำร่องการชำระหนี้เสียของสถาบันสินเชื่อ มีส่วนช่วยในการสร้างกลไกทางกฎหมายเฉพาะเจาะจง ช่วยให้สถาบันสินเชื่อเร่งดำเนินการชำระหนี้เสียได้ มั่นใจในความปลอดภัยในการดำเนินงานของธนาคาร และสนับสนุนการเติบโต ทางเศรษฐกิจ

อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่ 1 มกราคม 2567 มติที่ 42/2017/QH14 ได้หมดอายุลง ในขณะที่กฎเกณฑ์หลักหลายประการยังไม่ได้ถูกรวบรวมเป็นประมวลกฎหมายว่าด้วยสถาบันสินเชื่อที่แก้ไขเพิ่มเติมในปี 2567 ส่งผลให้เกิดช่องว่างทางกฎหมายที่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพในการจัดการหนี้เสีย และความสามารถของธุรกิจและบุคคลในการเข้าถึงสินเชื่อ

ฉากสัมมนา “การสร้างกรอบกฎหมายแบบซิงโครนัสเพื่อการจัดการหนี้เสีย”

รองประธานและเลขาธิการสมาคม ธนาคารเวียดนาม เหงียน กัวห์ หุ่ง แสดงความเห็นว่า ขณะนี้มีปัญหาใหญ่กำลังเกิดขึ้น นั่นคือ หลังจากมติที่ 42/2017/QH14 และหนังสือเวียนสนับสนุนหมดอายุลง ความตระหนักรู้ในการชำระหนี้ของลูกค้าก็ไม่ได้ดีขึ้นเลย แต่กลับแย่ลงกว่าเดิม และยิ่งซับซ้อนมากขึ้นด้วยซ้ำ หลังจากดำเนินการนำร่องภายใต้มติเลขที่ 42/2017/QH14 เป็นเวลา 5-6 ปี ลูกค้าหลายรายพยายามหลีกเลี่ยงการส่งมอบทรัพย์สิน หรือถ้าพวกเขาส่งมอบทรัพย์สินจริง พวกเขาก็พยายามที่จะเรียกร้องผลประโยชน์คืน รวมถึงสร้างข้อพิพาทเพิ่มขึ้นเพื่อยืดเวลาการดำเนินการกู้คืน

ในนคร โฮจิมินห์ จำนวนคดีความมีมากเกินขีดความสามารถของศาลที่จะจัดการ ส่งผลให้ผู้พิพากษามีภาระงานมากเกินไป ธนาคารต้องเผชิญกับความยากลำบากมากมาย โดยเฉพาะในช่วงปี 2550-2552 ถึงปี 2564-2565 เมื่อหนี้เสียในงบดุลและความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นเพิ่มขึ้นอย่างมาก หากหนี้เสียในธนาคารมีมากเกินไป อุปทานสินเชื่อจะจำกัดเนื่องจากกฎระเบียบความปลอดภัยของสินเชื่อ จำเป็นต้องปรับโครงสร้างหนี้เสียโดยเร็วเพื่อแก้ไขสถานการณ์นี้

นางสาวเหงียน ถิ ฟอง ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมาย ธนาคารร่วมทุนพาณิชย์เพื่อการลงทุนและการพัฒนาเวียดนาม ( BIDV ) กล่าวในการประชุมเชิงปฏิบัติการว่า ภายใต้กรอบของระเบียบกฎหมายปัจจุบัน สถาบันสินเชื่อถูกบังคับให้ยอมรับว่าตนไม่มีเครื่องมือทั้งหมดในการจัดการหนี้เสียตามที่ต้องการ ดังนั้น จึงจะมุ่งเน้นไปที่วิธีการและมาตรการที่ได้รับอนุญาต ปัจจุบันมีมาตรการหลัก 4 ประการที่ใช้ในการจัดการกับหนี้เสีย ประการแรกคือการขายหนี้เสียและหลักประกัน ประการที่สองคือการซื้อและขายหนี้กับองค์กรที่มีหน้าที่เช่น VAMC หรือองค์กรอื่นที่มีหน้าที่ซื้อและขายหนี้เสีย สามคือการตกลงกับลูกค้า ซึ่งยังคงเป็นวิธีหลัก และสุดท้ายถ้ามาตรการทั้ง 3 ข้อข้างต้นใช้ไม่ได้ผลก็ต้องฟ้องต่อศาล อย่างไรก็ตามในกระบวนการนำมาตรการทั้งสี่นี้ไปใช้ สถาบันสินเชื่อยังคงพบกับความยากลำบากมากมาย

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อว่าในบริบทของเศรษฐกิจที่มีแรงกดดันสูงและการพัฒนาที่ซับซ้อนของหนี้เสีย การจัดทำกรอบกฎหมายเพื่อจัดการหนี้เสียให้เสร็จสมบูรณ์ไม่เพียงแต่เป็นข้อกำหนดเร่งด่วนเพื่อประกันความปลอดภัยของระบบสถาบันสินเชื่อเท่านั้น แต่ยังเป็นแรงผลักดันสำคัญที่จะช่วยปลดการปิดกั้นการไหลเวียนของเงินทุน สร้างรากฐานสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืนอีกด้วย

คาดว่าร่าง พ.ร.บ.สถาบันสินเชื่อ (แก้ไข) จะออกมา คณะกรรมาธิการสามัญสภานิติบัญญัติแห่งชาติได้แสดงความเห็นในการประชุมสมัยที่ 44 ก่อนที่จะนำเสนอต่อสภานิติบัญญัติแห่งชาติเพื่อพิจารณาและอนุมัติในการประชุมประจำเดือนในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2568

ที่มา: https://baolangson.vn/tao-lap-khuon-kho-phap-ly-dong-bo-ve-xu-ly-no-xau-5044733.html