ความท้าทายสำหรับยูเครนเมื่อเผชิญหน้ากับแนวป้องกันหลายชั้นของรัสเซีย

เจ็ดเดือนหลังจากที่ยูเครนเปิดฉากโจมตีในช่วงฤดูร้อนเพื่อยึดดินแดนที่รัสเซียควบคุมทางตะวันออกคืน กองกำลังของเคียฟก็แทบจะไม่มีความคืบหน้าเลยเมื่อต้องเผชิญหน้ากับการต่อต้านอย่างหนักจากมอสโก

แรงผลักดันหลักของการรุกโต้กลับของยูเครนอยู่ที่จังหวัดซาปอริซเซียในแนวรบด้านใต้ แนวทางนี้มุ่งเป้าไปที่การตัดเส้นทางจากโอริคอฟ ทางตะวันออกของโค้งแม่น้ำดนีปรอ และมุ่งหน้าสู่เมลิโทปอล เพื่อพยายามตัดกำลังทหารรัสเซียใกล้ทะเลอาซอฟ

ยูเครนยังมีแนวรุกตอบโต้อื่นๆ อีก เช่น แนวรุกหนึ่งที่มุ่งไปทางตะวันออกสู่ภูมิภาคโดเนตสค์ที่รัสเซียควบคุม และอีกแนวรุกหนึ่งที่นอกเมืองบัคมุต เมื่อไม่นานมานี้ ยูเครนได้ตั้งฐานทัพบนฝั่งตะวันออกของแม่น้ำดนีปรอ

Thách thức với Ukraine trước phòng tuyến nhiều lớp của Nga - 1 — ผลการรุกโต้กลับของยูเครน ณ เดือนธันวาคม 2566 (ภาพ: รอยเตอร์)

อย่างไรก็ตาม ความก้าวหน้าของยูเครนในการปฏิบัติการตอบโต้ยังมีจำกัด ขณะเดียวกัน รัสเซียได้สร้างแนวป้องกันที่ใหญ่ที่สุดและมีความแข็งแกร่งที่สุดในยุโรปนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง ตามรายงานของรอยเตอร์

แม้จะมีการตอบโต้ของยูเครน แต่แนวป้องกันยังคงแข็งแกร่งจนถึงขณะนี้ นอกจากนี้ โอกาสเบื้องต้นที่ยูเครนจะบุกทะลวงเส้นทางบกที่เชื่อมรัสเซียกับคาบสมุทรไครเมียก็ค่อยๆ เลือนหายไป

“หากการรุกโต้ตอบเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม โดยมีแนวทางเชิงกลยุทธ์มากขึ้นในการฝึกกองกำลังติดอาวุธของยูเครนตามความต้องการและความต้องการของผู้เชี่ยวชาญ ทางทหาร ของชาติตะวันตก การปฏิบัติการนี้อาจสร้างความแตกต่างได้” ฟรานซ์-สเตฟาน กาดี นักวิจัยอาวุโสแห่งสถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษากลยุทธ์ กล่าว

อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าชิ้นส่วนต่างๆ จะยังไม่เข้าที่เข้าทางอย่างสมบูรณ์แบบ ขณะที่ฤดูหนาวแห่งภาวะชะงักงันครั้งใหม่กำลังใกล้เข้ามา กองกำลังยูเครนกำลังเผชิญกับความท้าทายหลายประการที่ทำให้พวกเขาต้องติดอยู่แนวหน้า

ความท้าทายตั้งแต่เริ่มต้นแคมเปญ

แนวรบบัคมุตซึ่งถือเป็นแนวรบที่นองเลือดที่สุดในความขัดแย้งในยูเครนจนถึงขณะนี้ ถือเป็นการสู้รบที่เด็ดขาดซึ่งนำไปสู่การโต้กลับและส่งผลกระทบต่อการรณรงค์ทางทหารของเคียฟ

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 ขณะที่กองกำลังยูเครนถูกปิดล้อมในเมืองบัคมุต ทำให้มีผู้บาดเจ็บล้มตายจำนวนมากและคลังกระสุนก็ลดน้อยลง จึงมีเสียงทั้งในประเทศและต่างประเทศเรียกร้องให้ยูเครนถอนทหารออกไป

ในขณะนั้น ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกี กล่าวว่ากองกำลังยูเครนมุ่งมั่นที่จะอยู่ในบัคมุตเพื่อเอาชนะกองกำลังรัสเซีย แม้กองทัพรัสเซียจะสูญเสียอย่างหนัก แต่กองกำลังมอสโกก็อ้างว่าสามารถยึดบัคมุตได้ในเดือนพฤษภาคม

ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าการตัดสินใจของยูเครนที่จะอยู่ในบัคมุตนั้นเหมาะสมแล้ว เมื่อพิจารณาถึงความสูญเสียอย่างหนักของรัสเซียและความวุ่นวายของกองกำลังทหารเอกชนของวากเนอร์ อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่ารัสเซียได้ส่งทหารที่ไม่มีประสบการณ์ บีบให้ยูเครนต้องใช้กำลังทหารที่มีประสบการณ์มากกว่าในการสู้รบเพื่อแย่งชิงบัคมุต

การตัดสินใจยึดแนวที่บัคมุตทำให้กองกำลังที่ดีที่สุดของยูเครนบางส่วนต้องถอยกลับ รวมถึงกองพลยานยนต์ที่ 24 และกองพลโจมตีทางอากาศที่ 80 ในระหว่างขั้นตอนการวางแผนการโต้กลับในช่วงฤดูร้อน

เหตุการณ์นี้บังคับให้ยูเครนต้องส่งหน่วยที่มีประสบการณ์น้อยกว่า รวมถึงกองพลยานยนต์ที่ 47 เพื่อปฏิบัติภารกิจอันยากลำบากในการฝ่าแนวป้องกันที่แข็งแกร่งของรัสเซีย

ในช่วงแรกของการรุกตอบโต้ หน่วยยูเครนซึ่งมีอุปกรณ์ครบครันแต่ขาดประสบการณ์ได้เข้าโจมตีแนวรบของรัสเซีย แต่พวกเขาก็เผชิญกับแนวป้องกันที่แข็งกร้าวของมอสโกได้อย่างรวดเร็ว ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าแนวทางของยูเครนไม่สอดคล้องกัน ขาดการสื่อสาร การลาดตระเวนและการกำหนดเป้าหมายที่บกพร่อง และการประสานงานที่ไม่มีประสิทธิภาพ

สิ่งนี้ขัดขวางการโต้กลับและนี่เป็นความผิดพลาดที่เกิดขึ้นกับกองทหารที่มีประสบการณ์การต่อสู้น้อย

จอร์จ บาร์รอส นักวิเคราะห์จากสถาบันเพื่อการศึกษาสงคราม เปิดเผยกับ Business Insider ว่าการโต้กลับของยูเครนไม่สามารถสร้างความแตกต่างได้ เนื่องจากยูเครนและพันธมิตรตะวันตกมีการตัดสินใจที่ผิดพลาดตั้งแต่เนิ่นๆ เกี่ยวกับการป้องกันของรัสเซียและความเป็นไปได้ของความสำเร็จจากยุทธวิธีและการฝึกอบรมของนาโต้

การขาดแคลนอาวุธ

Thách thức với Ukraine trước phòng tuyến nhiều lớp của Nga - 2 — กองกำลังยูเครนยิงปืนใหญ่ในโดเนตสค์ (ภาพ: รอยเตอร์)

ตั้งแต่เริ่มต้น ยูเครนมีอาวุธบางอย่างที่พร้อมสำหรับปฏิบัติการตอบโต้การรุก ระบบจรวดปืนใหญ่เคลื่อนที่สูง (HIMARS) ปืนใหญ่ฮาวอิตเซอร์ M777 และเรดาร์ต่อต้านปืนใหญ่ ล้วนสร้างผลกระทบอย่างมากต่อการตอบโต้การรุก

อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์และยานพาหนะอื่นๆ เช่น รถถังและยานเกราะ ไม่ได้มีประโยชน์อย่างแท้จริงในการเจาะเกราะป้องกันของรัสเซีย ยานเกราะเหล่านี้ต้องเผชิญกับทุ่นระเบิด ขีปนาวุธต่อต้านรถถัง และเฮลิคอปเตอร์โจมตีของรัสเซีย

นอกจากนี้ ยูเครนยังขาดแคลนอาวุธและอุปกรณ์ที่จำเป็น เช่น อุปกรณ์กำจัดทุ่นระเบิด ยานพาหนะวิศวกรรม เป็นต้น

มีอาวุธและอุปกรณ์ที่ถูกส่งไปยังยูเครน แต่ล่าช้า หรือเคียฟกำลังรอรับอาวุธเหล่านั้น สำหรับอาวุธสำคัญบางชนิด การถ่ายโอนมักจะล่าช้าเนื่องจากการแลกเปลี่ยนไปมาซึ่งใช้เวลานาน

เมื่อสำนักข่าวเอพีถามถึงผลลัพธ์ของการโต้กลับเมื่อต้นเดือนธันวาคม ประธานาธิบดีเซเลนสกียอมรับว่ายูเครน "ไม่ได้รับอาวุธทั้งหมดที่เราต้องการ"

นักวิเคราะห์หลายคนวิพากษ์วิจารณ์สหรัฐฯ และพันธมิตรถึงความล่าช้าในการจัดหาอาวุธบางชนิดที่ยูเครนต้องการ

ตามที่ Seth Jones ผู้อำนวยการโครงการความมั่นคงระหว่างประเทศและโครงการภัยคุกคามข้ามชาติแห่งศูนย์การศึกษาด้านยุทธศาสตร์และระหว่างประเทศ (CSIS) กล่าวไว้ ชัดเจนว่า "ความกังวลภายใน รัฐบาล สหรัฐฯ ที่ว่าการจัดหาอาวุธให้ยูเครนอาจมีความเสี่ยงที่จะทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้น รวมถึงเพิ่มโอกาสที่รัสเซียจะใช้อาวุธนิวเคลียร์นั้นไม่ได้เกิดขึ้น"

ในแง่ของการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ยูเครนได้รับเพียงรถถัง M1 Abrams และระบบขีปนาวุธยุทธวิธีของกองทัพบก (ATACMS) เท่านั้น ขณะเดียวกัน การฝึกอบรมนักบินยูเครนเกี่ยวกับเครื่องบินขับไล่ F-16 เพิ่งเริ่มต้นขึ้น ดังนั้นแม้ว่ายูเครนจะมีความกระตือรือร้นที่จะซื้อ F-16 แต่ก็จะยังไม่ได้รับเครื่องบินขับไล่จนกว่าจะถึงอย่างน้อยปี 2024

ยูเครนก็มีกองทัพอากาศเช่นกัน แต่ส่วนใหญ่ประกอบด้วยเครื่องบินเก่าสมัยโซเวียต ซึ่งไม่เพียงพอที่จะปราบปรามการป้องกันทางอากาศของรัสเซีย ให้การสนับสนุนทางอากาศอย่างใกล้ชิด และโจมตีภาคพื้นดินที่จำเป็นต่อการทะลวงแนวรบของรัสเซียได้อย่างแท้จริง

ยูเครนกล่าวว่าการขาดแคลนพลังทางอากาศทำให้ความพยายามตอบโต้มีความซับซ้อน และผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่าแม้แต่ชาติตะวันตกก็ยังพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะดำเนินการดังกล่าวโดยไม่มีพลังทางอากาศที่ล้นหลาม

ยูเครนยังเผชิญกับความท้าทายด้านกระสุนปืน โดยต้องกระจายกระสุนปืนใหญ่ในแนวหน้า ขณะที่พันธมิตรตะวันตกเร่งการผลิตและจัดหากระสุนปืนใหญ่ขนาด 155 มม. และกระสุนคลัสเตอร์ที่เป็นที่ถกเถียงเป็นแนวทางแก้ปัญหาชั่วคราว

การฝึกอบรมและการท้าทายเชิงกลยุทธ์

ในด้านการฝึกอบรมและยุทธวิธี ปัญหาจำนวนหนึ่งเกิดขึ้นเมื่อยูเครนเปลี่ยนผ่านจากอาวุธยุคโซเวียตไปเป็นระบบอาวุธที่ซับซ้อนของนาโต้ และได้รับการฝึกฝนอย่างรวดเร็วในการปฏิบัติการที่ซับซ้อนและการสงครามผสมด้วยอาวุธแบบตะวันตกภายในเวลาเพียงไม่กี่เดือน

ผลลัพธ์ของการฝึกนั้นคละเคล้ากันไป ตั้งแต่เริ่มต้น หน่วยรบที่มีประสบการณ์น้อยกว่าของยูเครนถูกควบคุมอย่างผิดพลาด โจมตีช้า ในบางกรณีไม่สามารถใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบต่างๆ เช่น การโจมตีแบบไม่ทันตั้งตัว และต้องดิ้นรนเพื่อใช้ประโยชน์จากอาวุธที่ทันสมัยของอเมริกาให้ได้มากที่สุด

เพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากเริ่มการโต้กลับ กองกำลังยูเครนก็ละทิ้งการฝึกซ้อมของชาติตะวันตก และหันกลับไปใช้กำลังยิงและยุทธวิธีทหารราบที่เหนือกว่า ขณะที่พยายามเอาชนะทุ่นระเบิดของรัสเซีย

เมื่อกองพลตอบโต้ของยูเครนเข้าสู่การสู้รบในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 หลังจากฝึกฝนการสงครามอาวุธผสมที่เกี่ยวข้องกับการประสานงานของทหารราบ ยานเกราะ และปืนใหญ่ได้เพียงไม่กี่เดือน พวกเขาก็ประสบปัญหา

มีการถกเถียงกันในหมู่ผู้เชี่ยวชาญและระหว่างยูเครนกับพันธมิตรตะวันตกว่าเคียฟกำลังกระจายกำลังทหารอย่างเบาบางเกินไปในการโจมตีหลายแกนหรือไม่ บางคนโต้แย้งว่าการกระจายอำนาจการรบในหลายแนวรบอาจทำให้การรวมกำลังทหารเพื่อความก้าวหน้าครั้งใหญ่เป็นเรื่องยาก แต่ความท้าทายส่วนหนึ่งของยูเครนคือการหาจุดที่จะโจมตีและแนวรบของรัสเซียที่จะฝ่าฟัน

แบ่งกำลังทหารตามแนวรบยาว

จุดสนใจในการโต้กลับของยูเครนอยู่ที่แนวรบซาปอริซเซีย ซึ่งเป็นสนามรบที่นักวิเคราะห์ทางการทหารมองว่าเป็นเส้นทางตรงที่สุดในการตัดขาดพื้นที่ที่รัสเซียควบคุมในยูเครน

เส้นทางดังกล่าวมีระยะทาง 80 กม. จากเมืองโอริคิฟ ผ่านเมืองโตกมัก และไปบรรจบที่เมืองเมลิโทโพล โดยมีจุดประสงค์เพื่อตัดเส้นทางส่งกำลังบำรุงที่สำคัญของรัสเซียไปยังไครเมีย

แม้ว่าเคียฟจะเก็บเป้าหมายสูงสุดในการรุกไว้เป็นความลับ แต่ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกี กล่าวเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้วว่าการรุกของยูเครนจะไม่หยุดลงจนกว่าเคียฟจะยึดครองไครเมียได้อีกครั้ง รัสเซียผนวกไครเมียเข้าเป็นของตนในปี 2014 และมีกองบัญชาการกองเรือทะเลดำตั้งอยู่บนคาบสมุทร

สำหรับนักวิเคราะห์ชาวตะวันตกหลายคน กุญแจสำคัญในการบรรลุเป้าหมายดังกล่าวคือการฝ่าแนวส่งกำลังบำรุงที่เชื่อมไครเมียกับรัสเซียที่ซาปอริซเซีย อย่างไรก็ตาม ในที่สุดกองกำลังยูเครนก็ถูกแบ่งออกเป็นสามฝ่ายในการโจมตี รวมถึงฝ่ายหนึ่งที่ไปทางเหนือสุดถึงเมืองบัคมุตในโดเนตสค์ ซึ่งยูเครนต้องเสริมกำลังป้องกันหลังจากที่รัสเซียเปิดฉากโจมตีในเดือนตุลาคม

ความพยายามป้องกันหลายชั้นของรัสเซีย

Thách thức với Ukraine trước phòng tuyến nhiều lớp của Nga - 3 — รัสเซียสร้างแนวป้องกันหลายชั้นเพื่อรับมือกับกองกำลังยูเครน (ภาพ: รอยเตอร์)

กำหนดเวลาในการปฏิบัติการโจมตีตอบโต้ของยูเครนมีบทบาทสำคัญ เนื่องจากทำให้รัสเซียมีเวลาในการเสริมกำลังแนวหน้า โดยเฉพาะในซาปอริซเซีย

ยูเครนต้องรอนานหลายเดือนก่อนที่จะเปิดฉากการรุกตอบโต้ เคียฟได้ฝึกฝนกำลังพล รวบรวมอาวุธที่ได้รับบริจาคจากตะวันตก และวางแผนยุทธศาสตร์ ในช่วงเวลาสำคัญนี้ รัสเซียมีเวลาสร้างสนามเพลาะและวางทุ่นระเบิดตามแนวยุทธศาสตร์

ตั้งแต่ปลายปี 2565 กองกำลังรัสเซียภายใต้การบังคับบัญชาของพลเอกเซอร์เกย์ ซูโรวิคิน ได้เริ่มสร้างระบบป้องกัน มอสโกมีเวลาและทรัพยากรมากมายในการสร้างระบบป้องกันหลายชั้น ซึ่งรวมถึงทุ่นระเบิดขนาดใหญ่ คูน้ำต่อต้านรถถัง ฟันมังกร และกับระเบิด

นักวิเคราะห์ Brady Africk จาก American Enterprise Institute ได้ชี้ให้เห็นถึงกลยุทธ์การป้องกันประเทศที่แข็งแกร่งของรัสเซีย โดยอิงจากข้อมูลข่าวกรองที่รวบรวมจากภาพถ่ายดาวเทียม

อัฟริกบรรยายป้อมปราการของรัสเซียระหว่างแนวหน้าและเมืองโตกมักว่ามีความหนาแน่นและมีหลายชั้น โดยมีคูน้ำต่อต้านรถถัง สิ่งกีดขวาง ตำแหน่งการสู้รบ และทุ่นระเบิดที่วางไว้อย่างมีกลยุทธ์ตามแนวต้นไม้และตามถนนสายหลักที่มุ่งไปยังพื้นที่ทางใต้ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของรัสเซีย

นอกจากนี้ ภูมิประเทศที่เปิดโล่งและราบเรียบในบริเวณดังกล่าวยังทำให้ยูเครนเคลื่อนกำลังทหารที่มีองค์ประกอบที่น่าตกใจได้ยากยิ่งขึ้น

ความคืบหน้าช้า

Africk ระบุว่า ความคืบหน้าที่ล่าช้าของการรุกตอบโต้ของกองทัพยูเครน แสดงให้เห็นถึงความหนาแน่นของป้อมปราการของรัสเซียในพื้นที่ รวมถึงทรัพยากรที่ยูเครนสามารถใช้ได้อย่างจำกัด หลังจากการสู้รบอย่างดุเดือดเป็นเวลา 6 เดือน ยูเครนสามารถรุกคืบได้เพียง 7.5 กิโลเมตร และไปถึงหมู่บ้าน Robotyne

การป้องกันที่แข็งแกร่งของรัสเซียเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ขัดขวางไม่ให้ยูเครนยึดคืนดินแดนอันกว้างใหญ่ที่มอสโกครอบครอง รัสเซียได้สร้างและรักษาการป้องกันที่แข็งแกร่งด้วยกำลังทหารที่แข็งแกร่งเพียงพอที่จะป้องกันไม่ให้แนวป้องกันพังทลาย

แนวป้องกันของรัสเซียประกอบด้วยรั้วหลายชั้นที่ออกแบบมาเพื่อขัดขวางรถถัง ในขณะที่มีเครือข่ายสนามเพลาะและอุโมงค์ที่ซับซ้อน ตลอดจนแบตเตอรี่ปืนใหญ่ รถถัง และจุดบัญชาการที่พรางตัวไว้อย่างมีกลยุทธ์

กลยุทธ์การป้องกันที่หลากหลายนี้สร้างความท้าทายครั้งใหญ่ให้กับกองกำลังยูเครนที่พยายามฝ่าแนวป้องกัน นอกจากนี้ ปืนใหญ่ของรัสเซียยังถูกวางกำลังอย่างต่อเนื่องเพื่อสนับสนุนระบบป้องกัน

ขณะที่รัสเซียรับมือกับการโต้กลับของยูเครน กองกำลังของมอสโกก็ใช้กลยุทธ์การป้องกันที่ยืดหยุ่นเช่นกัน รัสเซียถอนกำลังออกจากดินแดนต่างๆ จากนั้นจึงโจมตีกลับอย่างหนักเมื่อกองกำลังยูเครนรุกคืบและตกอยู่ในจุดอ่อน

สนามทุ่นระเบิดหนาแน่นได้รับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง

Thách thức với Ukraine trước phòng tuyến nhiều lớp của Nga - 4 — ทุ่นระเบิดของรัสเซียกลายเป็นความท้าทายสำคัญสำหรับกองกำลังยูเครนเมื่อต้องโจมตีตอบโต้ (ภาพ: รอยเตอร์)

ด้านหน้าของตำแหน่งของพวกเขาในแนวรบ กองกำลังรัสเซียได้วางแนวป้องกันที่แข็งแกร่งซึ่งประกอบด้วยทุ่นระเบิดต่อต้านบุคลากรและทุ่นระเบิดต่อต้านรถถังจำนวนมาก

การเคลียร์ทางผ่านทุ่นระเบิดของรัสเซียกลายเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการโต้กลับของยูเครน ไม่ว่าจะเป็นในแง่ของเวลา กำลังคน และเครื่องจักร

ยูเครนใช้ยานพาหนะกวาดล้างทุ่นระเบิด รถถัง และรถหุ้มเกราะของชาติตะวันตกเพื่อเอาชนะภูมิประเทศที่อันตราย

อย่างไรก็ตาม ปฏิบัติการทางทหารของยูเครนในการเปิดเส้นทางผ่านทุ่นระเบิดกำลังเกิดขึ้นภายใต้การดูแลอย่างใกล้ชิดของโดรนตรวจการณ์ที่ดำเนินการโดยหน่วยโดรนเฉพาะทางใหม่ของรัสเซีย

โดรนเหล่านี้ติดตามยานพาหนะเก็บกู้ทุ่นระเบิดของยูเครนอย่างใกล้ชิด โดยให้ข้อมูลเกี่ยวกับยานพาหนะและแจ้งเตือนปืนใหญ่และเฮลิคอปเตอร์โจมตีของรัสเซีย โดรนมีขีดความสามารถในการมองเห็นที่ก้าวหน้าขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งทำให้โดรนสามารถมองทะลุเทคนิคการพรางตัวแบบดั้งเดิม เช่น ม่านควันได้

เมื่อรถถังและรถกวาดทุ่นระเบิดด้านหน้าถูกเล็งเป้าหมายและทำลาย กองกำลังจู่โจมยูเครนด้านหลังจะติดอยู่ใน "เขตสังหาร" ของปืนใหญ่รัสเซีย หากยานพาหนะของยูเครนเคลื่อนตัวไปมา พวกมันจะยังคงชนกับทุ่นระเบิดต่อไป

ในที่สุด กองกำลังยูเครนก็ปล่อยให้หน่วยเล็กๆ ที่เคลื่อนที่ช้าทำหน้าที่กวาดล้างทุ่นระเบิด แทนที่จะส่งกลุ่มโจมตีขนาดใหญ่ขึ้น เพื่อลดความเสี่ยงที่จะเกิดการสูญเสียให้เหลือน้อยที่สุด

แม้จะมีความก้าวหน้าเพียงเล็กน้อยในแนวหน้า แต่การตอบโต้ของยูเครนก็มีความก้าวหน้าบ้างเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม เป้าหมายสูงสุดของยูเครนในการยึดคืนดินแดนที่รัสเซียควบคุมยังคงคลุมเครือ นอกจากนี้ เคียฟยังคงพยายามจัดหาอาวุธเพิ่มเติมจากตะวันตกในขณะที่ความขัดแย้งยังคงยืดเยื้อ

กองกำลังแนวหน้ากำลังเผชิญกับปัญหาขาดแคลนกระสุนปืนใหญ่ และต้องปรับลดปฏิบัติการทางทหารบางส่วนลงเนื่องจากขาดความช่วยเหลือจากต่างประเทศ ผู้บัญชาการทหารระดับสูงของยูเครนกล่าว

ตามรายงานของ รอยเตอร์, บิสซิเนส อินไซเดอร์ และนิวส์วีค

แหล่งที่มา