เจ็ดเดือนหลังจากที่ยูเครนเปิดฉากโจมตีในช่วงฤดูร้อนเพื่อยึดดินแดนที่รัสเซียควบคุมทางตะวันออกคืน กองกำลังของเคียฟก็แทบจะไม่มีความคืบหน้าเลยเมื่อต้องเผชิญหน้ากับการต่อต้านอย่างหนักจากมอสโก
การโต้กลับหลักของยูเครนกำลังเกิดขึ้นที่จังหวัดซาปอริซเซียในแนวรบด้านใต้ แนวทางนี้มุ่งเป้าไปที่การตัดถนนจากเมืองโอริคอฟ ทางตะวันออกของโค้งแม่น้ำดนีปรอ และมุ่งหน้าสู่เมลิโทปอล เพื่อพยายามตัดกำลังทหารรัสเซียใกล้ทะเลอาซอฟ
ยูเครนยังมีกลยุทธ์การโต้กลับอื่นๆ อีก เช่น กลยุทธ์หนึ่งที่มุ่งไปทางตะวันออกสู่ภูมิภาคโดเนตสค์ที่รัสเซียควบคุม และอีกกลยุทธ์หนึ่งที่มุ่งหน้าออกนอกเมืองบัคมุต เมื่อไม่นานมานี้ ยูเครนได้ตั้งฐานทัพบนฝั่งตะวันออกของแม่น้ำดนีปรอ
ผลการรุกโต้กลับของยูเครน ณ เดือนธันวาคม 2566 (ภาพ: รอยเตอร์)
อย่างไรก็ตาม ความก้าวหน้าของยูเครนในการรุกตอบโต้ยังมีจำกัด ขณะเดียวกัน รัสเซียได้สร้างแนวป้องกันที่ใหญ่ที่สุดและมีความแข็งแกร่งที่สุดในยุโรปนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง ตามรายงานของรอยเตอร์
แม้ยูเครนจะตอบโต้ แต่แนวป้องกันก็ยังคงแข็งแกร่งมาจนถึงทุกวันนี้ นอกจากนี้ โอกาสเบื้องต้นที่ยูเครนจะบุกทะลวงเส้นทางบกที่เชื่อมรัสเซียกับคาบสมุทรไครเมียก็ค่อยๆ เลือนหายไป
“หากการรุกโต้ตอบเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม โดยมีแนวทางเชิงกลยุทธ์มากขึ้นในการฝึกกองกำลังทหารของยูเครนตามความต้องการและความต้องการของผู้เชี่ยวชาญ ทางทหาร ของชาติตะวันตก การปฏิบัติการนี้อาจสร้างความแตกต่างได้” ฟรานซ์-สเตฟาน กาดี นักวิจัยอาวุโสแห่งสถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษากลยุทธ์ กล่าว
อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าชิ้นส่วนต่างๆ จะยังไม่เข้าที่เข้าทางอย่างสมบูรณ์แบบ ขณะที่ฤดูหนาวแห่งภาวะชะงักงันครั้งใหม่กำลังใกล้เข้ามา กองกำลังยูเครนกำลังเผชิญกับความท้าทายหลายประการที่ทำให้พวกเขาต้องติดอยู่แนวหน้า
ความท้าทายตั้งแต่เริ่มต้นแคมเปญ
แนวรบบัคมุตซึ่งถือเป็นแนวรบที่นองเลือดที่สุดในความขัดแย้งในยูเครนจนถึงปัจจุบัน ถือเป็นการสู้รบที่เด็ดขาดซึ่งนำไปสู่การโต้กลับและส่งผลกระทบต่อการรณรงค์ทางทหารของเคียฟ
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 ขณะที่กองกำลังยูเครนถูกปิดล้อมในเมืองบัคมุต เผชิญกับความสูญเสียจำนวนมากและคลังกระสุนที่ลดน้อยลง มีหลายเสียงทั้งในประเทศและต่างประเทศเรียกร้องให้ยูเครนถอนทหารออกไป
ในขณะนั้น ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกี กล่าวว่ากองกำลังยูเครนมุ่งมั่นที่จะอยู่ในบัคมุตเพื่อเอาชนะกองกำลังรัสเซีย แม้จะสูญเสียกำลังพลรัสเซียไปมาก แต่กองกำลังมอสโกก็อ้างว่าสามารถยึดบัคมุตได้ในเดือนพฤษภาคม
ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าการตัดสินใจของยูเครนที่จะอยู่ในบัคมุตนั้นสมเหตุสมผลเมื่อพิจารณาถึงความสูญเสียอย่างหนักของรัสเซียและความวุ่นวายของกองทัพเอกชนวากเนอร์ อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่ารัสเซียได้ส่งทหารที่ไม่มีประสบการณ์ บีบให้ยูเครนต้องใช้กำลังทหารที่มีประสบการณ์มากกว่าในการสู้รบเพื่อแย่งชิงบัคมุต
การตัดสินใจยึดแนวที่บัคมุตทำให้กองกำลังที่ดีที่สุดของยูเครนบางส่วนต้องถอยกลับ รวมถึงกองพลยานยนต์ที่ 24 และกองพลโจมตีทางอากาศที่ 80 ในระหว่างขั้นตอนการวางแผนการโต้กลับในช่วงฤดูร้อน
เหตุการณ์นี้บังคับให้ยูเครนต้องส่งหน่วยที่มีประสบการณ์น้อยกว่า รวมถึงกองพลยานยนต์ที่ 47 เพื่อปฏิบัติภารกิจอันยากลำบากในการฝ่าแนวป้องกันที่แข็งแกร่งของรัสเซีย
ในช่วงแรกของการรุกตอบโต้ หน่วยยูเครนซึ่งมีอุปกรณ์ครบครันแต่ขาดประสบการณ์ได้เข้าโจมตีแนวรบของรัสเซีย แต่พวกเขาก็เผชิญกับแนวป้องกันที่แข็งกร้าวของมอสโกได้อย่างรวดเร็ว ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าแนวทางของยูเครนไม่สอดคล้องกัน ขาดการสื่อสาร การลาดตระเวนและการกำหนดเป้าหมายที่บกพร่อง และการประสานงานที่ไม่มีประสิทธิภาพ
สิ่งนี้ขัดขวางการโต้กลับและเป็นความผิดพลาดที่เกิดขึ้นกับทหารที่มีประสบการณ์การต่อสู้น้อย
จอร์จ บาร์รอส นักวิเคราะห์จากสถาบันเพื่อการศึกษาสงคราม เปิดเผยกับ Business Insider ว่าการตอบโต้ของยูเครนไม่สามารถสร้างความแตกต่างได้ เนื่องจากยูเครนและพันธมิตรตะวันตกมีการตัดสินใจที่ผิดพลาดตั้งแต่เนิ่นๆ เกี่ยวกับการป้องกันของรัสเซียและความสำเร็จของยุทธวิธีและการฝึกของนาโต้
การขาดแคลนอาวุธ
กองกำลังยูเครนยิงปืนใหญ่ในโดเนตสค์ (ภาพ: รอยเตอร์)
ตั้งแต่เริ่มแรก ยูเครนมีอาวุธบางอย่างที่พร้อมใช้ในการตอบโต้ ระบบจรวดปืนใหญ่เคลื่อนที่สูง (HIMARS) ปืนใหญ่ฮาวอิตเซอร์ M777 และเรดาร์ตอบโต้ปืนใหญ่ ล้วนสร้างผลกระทบอย่างมากในการตอบโต้
อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์และยานพาหนะอื่นๆ เช่น รถถังและยานเกราะ ไม่ได้มีประโยชน์อย่างแท้จริงในการเจาะเกราะป้องกันของรัสเซีย ยานเกราะเหล่านี้ต้องเผชิญกับทุ่นระเบิด ขีปนาวุธต่อต้านรถถัง และเฮลิคอปเตอร์โจมตีของรัสเซีย
นอกจากนี้ ยูเครนยังขาดแคลนอาวุธและอุปกรณ์ที่จำเป็น เช่น อุปกรณ์กำจัดทุ่นระเบิด ยานพาหนะวิศวกรรม เป็นต้น
มีอุปกรณ์บางชิ้นที่กำลังถูกส่งไปยังยูเครน แต่ล่าช้า หรือเคียฟกำลังรอรับอยู่ สำหรับอาวุธสำคัญบางประเภท การจัดส่งมักล่าช้าเนื่องจากการแลกเปลี่ยนที่ใช้เวลานาน
เมื่อสำนักข่าวเอพีถามถึงผลลัพธ์ของการโต้กลับเมื่อต้นเดือนธันวาคม ประธานาธิบดีเซเลนสกียอมรับว่ายูเครน "ไม่ได้รับอาวุธทั้งหมดที่เราต้องการ"
นักวิเคราะห์หลายคนวิพากษ์วิจารณ์สหรัฐฯ และพันธมิตรถึงความล่าช้าในการจัดหาอาวุธบางชนิดที่ยูเครนต้องการ
ตามที่ Seth Jones ผู้อำนวยการโครงการความมั่นคงระหว่างประเทศและโครงการภัยคุกคามข้ามชาติแห่งศูนย์การศึกษาด้านยุทธศาสตร์และระหว่างประเทศ (CSIS) ระบุ ชัดเจนว่า "ความกังวลภายใน รัฐบาล สหรัฐฯ ที่ว่าการจัดหาอาวุธให้ยูเครนอาจมีความเสี่ยงที่จะทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้น รวมถึงเพิ่มโอกาสที่รัสเซียจะใช้อาวุธนิวเคลียร์นั้นไม่ได้เกิดขึ้น"
ในแง่ของการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ยูเครนได้รับเพียงรถถัง M1 Abrams และระบบขีปนาวุธยุทธวิธีของกองทัพบก (ATACMS) เท่านั้น ขณะเดียวกัน การฝึกอบรมนักบินยูเครนให้ใช้งานเครื่องบินขับไล่ F-16 เพิ่งเริ่มต้นขึ้น ดังนั้นแม้ว่ายูเครนจะมีความต้องการครอบครองเครื่องบินขับไล่ F-16 แต่ยูเครนจะไม่ได้รับเครื่องบินขับไล่เหล่านี้จนกว่าจะถึงปี 2024 เป็นอย่างน้อย
ยูเครนก็มีกองทัพอากาศเช่นกัน แต่ส่วนใหญ่ประกอบด้วยเครื่องบินทหารเก่าสมัยโซเวียต มันไม่เพียงพอที่จะปราบปรามการป้องกันทางอากาศของรัสเซีย ให้การสนับสนุนทางอากาศอย่างใกล้ชิด และโจมตีภาคพื้นดินที่จำเป็นต่อการทะลวงแนวรบของรัสเซียได้อย่างแท้จริง
ยูเครนระบุว่าการขาดกำลังทางอากาศทำให้ความพยายามในการตอบโต้มีความซับซ้อน ผู้เชี่ยวชาญยังชี้ว่าแม้แต่ฝ่ายตะวันตกก็อาจประสบความยากลำบากในการปฏิบัติภารกิจดังกล่าวหากปราศจากกำลังทางอากาศที่ล้นหลาม
ยูเครนยังเผชิญกับความท้าทายด้านกระสุนปืน โดยต้องกระจายกระสุนปืนใหญ่ในแนวหน้า ขณะที่พันธมิตรตะวันตกเร่งการผลิตและจัดหากระสุนปืนใหญ่ขนาด 155 มม. และกระสุนคลัสเตอร์ที่เป็นที่ถกเถียงเป็นแนวทางแก้ปัญหาชั่วคราว
การฝึกอบรมและการท้าทายเชิงกลยุทธ์
ในด้านการฝึกอบรมและยุทธวิธี ปัญหาจำนวนหนึ่งเกิดขึ้นเมื่อยูเครนเปลี่ยนผ่านจากอาวุธยุคโซเวียตไปเป็นระบบอาวุธที่ซับซ้อนของนาโต้ และได้รับการฝึกฝนอย่างรวดเร็วในการปฏิบัติการที่ซับซ้อนและการสงครามผสมด้วยอาวุธแบบตะวันตกภายในเวลาเพียงไม่กี่เดือน
ผลลัพธ์ของการฝึกนั้นคละเคล้ากันไป ตั้งแต่เริ่มต้น หน่วยยูเครนที่ยังไม่มีประสบการณ์ถูกควบคุมอย่างผิดพลาด โจมตีช้า ในบางกรณีล้มเหลวในการใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบต่างๆ เช่น การจู่โจมอย่างกะทันหัน และต้องดิ้นรนเพื่อใช้ประโยชน์จากอาวุธที่ทันสมัยของอเมริกาให้ได้มากที่สุด
เพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากเริ่มการโต้กลับ กองกำลังยูเครนก็ละทิ้งการฝึกซ้อมของชาติตะวันตก และหันกลับไปใช้กำลังยิงและยุทธวิธีทหารราบที่เหนือกว่า ขณะที่พยายามเอาชนะทุ่นระเบิดของรัสเซีย
เมื่อกองพลตอบโต้ของยูเครนเข้าสู่การสู้รบในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 หลังจากฝึกฝนการสงครามอาวุธผสมที่เกี่ยวข้องกับการประสานงานของทหารราบ ยานเกราะ และปืนใหญ่ได้เพียงไม่กี่เดือน พวกเขาก็ประสบปัญหา
มีการถกเถียงกันในหมู่ผู้เชี่ยวชาญและระหว่างยูเครนกับพันธมิตรตะวันตกว่าเคียฟกำลังกระจายกำลังพลไปยังหลายแนวรบอย่างเบาบางเกินไปหรือไม่ บ้างก็โต้แย้งว่าการกระจายกำลังรบไปยังหลายแนวรบอาจทำให้การรวมกำลังพลเพื่อความก้าวหน้าครั้งใหญ่เป็นเรื่องยาก แต่ความท้าทายส่วนหนึ่งของยูเครนคือการหาจุดที่จะโจมตีและแนวรบของรัสเซียที่จะบุกทะลวง
แบ่งกำลังทหารตามแนวรบยาว
จุดสนใจในการโต้กลับของยูเครนอยู่ที่แนวรบซาปอริซเซีย ซึ่งเป็นสนามรบที่นักวิเคราะห์ทางการทหารมองว่าเป็นเส้นทางตรงที่สุดในการตัดขาดพื้นที่ที่รัสเซียควบคุมในยูเครน
เส้นทางดังกล่าวมีระยะทาง 80 กม. จากเมืองโอริคิฟ ผ่านเมืองโตกมัก และไปบรรจบที่เมืองเมลิโทโพล โดยมีจุดประสงค์เพื่อตัดเส้นทางส่งกำลังบำรุงที่สำคัญของรัสเซียไปยังไครเมีย
แม้ว่าเคียฟจะเก็บเป้าหมายสูงสุดในการรุกไว้เป็นความลับ แต่ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกี กล่าวเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้วว่าการรุกของยูเครนจะไม่หยุดลงจนกว่าเคียฟจะยึดครองไครเมียได้อีกครั้ง รัสเซียผนวกไครเมียเข้าเป็นของตนในปี 2014 และมีกองบัญชาการกองเรือทะเลดำตั้งอยู่บนคาบสมุทร
สำหรับนักวิเคราะห์ชาวตะวันตกหลายคน กุญแจสำคัญในการบรรลุเป้าหมายดังกล่าวคือการฝ่าแนวส่งกำลังบำรุงที่เชื่อมไครเมียกับรัสเซียที่ซาปอริซเซีย อย่างไรก็ตาม ในที่สุดกองกำลังยูเครนก็ถูกแบ่งออกเป็นสามฝ่ายในการโจมตี รวมถึงฝ่ายหนึ่งที่ไปทางเหนือสุดถึงเมืองบัคมุตในโดเนตสค์ ซึ่งยูเครนต้องเสริมกำลังป้องกันหลังจากที่รัสเซียเปิดฉากโจมตีในเดือนตุลาคม
ความพยายามป้องกันหลายชั้นของรัสเซีย
รัสเซียสร้างแนวป้องกันหลายชั้นเพื่อรับมือกับกองกำลังยูเครน (ภาพ: รอยเตอร์)
จังหวะเวลาในการรุกโต้กลับของยูเครนมีบทบาทสำคัญ เนื่องจากทำให้รัสเซียมีเวลาในการเสริมกำลังแนวหน้า โดยเฉพาะในซาปอริซเซีย
ยูเครนต้องรอนานหลายเดือนก่อนที่จะเปิดฉากการรุกตอบโต้ เคียฟได้ฝึกฝนกำลังพล รวบรวมอาวุธที่ได้รับบริจาคจากตะวันตก และวางแผนยุทธศาสตร์ ในช่วงเวลาสำคัญนี้ รัสเซียมีเวลาสร้างสนามเพลาะและทุ่นระเบิดตามแนวยุทธศาสตร์
ตั้งแต่ปลายปี 2565 กองกำลังรัสเซียภายใต้การบังคับบัญชาของพลเอกเซอร์เกย์ ซูโรวิคิน ได้เริ่มสร้างระบบป้องกัน มอสโกมีเวลาและทรัพยากรมากมายในการสร้างระบบป้องกันหลายชั้น ซึ่งรวมถึงทุ่นระเบิดขนาดใหญ่ คูน้ำต่อต้านรถถัง ฟันมังกร และกับระเบิด
นักวิเคราะห์ Brady Africk จาก American Enterprise Institute ได้ชี้ให้เห็นถึงกลยุทธ์การป้องกันประเทศที่แข็งแกร่งของรัสเซีย โดยอิงจากข้อมูลข่าวกรองที่รวบรวมจากภาพถ่ายดาวเทียม
อัฟริกบรรยายป้อมปราการของรัสเซียระหว่างแนวหน้าและเมืองโตกมักว่ามีความหนาแน่นและมีหลายชั้น โดยมีคูน้ำต่อต้านรถถัง สิ่งกีดขวาง ตำแหน่งการสู้รบ และทุ่นระเบิดที่วางไว้อย่างมีกลยุทธ์ตามแนวต้นไม้และตามถนนสายหลักที่มุ่งสู่ภูมิภาคทางใต้ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของรัสเซีย
นอกจากนี้ ภูมิประเทศที่เปิดโล่งและราบเรียบในบริเวณดังกล่าวยังทำให้ยูเครนเคลื่อนกำลังทหารที่มีองค์ประกอบที่น่าตกใจได้ยากยิ่งขึ้น
ความคืบหน้าช้า
Africk ระบุว่า ความคืบหน้าที่ล่าช้าของการโจมตีตอบโต้ของกองทัพยูเครน แสดงให้เห็นถึงความหนาแน่นของป้อมปราการของรัสเซียในพื้นที่ รวมถึงทรัพยากรที่ยูเครนสามารถใช้ได้อย่างจำกัด หลังจากการสู้รบอย่างดุเดือดเป็นเวลา 6 เดือน ยูเครนสามารถรุกคืบไปได้เพียง 7.5 กิโลเมตร และไปถึงหมู่บ้าน Robotyne
การป้องกันที่แข็งแกร่งของรัสเซียเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ขัดขวางไม่ให้ยูเครนยึดครองดินแดนอันกว้างใหญ่ที่มอสโกครอบครองไว้ได้ รัสเซียได้สร้างและรักษาการป้องกันที่แข็งแกร่งไว้ โดยมีกำลังพลที่แข็งแกร่งเพียงพอที่จะป้องกันไม่ให้แนวป้องกันพังทลาย
แนวป้องกันของรัสเซียประกอบด้วยรั้วหลายชั้นที่ออกแบบมาเพื่อขัดขวางรถถัง ในขณะที่มีเครือข่ายสนามเพลาะและอุโมงค์ที่ซับซ้อน ตลอดจนแบตเตอรี่ปืนใหญ่ รถถัง และจุดบัญชาการที่พรางตัวไว้อย่างมีกลยุทธ์
กลยุทธ์การป้องกันแบบหลายแง่มุมนี้สร้างความท้าทายครั้งใหญ่ให้กับกองกำลังยูเครนที่พยายามฝ่าแนวป้องกัน นอกจากนี้ ปืนใหญ่ของรัสเซียยังถูกวางกำลังอย่างต่อเนื่องเพื่อสนับสนุนระบบป้องกัน
ขณะที่รัสเซียรับมือกับการโต้กลับของยูเครน กองกำลังของมอสโกก็ใช้กลยุทธ์การป้องกันที่ยืดหยุ่นเช่นกัน รัสเซียถอนกำลังออกจากดินแดนต่างๆ จากนั้นจึงตอบโต้อย่างหนักเมื่อกองกำลังยูเครนรุกคืบและตกอยู่ในจุดอ่อน
ทุ่นระเบิดหนาแน่นภายใต้การเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่อง
ทุ่นระเบิดของรัสเซียก่อให้เกิดความท้าทายครั้งใหญ่ต่อกองกำลังยูเครนในการโจมตีตอบโต้ (ภาพ: รอยเตอร์)
ด้านหน้าของตำแหน่งของพวกเขาในแนวรบ กองกำลังรัสเซียได้วางแนวป้องกันที่แข็งแกร่งซึ่งประกอบด้วยทุ่นระเบิดต่อต้านบุคลากรและทุ่นระเบิดต่อต้านรถถังจำนวนมาก
การเคลียร์ทางผ่านทุ่นระเบิดของรัสเซียกลายเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการโต้กลับของยูเครน ไม่ว่าจะเป็นในแง่ของเวลา กำลังคน และเครื่องจักร
ยูเครนใช้ยานพาหนะกวาดล้างทุ่นระเบิด รถถัง และรถหุ้มเกราะของชาติตะวันตกเพื่อเอาชนะภูมิประเทศที่อันตราย
อย่างไรก็ตาม ปฏิบัติการทางทหารของยูเครนในการเปิดเส้นทางผ่านทุ่นระเบิดกำลังเกิดขึ้นภายใต้การดูแลอย่างใกล้ชิดของโดรนตรวจการณ์ที่ดำเนินการโดยหน่วยโดรนเฉพาะทางใหม่ของรัสเซีย
โดรนเหล่านี้ติดตามยานพาหนะเก็บกู้ทุ่นระเบิดของยูเครนอย่างใกล้ชิด โดยให้ข้อมูลเกี่ยวกับยานพาหนะเหล่านี้และแจ้งเตือนปืนใหญ่และเฮลิคอปเตอร์โจมตีของรัสเซีย โดรนมีขีดความสามารถในการมองเห็นที่ก้าวหน้าขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งทำให้โดรนสามารถมองทะลุเทคนิคการพรางตัวแบบดั้งเดิม เช่น ม่านควันได้
ขณะที่รถถังและรถเก็บกู้ทุ่นระเบิดด้านหน้าถูกเล็งเป้าหมายและทำลาย กองกำลังจู่โจมยูเครนด้านหลังจะติดอยู่ใน "เขตสังหาร" ของปืนใหญ่รัสเซีย หากยานพาหนะของยูเครนเคลื่อนตัวไปมา พวกมันจะยังคงโจมตีทุ่นระเบิดต่อไป
ในที่สุด กองกำลังยูเครนได้มอบหมายการกำจัดทุ่นระเบิดให้กับหน่วยที่เล็กกว่าและเคลื่อนที่ช้ากว่า แทนที่จะส่งกลุ่มโจมตีขนาดใหญ่ เพื่อลดความเสี่ยงที่จะเกิดการสูญเสียให้น้อยที่สุด
แม้จะมีความก้าวหน้าเพียงเล็กน้อยในแนวหน้า แต่การตอบโต้ของยูเครนก็มีความก้าวหน้าบ้างเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม เป้าหมายสูงสุดของยูเครนในการยึดคืนดินแดนที่รัสเซียควบคุมยังคงคลุมเครือ นอกจากนี้ เคียฟยังคงพยายามจัดหาอาวุธเพิ่มเติมจากตะวันตกในขณะที่ความขัดแย้งยังคงยืดเยื้อ
กองกำลังแนวหน้ากำลังเผชิญกับปัญหาขาดแคลนกระสุนปืนใหญ่ และต้องปรับลดปฏิบัติการทางทหารบางส่วนลงเนื่องจากขาดความช่วยเหลือจากต่างประเทศ ผู้บัญชาการทหารระดับสูงของยูเครนกล่าว
ตามรายงานของ รอยเตอร์, บิสซิเนส อินไซเดอร์ และนิวส์วีค
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)