บ่ายวันที่ 8 พฤศจิกายน การประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติสมัยที่ 6 สมัยที่ 15 ดำเนินต่อ คณะผู้แทนได้หารือกันเป็นกลุ่มเกี่ยวกับร่างกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมบทบัญญัติหลายมาตราของกฎหมายว่าด้วยการประมูลทรัพย์สิน คณะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติจังหวัด บิ่ญถ่วน ได้เข้าร่วมการหารือในกลุ่มที่ 15
ความคิดเห็นส่วนใหญ่ในกลุ่มที่ 15 เห็นด้วยกับความจำเป็นในการประกาศใช้กฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมบทความจำนวนหนึ่งของกฎหมายการประมูลทรัพย์สิน เพื่อสร้างสถาบันให้กับมุมมองและนโยบายของพรรคในการพัฒนาสถาบัน เศรษฐกิจ ตลาดที่เน้นสังคมนิยมต่อไป
ในการเข้าร่วมแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับทรัพย์สินที่ถูกประมูล ผู้แทนเจิ่น ฮ่อง เหงียน - คณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัดบิ่ญถ่วน เห็นด้วยกับแนวทางและวิธีการในการหยิบยกประเด็นทรัพย์สินที่ถูกประมูลตามที่ รัฐบาล เสนอ อย่างไรก็ตาม ผู้แทนระบุว่ากฎระเบียบดังกล่าวอาจมีข้อจำกัดเนื่องจากเกรงว่าจะซ้ำซ้อนและไม่สามารถครอบคลุมทุกกรณีที่อาจเกิดขึ้นได้ แต่หากไม่ได้ระบุไว้ในเอกสารฉบับนี้ จะทำให้เกิดความยากลำบากในกระบวนการดำเนินการ
เกี่ยวกับสิทธิและหน้าที่ของนายประมูล ผู้แทน Tran Hong Nguyen เห็นด้วยกับร่างกฎหมายที่จะเพิ่มข้อ d ข้อ 2 มาตรา 19 ซึ่งกำหนดให้นายประมูลต้องเข้ารับการฝึกอบรมวิชาชีพตามระเบียบข้อบังคับ ผู้แทนเห็นว่าบทบัญญัตินี้มีความจำเป็น แต่จำเป็นต้องทบทวนและชี้แจงความสัมพันธ์ระหว่างการเพิ่มบทบัญญัตินี้กับบทบัญญัติในมาตรา 21 แห่งกฎหมายว่าด้วยการประมูลทรัพย์สิน ผู้แทนยังเสนอให้ทบทวนบทบัญญัติในพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 62 ปี 2560 ซึ่งระบุรายละเอียดเกี่ยวกับมาตราและมาตรการต่างๆ ในการบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยการประมูลทรัพย์สิน มาตรา 3 มาตรา 4 ระบุว่าผู้ที่ได้รับบัตรนายประมูลไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่เป็นเจ้าพนักงานบังคับคดีได้พร้อมกัน ผู้แทนเห็นว่าเนื้อหาของพระราชกฤษฎีกานี้จำเป็นต้องรวมอยู่ในร่างกฎหมาย เนื่องจากตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ สิทธิมนุษยชนและสิทธิพลเมืองจะถูกจำกัดได้เฉพาะตามบทบัญญัติของกฎหมายเท่านั้น ขณะนี้ เนื้อหาของบทบัญญัตินี้อยู่ภายใต้การกำกับของพระราชกฤษฎีกา ควบคู่ไปกับการแก้ไขเพิ่มเติมและเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยการขายทอดตลาดทรัพย์สิน จึงสมควรที่จะรวมเนื้อหานี้ไว้ด้วย นอกจากนี้ ผู้แทนยังได้เสนอแนะให้คณะกรรมาธิการร่างกฎหมายพิจารณาทบทวนอย่างต่อเนื่องเพื่อหลีกเลี่ยงการซ้ำซ้อน
เกี่ยวกับการยกเลิกบทบัญญัติบางประการ ประเด็น และข้อกำหนดในร่างกฎหมาย ผู้แทน Tran Hong Nguyen เห็นด้วยกับวิธีการนำเสนอประเด็นนี้ของรัฐบาล อย่างไรก็ตาม จากการศึกษาวิจัย ผู้แทนได้เสนอแนะให้คณะกรรมการร่างกฎหมายประเมินผลกระทบของการยกเลิกบทบัญญัติเฉพาะแต่ละข้อของกฎหมายว่าด้วยการประมูลทรัพย์สินอย่างรอบคอบและครบถ้วน เพื่อให้มั่นใจว่ามีความสอดคล้องและสอดคล้องกัน โดยไม่ก่อให้เกิดช่องว่างทางกฎหมายในกระบวนการบังคับใช้
ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติจังหวัดบิ่ญถ่วน โบถิซวนลินห์ ได้ให้ความเห็นโดยเฉพาะเกี่ยวกับมาตรา 4 ว่าด้วยทรัพย์สินที่ถูกประมูลขายทอดตลาด ดังนั้น ร่างกฎหมายจึงกำหนดให้มีทรัพย์สิน 18 กลุ่ม ใน 18 กลุ่มที่ดินที่จะประมูลขายทอดตลาด ผู้แทนโบถิซวนลินห์ กล่าวว่า บทบัญญัติของร่างกฎหมายในส่วนนี้มีขอบเขตกว้างมาก แต่ยังคงเป็นบทบัญญัติทั่วไป โดยส่วนใหญ่ถูกบันทึกเป็นทรัพย์สินตามบทบัญญัติของกฎหมาย ผู้แทนเสนอแนะว่าควรทบทวน ชี้แจง และเพิ่มเติมบทบัญญัตินี้ด้วยบทบัญญัติที่ว่า “รัฐบาลควรระบุรายละเอียดนี้เพื่อให้มีพื้นฐานทางกฎหมายที่มั่นคงสำหรับการบังคับใช้”
ในทางกลับกัน ที่ประเด็น O มีกฎระเบียบเกี่ยวกับหนี้สูญและหลักประกันของหนี้สูญ ผู้แทน Bo Thi Xuan Linh กล่าวว่า จำเป็นต้องชี้แจงเพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎระเบียบเกี่ยวกับหนี้สูญในการประมูล เนื่องจากประเด็นนี้เป็นเรื่องใหญ่และมีลักษณะเฉพาะ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีกฎระเบียบแยกต่างหากสำหรับเนื้อหานี้ และจัดเรียงประเด็นต่างๆ ให้เป็นวิทยาศาสตร์
เกี่ยวกับมาตรา 5 - พอร์ทัลการประมูลสินทรัพย์แห่งชาติ ในข้อ 13 ผู้แทน Bo Thi Xuan Linh ได้เสนอแนะว่าจำเป็นต้องกำหนดหน้าที่และภารกิจของพอร์ทัลการประมูลสินทรัพย์แห่งชาติให้ชัดเจนยิ่งขึ้น นอกจากนี้ จำเป็นต้องเพิ่มเติมกฎระเบียบเกี่ยวกับการจัดตั้งฐานการลงทุนในการประมูลสินทรัพย์ในท้องถิ่น เพื่อส่งเสริมกิจกรรมการประมูลสินทรัพย์ เพื่อเพิ่มความโปร่งใส การประชาสัมพันธ์ และลดต้นทุนขั้นตอนต่างๆ เช่นเดียวกับแบบฟอร์มทั่วไปในปัจจุบัน...
ผู้แทน Dang Hong Sy ได้ให้ความเห็น
ความคิดเห็นเกี่ยวกับมาตรา 4 - เกี่ยวกับทรัพย์สินที่นำมาประมูล ดังฮงซี สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติจังหวัดบิ่ญถ่วน ระบุว่าร่างกฎหมายต้องระบุประเภทของทรัพย์สิน ผู้แทนเห็นพ้องต้องกันว่าในร่างกฎหมายฉบับนี้ ทรัพย์สิน 18 ประเภท และมาตรา F หนึ่งมาตรา เป็นประเภทของทรัพย์สินที่กฎหมายกำหนดให้ต้องประมูล อย่างไรก็ตาม ผู้แทนเสนอให้คณะกรรมการร่างกฎหมายศึกษาและคำนวณด้วย เพื่อไม่ให้พลาดทรัพย์สินใดๆ ที่แม้จะไม่ได้อยู่ภายใต้บังคับของกฎหมายในปัจจุบัน แต่จำเป็นต้องนำมาคำนวณเพื่อพิจารณาประมูล
ในทางกลับกัน ผู้แทน Dang Hong Sy กล่าวว่า ประเด็นสำคัญมากที่ได้มีการหารือกันมากมายเกี่ยวกับแบรนด์ แต่ยังไม่ได้รับการแก้ไขคือทรัพย์สินทางปัญญา ทรัพย์สินทางปัญญาเป็นสินทรัพย์ที่จับต้องไม่ได้ แต่ตัวแบรนด์เองได้สร้างมูลค่ามหาศาล ดังนั้น ผู้แทนจึงเสนอว่าจำเป็นต้องศึกษาและคำนวณว่าแบรนด์นั้นจะถูกนำไปประมูลหรือไม่ ตามคำอธิบายของผู้แทน ในความเป็นจริง เมื่อบริษัทจำนวนมากถูกประมูลขายทอดตลาดและโอนกิจการออกไป แบรนด์ของรัฐที่สร้างขึ้นมาหลายปีจะสูญหายไปและไม่นับเป็นสินทรัพย์...
นอกจากนี้ ผู้แทนยังได้แสดงความสนใจในพื้นที่ผิวน้ำ โดยเฉพาะพื้นที่ผิวน้ำทะเล ผู้แทนได้เสนอแนะว่าควรพิจารณาการคำนวณราคาประมูล เนื่องจากมีพื้นที่ผิวน้ำทะเลจำนวนมากที่ต้องการนักลงทุนที่มีศักยภาพจำนวนมากเพื่อดำเนินธุรกิจด้านบริการบันเทิงหรือการผลิตเชิงอุตสาหกรรม เป็นต้น นอกจากนี้ ผู้แทนยังได้เสนอแนะว่าควรศึกษาการคำนวณทรัพย์สินที่ถูกยึดระหว่างการปราบปรามอาชญากรรม เพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสีย...
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)