ศาลโลกปฏิเสธคดีส่วนใหญ่ของยูเครนที่ฟ้องรัสเซีย

อย่างไรก็ตาม ในคำตัดสินที่คล้ายกันนี้ ผู้พิพากษาศาลสูงสุดของสหประชาชาติพบว่ารัสเซียได้ละเมิดสนธิสัญญาต่อต้านการเลือกปฏิบัติโดยไม่สนับสนุน การศึกษา ภาษายูเครนในไครเมียหลังจากผนวกคาบสมุทรในปี 2014

ใบสั่งยาที่ปลอดภัยที่สุดในโลกเป็นส่วนหนึ่งของสหพันธรัฐรัสเซียของยูเครน รูปที่ 1 — คณะผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีที่กรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ เมื่อวันที่ 31 มกราคม พ.ศ. 2567 ภาพ: รอยเตอร์ส

ศาลยังปฏิเสธคำร้องของยูเครนในการสั่งชดเชยสำหรับข้อกล่าวหาทั้งสอง และสั่งให้รัสเซียปฏิบัติตามสนธิสัญญาเท่านั้น

ในปี 2560 ยูเครนได้ยื่นฟ้องต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) หรือที่รู้จักกันในชื่อ ศาลโลก โดยกล่าวหาว่ารัสเซียละเมิดสนธิสัญญาต่อต้านการก่อการร้ายด้วยการสนับสนุนกลุ่มแบ่งแยกดินแดนในยูเครนตะวันออก ในการพิจารณาคดีที่กรุงเฮกเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว รัสเซียได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาของยูเครนโดยระบุว่าเป็นข้อกล่าวหาที่แต่งขึ้นและเป็น "คำโกหกอย่างโจ่งแจ้ง"

ในคดีที่ยืดเยื้อมานานเกือบเจ็ดปี เคียฟกล่าวหารัสเซียว่าให้การสนับสนุนกองกำลังแบ่งแยกดินแดนที่ยิงเที่ยวบิน MH17 ตกในเดือนกรกฎาคม 2014 ซึ่งทำให้ผู้โดยสารและลูกเรือทั้ง 298 คนเสียชีวิต

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 ศาลเนเธอร์แลนด์ได้ตัดสินจำคุกชาวรัสเซีย 2 คนและชาวยูเครน 1 คนโดยไม่มาศาลให้จำคุกตลอดชีวิตจากบทบาทของพวกเขาในการก่อเหตุภัยพิบัติครั้งนี้

คำตัดสินของศาลโลกถือเป็นที่สิ้นสุดและไม่สามารถอุทธรณ์ได้ แต่หน่วยงานของสหประชาชาติไม่มีกลไกในการบังคับใช้คำตัดสินของตน

ฮุย ฮวง (ตามรายงานของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศและรอยเตอร์)

แหล่งที่มา