เลขาธิการ Nguyen Van Linh และสิ่งที่ต้องทำทันที: เมื่อสื่อมวลชนเป็นแหล่งที่มาของนวัตกรรม

เลขาธิการ NGUYEN VAN LINH และสิ่งที่จำเป็นต้องทำทันที

เมื่อการสื่อสารมวลชนเป็นที่มาของนวัตกรรม

เลโทบิญ

“สิ่งที่ต้องทำตอนนี้”

เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 1986 หน้าหนึ่งของหนังสือพิมพ์กองทัพประชาชนได้ลงบทความที่สะท้อนถึงข่าวเชิงลบที่สร้างความตกตะลึงให้กับประชาชนในสมัยนั้น บทความของนักข่าว Ngoc Nien ชื่อว่า “เหตุการณ์เชิงลบที่บริษัทนำเข้า-ส่งออกน้ำตาล Bien Hoa” ได้ชี้ให้เห็นและกล่าวถึงการกระทำผิดในวิสาหกิจของรัฐ บทความดังกล่าวไม่เพียงแสดงถึงความกล้าหาญเท่านั้น แต่ยังเป็นเหมือนประกายไฟที่จุดไฟเผาฟางแห้งแห่งความไว้วางใจที่กำลังถูกกัดกร่อนในใจของประชาชน

จากเหตุการณ์สำคัญดังกล่าว บรรยากาศการปฏิรูปในสื่อและชีวิตทางสังคมก็คึกคักขึ้นอย่างรวดเร็ว หนึ่งปีต่อมา หนังสือพิมพ์ประชาชนได้ตีพิมพ์บทความแรกในคอลัมน์ "สิ่งที่ต้องทำทันที" เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 1987 ภายใต้ชื่อปากกา NVL นามปากกานี้ ซึ่ง เลขาธิการ Nguyen Van Linh เองก็ได้บอกไว้ว่าเป็นการย่อคำง่ายๆ แต่เด็ดเดี่ยวสามคำ ได้แก่ พูดและทำ

บทความโดยสหายเหงียน วัน ลินห์ ในหนังสือพิมพ์ญาน ดาน เผยแพร่เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2530

บทความนี้สะท้อนถึงภาวะซบเซา ระบบราชการ และทัศนคติเชิงลบในการบริหาร เศรษฐกิจ และสังคมในยุคนั้น และเรียกร้องให้มีการดำเนินการจริง ไม่ใช่แค่เพียงคำขวัญเท่านั้น บทความนี้สร้างเสียงสะท้อนที่ยิ่งใหญ่ในสังคมทันที และกลายเป็นสัญลักษณ์ของจิตวิญญาณแห่งนวัตกรรม

บทความเปิดของซีรีส์นี้ เช่น “อ่านและคิด” “ค้นหาศรัทธา” “อย่าลืมสิ่งนี้” “ฉันอยากถาม” “ต้องค้นหาความจริง” “วิธีทำให้ผู้คนเชื่อ”... แสดงให้เห็นถึงการปรากฏตัวต่อสาธารณะของรูปแบบความเป็นผู้นำแบบใหม่: กล้าที่จะมองความจริงอย่างตรงไปตรงมาและสนทนาโดยตรงกับประชาชนผ่านสื่อมวลชน

บทความของเขากระชับ ไม่ฉูดฉาด แต่ตรงไปตรงมาและมีน้ำหนัก บทความเรื่อง “เราต้องละอายใจที่ปล่อยให้ประชาชนทุกข์ทรมานนานขนาดนี้” วิพากษ์วิจารณ์ความซบเซาในการปฏิรูป ภาคเกษตร บทความเรื่อง “ถึงเวลาต้องพูดตรงไปตรงมา” เรียกร้องให้จัดการกับการละเมิดทางเศรษฐกิจในวิสาหกิจของรัฐ บทความเรื่อง “การต่อต้านความคิดลบไม่ได้มีแค่สโลแกน” ชี้ให้เห็นถึงรูปแบบและปัญหาของ “การต่อสู้กับความคิดลบอย่างเลือกปฏิบัติ” บทความเหล่านี้มีเพียงไม่กี่ร้อยคำ แต่ชื่อบุคคล ชื่อของเหตุการณ์ และที่อยู่ของการละเมิดระบุไว้อย่างชัดเจน ซึ่งถือเป็นสิ่งที่หนังสือพิมพ์กระแสหลักแทบไม่เคยพบเห็นมาก่อน

ซิมโฟนี่แห่งจิตวิญญาณปฏิรูป

บรรยากาศของสื่อมวลชนในสมัยนั้นคึกคักราวกับซิมโฟนีอันยิ่งใหญ่ ทุกๆ เช้าตรู่ ผู้คนจะเข้าแถวซื้อหนังสือพิมพ์ที่ยังคงมีกลิ่นหมึกอยู่ตั้งแต่หน้าประตูสำนักงานข่าวเวียดนาม ไปจนถึงหน้าสำนักงานบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ Nhan Dan หนังสือพิมพ์ Quan Doi Nhan Dan ไปจนถึงแผงขายหนังสือพิมพ์ในฮานอย นครโฮจิมินห์ ดานัง กานโธ... จักรยานบรรทุกหนังสือพิมพ์แล่นฉิวเฉี่ยวไปตามถนนเหมือนรถรับส่ง สำนักงานหนังสือพิมพ์ในนครโฮจิมินห์ โดยเฉพาะ Tuoi Tre, Sai Gon Giai Phong, Phu Nu Thanh Pho Ho Chi Minh... ต่างเปิดสำนักงานตัวแทนในฮานอยทีละแห่งเพื่อ "โพสต์" ที่ศูนย์กลางข้อมูล โดยติดตามการตัดสินใจจากคณะกรรมการกลางพรรคไปยังรัฐบาล จากสมัชชาแห่งชาติไปยังชีวิตของประชาชนอย่างใกล้ชิด

ในช่วงเวลาที่สหายเหงียน วัน ลินห์ ดำรงตำแหน่งเลขาธิการ สื่อมวลชนได้ “ปลดปล่อย” ออกมา เขาเองก็กล่าวว่า “ปล่อยให้ศิลปินและนักข่าวพูดความจริงและเขียนความจริง หากพวกเขาผิด ให้แสดงความคิดเห็นของคุณ และหากพวกเขาถูก ให้แก้ไข!”

บทความเชิงสืบสวน รายงาน และบทความเชิงข่าวชุดหนึ่งที่สร้างความตกตะลึงให้กับสังคม มีส่วนสำคัญในการเปลี่ยนแปลงนโยบายและการตระหนักรู้ทางสังคม เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่พูดถึงบทความเชิงลึกของนักข่าว Huu Tho บรรณาธิการบริหารของหนังสือพิมพ์ Nhan Dan ในขณะนั้น ผู้กำกับและเขียนงานหลายชิ้นที่สะท้อนถึงการทุจริตและความคิดเชิงลบในการปฏิรูปที่ดินและการจัดการแบบสหกรณ์ เช่น บทความชุด "ต้องคืนที่ดินให้ประชาชน กลไกเก่าก่อให้เกิดความสัมพันธ์เก่า" (หนังสือพิมพ์ Nhan Dan, 1989) ซึ่งเรียกร้องให้ขจัดข้อจำกัดในการบริหารจัดการเกษตรกรรมแบบรวมกลุ่ม

ให้ศิลปินและนักข่าวพูดและเขียนตามความจริง หากผิดก็แสดงความคิดเห็น หากถูกก็แก้ไข!
เลขาธิการทั่วไป เหงียน วัน ลินห์

นอกจากนี้ ในหนังสือพิมพ์หนานดาน นักข่าว เล ฟู คาย ยังได้รายงานชุด "ฉันออกตามหาหนังสือข้าว" และ "ที่ราบรอฝนปฏิรูป" โดยเจาะลึกถึงความเป็นจริงของชีวิตชาวนาในโลกตะวันตก ซึ่งความไม่ยุติธรรมในการจัดเก็บภาษีการเกษตร นโยบายปิดกั้นแม่น้ำและตลาด รวมถึงกลไกของการขอและการให้ เป็นเหตุให้ชาวนาตกอยู่ในความยากจน แม้จะอาศัยอยู่บนผืนดินที่อุดมสมบูรณ์ก็ตาม

หนังสือพิมพ์กองทัพประชาชนก็ไม่ได้ถูกละเลยจากขบวนการปฏิรูป นักข่าวเหงียน ทานห์ เล ได้เขียนบทความเรื่อง “เรื่องราวของสะพานไม้ไผ่ในค่ายทหาร” (1988) และ “ทะเลสาบแห่งน้ำตาในฐานทัพทหาร” (1989) ประณามการบริหารราชการที่ไม่เป็นธรรมในฟาร์มทหารและฟาร์มป่าไม้ ซึ่งคนจนถูกบังคับใช้แรงงานและถูกเอารัดเอาเปรียบภายใต้ชื่อ “การสร้างเศรษฐกิจป้องกันประเทศ”

ในนครโฮจิมินห์ หนังสือพิมพ์ไซง่อนเจียฟองกลายเป็นเวทีที่มีอิทธิพลอย่างมากต่อการวิพากษ์วิจารณ์สังคม บทความต่างๆ เช่น “ภาระภาษี” ในพื้นที่ห่างไกล โดยนักข่าวบุ้ย วัน ลอง “ตลาดน้ำที่ไม่มีผู้ซื้อ” (1989) “เมล็ดข้าวลอยน้ำตามใบอนุญาต” (1990) เผยให้เห็นความเป็นจริงที่ชาวนาในสามเหลี่ยมปากแม่น้ำโขงต้องขายข้าวดิบ ถูกบังคับให้จ่ายราคาต่ำเนื่องจากระบบพ่อค้าและนโยบายราคาขั้นต่ำที่ล้าสมัย

หนังสือพิมพ์เตยเทร ภายใต้การนำของนักข่าว หวู่ กิม ฮันห์ ได้ตีพิมพ์บทความแนวสืบสวนที่สร้างกระแสฮือฮาอย่างต่อเนื่อง เช่น "สหกรณ์ไร้ชื่อ" "ชายผู้ปั่นจักรยานสามวันเพียงเพื่อรับใบรับรองลาพักงานชั่วคราว" และชุด "ข้าวและน้ำตา" (1990)... ความจริงที่บทความเหล่านี้ชี้ให้เห็นทำให้ทางการในทุกระดับต้องทบทวนสหกรณ์ที่เป็นทางการ ยุบหน่วยงาน "ผี" หลายร้อยแห่ง และดำเนินการปฏิรูป โดยมอบที่ดินให้แก่เกษตรกร

จดหมายจากเลขาธิการ Nguyen Van Linh ถึงคณะบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ Nhan Dan เกี่ยวกับบทความชุด "สิ่งที่ควรทำทันที"

นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องกล่าวถึงนักข่าวที่มีชื่อเสียงซึ่งทิ้งร่องรอยไว้ในช่วงเวลานี้ Do Phuong ซึ่งต่อมาเป็นผู้อำนวยการทั่วไปของ Vietnam News Agency ได้มีส่วนร่วมในการเขียนบทบรรณาธิการที่เฉียบคม (ในหนังสือพิมพ์ Nhan Dan) เกี่ยวกับการปฏิรูปการบริหารและประชาธิปไตยภายในพรรค; Tran Mai Hanh (ในหนังสือพิมพ์ Cong An Nhan Dan) มีบทความมากมายเกี่ยวกับการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม รวมถึงชุด "ความทรงจำของการตัดสินผิด" ที่ทำให้ประชาชนตกตะลึง; Phan Quang (ในหนังสือพิมพ์ Nguoi Lao Dong) กับชุดรายงาน "จาก Dong Thap Muoi สู่ดินแดนแห่งความตาย" วาดภาพที่น่าเศร้าของชาวนาในช่วงการเปลี่ยนผ่านกลไก; Nguyen The Ky (หนังสือพิมพ์ Nghe An ต่อมาเป็นรองหัวหน้าแผนกโฆษณาชวนเชื่อกลาง) กับบทความในช่วงแรกของการปรับปรุงในชนบทภาคกลาง เช่น "ฤดูแยกพืชผลใน Quy Chau"...

นักเขียนเหล่านั้นด้วยความทุ่มเทของตนได้เข้ามาอยู่ในชีวิตจริง โดยเปลี่ยนหนังสือพิมพ์ให้กลายเป็น "ศาลของความคิดเห็นสาธารณะ" เพื่อโจมตีระบบราชการและความซบเซา นำเสียงของประชาชน โดยเฉพาะเกษตรกร ไปสู่หนังสือพิมพ์ บังคับให้ระบบการเมืองต้องปรับตัว รับฟัง และปฏิรูป

ควบคู่ไปกับการสื่อสารมวลชน วรรณกรรมเชิงสร้างสรรค์ โดยเฉพาะวรรณกรรมที่พิมพ์บนกระดาษ ได้เติมชีวิตชีวาให้กับความคิดของแกนนำและบุคคลต่างๆ

ในปี 1987 นิตยสาร Van Nghe ได้ตีพิมพ์เรื่องสั้นเรื่อง “The Retired General” โดย Nguyen Huy Thiep ผลงานชิ้นนี้นำเสนอภาพลักษณ์ของวีรบุรุษปฏิวัติด้วยมุมมองที่เปลือยเปล่าและเน้นมนุษยธรรม นับเป็นเหตุการณ์สำคัญที่นักเขียนกล้าตั้งคำถามว่า อุดมคติของการปฏิวัติจะคงคุณค่าไว้ได้หรือไม่เมื่อถึงวัยชรา เมื่อขัดแย้งกับชีวิตจริง

ในปีเดียวกันนั้น ตรัน กวาง ฮุย ได้ตีพิมพ์ “เรื่องราวของราชายางรถยนต์” ในหนังสือพิมพ์วัน เหงะ ซึ่งสะท้อนถึงโศกนาฏกรรมของนายเหงียน วัน ชาน ช่างฝีมือในกรุงฮานอย ที่ถูกตัดสินจำคุกและถูกยึดทรัพย์สินเนื่องจากทำธุรกิจนอกกลไกการอุดหนุน บันทึกความทรงจำนี้ไม่เพียงแต่เป็นผลงานด้านการสื่อสารมวลชนที่ยอดเยี่ยมเท่านั้น แต่ยังเป็นเสียงวิพากษ์วิจารณ์ที่เข้มแข็งอีกด้วย โดยมีส่วนสนับสนุนในการส่งเสริมกระบวนการปรับปรุงในเวียดนาม

ในปี 1989 บันทึกความทรงจำเรื่อง “ผู้หญิงคุกเข่า” โดย Nguyen Khac Phuc ได้ก่อให้เกิดความวุ่นวายในสังคม ตัวเอกซึ่งเป็นแม่จากภาคกลางได้คุกเข่าลงและขอร้องเจ้าหน้าที่ประจำตำบลให้ส่งลูกของเธอไปโรงเรียนเพราะเธอไม่มีทะเบียนบ้านหรือใบรับรองการเป็นพลเมืองขั้นพื้นฐาน งานนี้ถือเป็น “หมัดตรง” ต่อระบบบริหารจัดการที่เข้มงวดในสมัยนั้น ไม่นานหลังจากนั้น นโยบายการศึกษาทั่วไปและการจดทะเบียนครัวเรือนก็เริ่มได้รับการพิจารณาให้ผ่อนปรน

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่กล่าวถึง “คืนนั้น... คืนอะไร” (1988) โดย Phung Gia Loc ซึ่งเป็นผลงานชิ้นเอกของงานเขียนเชิงข่าวที่เล่าถึงคืนหนึ่งที่มีการบังคับเก็บภาษีในหมู่บ้านชนบท ซึ่งทำให้ประชาชนขุ่นเคืองและโกรธแค้น งานนี้ก่อให้เกิดความปั่นป่วน เลขาธิการ Nguyen Van Linh เรียกร้องให้มีการสอบสวนเหตุการณ์ดังกล่าว และไม่นานหลังจากนั้น นโยบาย “ปรับอัตราภาษีการเกษตรให้เท่ากัน” ก็ถูกยกเลิก

ที่น่าสังเกตก็คือกองบรรณาธิการในสมัยนั้นไม่ได้ “ต่อสู้เพียงลำพัง” แต่ได้รับการสนับสนุนโดยตรงจากคณะกรรมการกลางพรรค โดยเฉพาะจากเลขาธิการพรรค เหงียน วัน ลินห์ เขาเองก็ได้โทรศัพท์และส่งจดหมายชื่นชมกองบรรณาธิการซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยให้กำลังใจบทความที่ “เขียนอย่างถูกต้องและตรงประเด็น” ในงานแถลงข่าวเมื่อปลายปี 2532 เขาได้กล่าวอย่างชัดเจนว่า “การต่อสู้กับความคิดลบโดยไม่มีสื่อก็เหมือนกับการต่อสู้กับศัตรูที่ไม่มีข้อมูล สื่อต้องเป็นผู้นำ”