จากผลงานที่ผ่านมา เดมเบเล่สมควรได้รับรางวัลนี้มากกว่าลามีน ยามาลหรือไม่? |
เนื่องจากไม่มีการแข่งขันระดับนานาชาติรายการใหญ่สำหรับทีมชาติชายในฤดูกาล 2024/25 และไม่มีผู้เล่นคนใดโดดเด่นอย่างแท้จริงในแง่ของผลงานส่วนบุคคลในระดับสูงสุด เดมเบเล่จึงกลายเป็นผู้ที่ได้รับเลือก ในวัย 28 ปี เขาเป็นผู้ทำประตูสูงสุดร่วมของปารีส แซงต์-แชร์แมงในรอบน็อกเอาต์ของแชมเปี้ยนส์ลีกฤดูกาล 2024/25 ด้วย 4 ประตู สองประตูนั้นเป็นประตูสำคัญในเกมกับลิเวอร์พูลและอาร์เซนอล แต่สองประตูที่เหลือมาจากเกมกับเบรสต์
ในประเทศ เดมเบเล่โดดเด่นในลีกที่ปารีส แซงต์-แชร์แมงใช้ประโยชน์จากทรัพยากรทางการเงินที่เหนือกว่าในการครองเกมเหนือคู่แข่งในลีกเอิง ซึ่งส่วนใหญ่แล้วเป็นการแข่งขันที่ไม่สูสีกัน
โต้แย้ง
ความสำเร็จนี้ดูไม่น่าเชื่อถือเท่าไหร่ เมื่อเทียบกับข้อเท็จจริงที่ว่าตำนานอย่าง ชาบี เอร์นานเดซ, อันเดรส อิเนียสตา, เธียร์รี อองรี, เปาโล มัลดินี และปัจจุบัน โรเบิร์ต เลวานดอฟสกี, โมฮาเหม็ด ซาลาห์ และเออร์ลิง ฮาแลนด์ ต่างก็ไม่เคยได้รับรางวัลบัลลงดอร์ในสหัสวรรษนี้เลย
ส่วนหนึ่งเป็นเพราะโชคในแต่ละปีที่พวกเขาต้องเผชิญหน้ากับคู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่ง อีกส่วนหนึ่งเป็นเพราะการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความหมายที่แท้จริงของรางวัลนี้ ว่าเป็นรางวัลสำหรับ "ผู้เล่นทรงคุณค่าที่สุด" (MVP) หรือเพื่อยกย่อง "ผู้เล่นที่ดีที่สุด ในโลก " ในแง่ของพรสวรรค์
แน่นอนว่านี่ไม่ได้หมายความว่าจะไม่ให้เกียรติเดมเบเล่ เพราะเขามีเหตุผลที่สมควรได้รับการยกย่อง แต่ชัยชนะของกองหน้าชาวฝรั่งเศสนั้นไม่ได้ดูน่าประทับใจหรือน่าเชื่อถืออย่างแท้จริงในประวัติศาสตร์ฟุตบอล
ลามีน ยามาล ดาวรุ่งวัย 18 ปีจากบาร์เซโลนา ถือเป็นผู้ที่เหมาะสมกว่ามากสำหรับรางวัลนี้ เขาได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้เล่นที่มีพรสวรรค์ที่สุดในโลกในปัจจุบัน แสดงให้เห็นถึงทักษะที่เหนือกว่าด้วยลีลาการเล่นที่เพื่อนร่วมรุ่นแทบจะนึกไม่ถึง
ยามาลมีพรสวรรค์เหมือนเดมเบเล่หรือเปล่า? |
ที่สำคัญกว่านั้น ยามาลทำได้สำเร็จในเกมสำคัญๆ การที่บาร์เซโลนาแพ้ให้กับอินเตอร์ มิลานในรอบรองชนะเลิศแชมเปี้ยนส์ลีกฤดูกาลที่แล้วนั้น ไม่ใช่ความผิดของยามาล เพราะฟุตบอลยังคงเป็น กีฬาประเภท ทีม
ยามาลสมควรได้รับมากกว่าหรือไม่?
ในทางกลับกัน ชัยชนะของเดมเบเล่ดูเหมือนจะได้รับแรงหนุนจากความสำเร็จโดยรวมของ PSG โดยเฉพาะอย่างยิ่งการคว้าแชมป์แชมเปี้ยนส์ลีก มีแม้กระทั่งข้อโต้แย้งที่ว่า ควิชา ควารัตสเคเลีย เป็นผู้เล่นที่มีอิทธิพลมากกว่าในแคมเปญของ PSG
หากเราพิจารณาเฉพาะความหรูหราของแชมเปี้ยนส์ลีก การเลือกเดมเบเล่อาจสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของรางวัลบัลลงดอร์ จากรางวัลที่เคร่งขรึมตามประเพณี ไปสู่รางวัลที่เน้นความหรูหราและแสดงออกอย่างฟุ่มเฟือย
สิ่งนี้เห็นได้ชัดจากการเปลี่ยนแปลงรูปทรงของถ้วยรางวัล จากทรงกลมเรียบง่ายที่โยฮัน ครัฟฟ์และจอร์จ เบสต์เคยชูขึ้น ไปสู่สัญลักษณ์ที่งดงามยิ่งขึ้นในปัจจุบัน
เป็นที่น่าจดจำว่าในประเภทหญิง ไอทานา บอนมาติ จากบาร์เซโลนา คว้ารางวัลบัลลงดอร์เป็นสมัยที่สามติดต่อกัน โดยเอาชนะมาริโอนา คัลเดนเตย์ และอเลสเซีย รุสโซ ในฐานะผู้เล่นที่ดีที่สุดในโลก บอนมาติแสดงให้เห็นถึงความสามารถที่ยอดเยี่ยมและทักษะเฉพาะตัวในแมตช์สำคัญๆ
เดมเบเล่ได้รับประโยชน์จากฤดูกาลที่ปารีส แซงต์-แชร์แมงเล่นได้อย่างยอดเยี่ยม |
ถึงแม้ทีมฟุตบอลหญิงของบาร์เซโลนาจะแพ้ให้กับอาร์เซนอล และทีมชาติสเปนจะแพ้ให้กับอังกฤษในรอบชิงชนะเลิศ แต่บอนมาติก็ไม่ใช่ผู้ที่ต้องรับผิดชอบ เธอคือปัจจัยสำคัญที่สุดที่นำทีมไปสู่ชัยชนะเหล่านั้น
ชัยชนะในวันนี้ทำให้บอนมาติกลายเป็นตำนานของฟุตบอลหญิง แต่ก็ยังเผยให้เห็นถึงความขัดแย้งในกระบวนการลงคะแนนด้วย การที่เธอไม่ได้รับรางวัลทีมยอดเยี่ยมดูเหมือนจะทำให้บอนมาติชนะในประเภทหญิงได้ง่ายขึ้น ในขณะที่ยามาล – ซึ่งก็มีผลงานส่วนตัวที่โดดเด่นเช่นกัน แต่ขาดแชมป์แชมเปียนส์ลีก – กลับไม่ได้รับการสนับสนุนแบบเดียวกันในประเภทชาย
คำถามหนึ่งที่เกิดขึ้นคือ ยามาลถูกมองข้ามเพราะเขาอายุน้อยเกินไปหรือไม่? ถ้าเขาชนะ เขาจะเป็นวัยรุ่นคนแรกที่ได้รับรางวัลบัลลงดอร์ อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบกันโดยตรง ยามาลแสดงให้เห็นถึงทักษะที่เหนือกว่าเดมเบเล่ และมีส่วนร่วมที่โดดเด่นกว่า แม้ว่าทีมของเขาจะไม่ได้คว้าแชมป์แชมเปี้ยนส์ลีกก็ตาม
ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดอยู่ที่ว่า PSG ของเดมเบเล่เป็นฝ่ายชนะในรอบชิงชนะเลิศ แต่ถึงอย่างนั้นก็ไม่สามารถกลบช่องว่างในผลงานส่วนตัวระหว่างผู้เล่นทั้งสองคนได้
ก่อนงานประกาศรางวัล มีข่าวลือแพร่สะพัดว่า PSG และเอเยนต์ของเดมเบเล่กำลังล็อบบี้เพื่อให้ได้รับรางวัล ซึ่งเป็นแนวโน้มที่เห็นได้ชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ ในแต่ละฤดูกาล เรื่องนี้กลับบดบังชัยชนะของเดมเบเล่ไปโดยไม่ตั้งใจ ทำให้ชัยชนะของเขาดูขาดความหนักแน่นไปบ้าง
ที่มา: https://znews.vn/trao-qua-bong-vang-2025-cho-dembele-la-sai-lam-post1587488.html








การแสดงความคิดเห็น (0)