ใน 5 ปีที่ผ่านมา เวียดนามมีศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์ที่ได้รับการรับรองเพิ่มขึ้น 2,184 ราย

ในปี 2561 มติที่ 37 ของ นายกรัฐมนตรี มีผลบังคับใช้แทนที่มติที่ 174 เดิม แต่กว่าจะนำมาปฏิบัติจริงอย่างเป็นทางการก็ต้องรอจนถึงปี 2562

วัตถุประสงค์พื้นฐานของมติที่ 37 คือการปรับปรุงคุณภาพของศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์ชาวเวียดนาม (GS, PGS) ผ่านกฎระเบียบเกี่ยวกับมาตรฐานให้เข้าใกล้มาตรฐานสากล สนับสนุนให้ผู้สมัครเผยแพร่ผลงาน ทางวิทยาศาสตร์ ในวารสารนานาชาติที่มีชื่อเสียง ช่วยให้ผู้สมัครบูรณาการอย่างลึกซึ้งและกว้างขวางกับชุมชน วิทยาศาสตร์ นานาชาติมากขึ้น พัฒนาความสามารถทางภาษาต่างประเทศโดยเฉพาะภาษาอังกฤษอย่างค่อยเป็นค่อยไป เปิดเผยและโปร่งใสในกระบวนการประเมินโปรไฟล์ของผู้สมัคร...

ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา ตามข้อมูลจากสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐ (SPC) SPC ได้ประสานงานกับ SPC ทุกระดับและหน่วยงานและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อตอบสนองคำร้องและข้อร้องเรียนที่เกี่ยวข้องตามระเบียบข้อบังคับอย่างรวดเร็ว โปร่งใส เป็นกลาง และเปิดเผย

การแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งรองศาสตราจารย์ประจำมหาวิทยาลัย

ในปี 2562 มีข้อคิดเห็นจากสังคม 30 ข้อ ในปี 2563 มีคำร้องและข้อคิดเห็นจากสังคม 57 เรื่อง ที่เกี่ยวข้องกับสภาภาคส่วนและสหสาขาวิชาชีพ 16 สภา คำร้อง 2 เรื่อง ที่เกี่ยวข้องกับสมาชิกสภาภาคส่วนและสหสาขาวิชาชีพ และคำถาม 2 ข้อเกี่ยวกับผลการพิจารณาของสภาภาคส่วน

ในปี 2564 มีข้อเสนอแนะทางโซเชียลมีเดีย 35 รายการ (ถูกต้องตามกฎหมาย 3 รายการ) ในปี 2565 มีคำร้อง อีเมล และข้อเสนอแนะ 22 รายการ (ถูกต้องตามกฎหมาย 2 รายการ) และในปี 2566 มีข้อเสนอแนะ 18 รายการ

จนถึงปัจจุบันสภาศาสตราจารย์แห่งชาติได้ดำเนินการเรื่องร้องเรียน คำร้องเรียน และคำกล่าวโทษผู้สมัครครบ 100%; ประสานงานกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องดำเนินการเรื่องกล่าวโทษสมาชิกสภาศาสตราจารย์สาขาและสหวิทยาการ จำนวน 2 เรื่อง ได้แก่ สภาวัฒนธรรม-ศิลปะ-กีฬา และสภาเศรษฐศาสตร์ และดำเนินการเรื่องกล่าวโทษรองศาสตราจารย์ที่ได้รับการยกย่องในปีก่อนๆ จำนวน 3 เรื่อง; ประสานงานดำเนินการเรื่องกล่าวโทษรองศาสตราจารย์ที่ได้รับการยกย่องในปี 2564 จำนวน 1 เรื่อง รองศาสตราจารย์สาขาวิชากลศาสตร์-พลศาสตร์ จำนวน 1 เรื่อง ในปี 2560 รองศาสตราจารย์สาขาวิชาการศึกษา จำนวน 1 เรื่อง ในปี 2564 และรองศาสตราจารย์สาขาวิชาสัตวแพทยศาสตร์ จำนวน 1 เรื่อง ในปี 2565); ประสานงานดำเนินการเรื่องรองศาสตราจารย์สาขาวิชานิติศาสตร์ จำนวน 1 เรื่อง ในปี 2564

ผลการสำรวจภาคการศึกษาทั้งภาคการศึกษา ปีการศึกษา 2562-2566 พบว่า สัดส่วนผู้ยื่นใบสมัคร เมื่อเทียบกับจำนวนผู้ลงทะเบียนเรียน อยู่ที่ 3,126 คน/3,612 คน คิดเป็นกว่า 86% โดยเป็นสัดส่วนของผู้สมัครตำแหน่งอาจารย์ 84.5% และผู้สมัครตำแหน่งรองศาสตราจารย์ 86.9%

อัตราการอนุมัติผู้สมัครในสภาศาสตราจารย์ขั้นพื้นฐานอยู่ที่ 2,746 คน จาก 3,126 คน คิดเป็นเกือบ 88% โดยเป็นอัตราผู้สมัครตำแหน่งศาสตราจารย์อยู่ที่ 88.1% และผู้สมัครตำแหน่งรองศาสตราจารย์อยู่ที่ 88.8%

อัตราการอนุมัติผู้สมัครจากสภาอุตสาหกรรมและสหสาขาวิชา: 2,264 จาก 2,746 คน คิดเป็น 82.4% โดยเป็นอัตราผู้สมัครตำแหน่งศาสตราจารย์ 70.9% และผู้สมัครตำแหน่งรองศาสตราจารย์ 84.2%

อัตราผู้สมัครที่ได้รับการอนุมัติจากสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐ: มีทั้งหมด 2,184 คน จาก 2,264 คน คิดเป็น 96.5% โดยเป็นผู้สมัครระดับบัณฑิตศึกษา (GS) 93.9% และผู้สมัครระดับบัณฑิตศึกษา (PGS) 96.9% เมื่อเปรียบเทียบกับจำนวนผู้สมัครที่ยื่นใบสมัครเพื่อพิจารณาในสภาศาสตราจารย์ขั้นพื้นฐาน จำนวนผู้สมัครที่ได้รับการอนุมัติจากสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐคือ 69.8% เมื่อเปรียบเทียบกับจำนวนผู้สมัครที่ลงทะเบียนแล้ว จำนวนผู้สมัครที่ได้รับการอนุมัติจากสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐคือ 60.5% (ผู้สมัครระดับบัณฑิตศึกษา (GS) 49.6% และผู้สมัครระดับบัณฑิตศึกษา (PGS) 62.2%)

ตามที่สภาศาสตราจารย์แห่งชาติ ระบุว่า ปี 2562 ถือเป็นปีแรกของการนำมติที่ 37 มาใช้ สภาศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์ความปลอดภัยและวิทยาศาสตร์การทหารเสนอให้สภาศาสตราจารย์แห่งชาติพิจารณารับรองคุณสมบัติสำหรับตำแหน่งรองศาสตราจารย์สำหรับผู้สมัคร 5 รายที่เรียนสาขาวิชาการป้องกันและดับเพลิงตามบทบัญญัติของมติที่ 37 และผู้สมัคร 35 ราย (ผู้สมัครศาสตราจารย์ 1 ราย ผู้สมัครรองศาสตราจารย์ 34 ราย) ตามแผนการทดแทนที่เฉพาะเจาะจง

อย่างไรก็ตาม หลังจากรายงานผลแล้ว สำนักรัฐบาลได้เสนอให้นำมติที่ 37 ของนายกรัฐมนตรีไปปฏิบัติอย่างถูกต้อง หากพบว่ามติดังกล่าวมีเนื้อหาไม่เหมาะสม จะมีการประเมินอย่างรอบคอบ และดำเนินการแก้ไขเพิ่มเติมตามระเบียบที่เกี่ยวข้อง

นอกจากนี้ ในปี 2562 ยังมีการรับรองมาตรฐาน GS สำหรับกรณีพิเศษ 1 กรณี (รองศาสตราจารย์ ดร. Pham Duc Chinh ตามคำขอของคณะกลศาสตร์) ตามบทบัญญัติของมติที่ 37

ในปี 2563 นายกรัฐมนตรีได้ลงนามและออกมติที่ 25 แก้ไขและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของมติที่ 37 ซึ่งกำหนดให้เปลี่ยนมาตรฐานบทความวิทยาศาสตร์ที่ตีพิมพ์ในวารสารนานาชาติที่มีชื่อเสียงในสาขาวิทยาศาสตร์การทหารและวิทยาศาสตร์ความมั่นคงที่เกี่ยวข้องกับความลับของรัฐในสาขาการป้องกันประเทศและความมั่นคง และแก้ไขภาคผนวกที่ 1 เพื่อแยกบทความวิทยาศาสตร์ที่ตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์และรายงานวิทยาศาสตร์ในการประชุมให้ชัดเจน

ด้วยเหตุนี้ ผู้สมัคร 36 รายที่เรียนวิชาเอกความลับของรัฐในสาขาการป้องกันประเทศและความมั่นคง จึงได้รับการพิจารณาให้รับการรับรองว่าตรงตามมาตรฐานศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์ในปี 2020

นอกจากความสำเร็จแล้ว กิจกรรมของรัฐสภา สมัย 2561-2566 ยังมีปัญหา จุดบกพร่อง และข้อจำกัดที่ต้องแก้ไข

ความเข้าใจและการใช้เกณฑ์บางประการตามมติที่ 37 (ประสบการณ์การสอนไม่เพียงพอ ชั่วโมงการสอนมาตรฐานไม่เพียงพอ ผลงานทางวิทยาศาสตร์ไม่เพียงพอ การปฏิบัติงานทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีไม่เพียงพอ ไม่ให้คำแนะนำนักศึกษาบัณฑิตศึกษาและปริญญาโทเพียงพอ คะแนนจากการรวบรวมหนังสือเพื่อการฝึกอบรมไม่เพียงพอ ฯลฯ) ในขั้นต้นไม่ได้มีการรวมกันเป็นหนึ่งเดียวในสภาศาสตราจารย์ตามสาขาและสหสาขาวิชา แต่ได้รับการรวมเป็นหนึ่งเดียวอย่างรวดเร็วและชี้นำโดยสภาศาสตราจารย์แห่งชาติเพื่อให้แน่ใจว่ามีความยุติธรรมสำหรับผู้สมัครทุกคน

กฎระเบียบเกี่ยวกับบทความวิชาการ วิชาการ และเกณฑ์การให้คะแนนผลงานวิทยาศาสตร์ระดับนานาชาติที่มีชื่อเสียงนั้นไม่ชัดเจน ทำให้เกิดการ "ละเมิด" แนวคิดเรื่องบทความวิชาการหรือผู้สมัครตีพิมพ์ผลงานวิทยาศาสตร์มากเกินไปในช่วงเวลาสั้นๆ จนทำให้เกิดความสงสัยในความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับความจริงจังของผลงานเหล่านี้

ในทางกลับกัน กฎระเบียบที่กำหนดให้ผู้สมัครทุกคนในสาขาวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกันต้องมีบทความระดับนานาชาติที่มีชื่อเสียงจำนวนเท่ากันนั้นเป็นเรื่องยากสำหรับบางสาขาในสาขาสังคมศาสตร์ - มนุษยศาสตร์ วัฒนธรรม - ศิลปศาสตร์ และกีฬา

ในสภาวิทยาศาสตร์พื้นฐาน ระดับภาค และระดับสหวิทยาการบางแห่ง การระบุวารสารนานาชาติที่มีชื่อเสียงและสำนักพิมพ์นานาชาติที่มีชื่อเสียงยังคงสร้างความสับสน การประเมินผลงานวิทยาศาสตร์ยังคงมุ่งเน้นไปที่การนับปริมาณ ไม่ได้ประเมินคุณภาพเนื้อหาของงานวิทยาศาสตร์แต่ละชิ้นอย่างรอบคอบ คำถามต่างๆ ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างทั่วถึง ส่งผลให้มีคำร้องจำนวนมากถูกส่งไปยังสภาวิทยาศาสตร์แห่งรัฐและหน่วยงานสื่อมวลชน

ปัญหาเรื่องความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ได้รับความสนใจเพิ่มมากขึ้นโดยสภาวิทยาศาสตร์ทุกระดับในกระบวนการประเมินเอกสาร แต่ไม่ได้ถูกนำมาใช้อย่างเท่าเทียมกันในหมู่สภาต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาวิทยาศาสตร์ระดับภาคส่วนและสหสาขาวิชา

สภาศาสตราจารย์แห่งชาติได้เสนอว่า ในอนาคตอันใกล้นี้ จะพิจารณาและเสนอเนื้อหาที่จำเป็นต้องแก้ไขและเพิ่มเติมในมติที่ 37 และมติที่ 25 เพื่อให้แน่ใจว่ามีกฎระเบียบที่เข้มงวด ชัดเจน สอดคล้องกับความเป็นจริงและเอกสารทางกฎหมายปัจจุบันมากขึ้น อันจะนำไปสู่การปรับปรุงคุณภาพงานในการพิจารณาและรับรองมาตรฐานสำหรับตำแหน่งศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์ในปีต่อๆ ไป

(ที่มา: tienphong.vn)

แหล่งที่มา