อิสราเอลโจมตีอิหร่าน: จุดเปลี่ยนทางประวัติศาสตร์
แม้ว่ารายงานเบื้องต้นจะระบุว่าศูนย์บัญชาการ ทหาร และโรงงานนิวเคลียร์หลายแห่งของอิหร่านถูกทำลายหรืออย่างน้อยก็ "เสื่อมโทรม" ก็ยังเร็วเกินไปที่จะประเมินประสิทธิภาพของปฏิบัติการนี้ได้อย่างเต็มที่ การทำลายเครือข่ายที่ซับซ้อน กระจัดกระจาย และมีการป้องกันอย่างแน่นหนา เช่น โครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านนั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ซึ่งรวมถึงปฏิบัติการของอิสราเอลก่อนหน้านี้ในอิรัก (1981) หรือซีเรีย (2007) ซึ่งเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์แต่ละแห่งเป็นเป้าหมายที่เสี่ยงต่อการถูกโจมตี
ความแตกต่างที่สำคัญในครั้งนี้คือขนาดและความซับซ้อนของระบบนิวเคลียร์ของอิหร่าน ซึ่งเป็นระบบที่กระจัดกระจายฝังลึกอยู่ใต้ดิน และสามารถฟื้นตัวได้อย่างรวดเร็ว แม้ว่าปฏิบัติการจะใช้เวลาหนึ่งสัปดาห์ตามที่หลายแหล่งระบุ แต่ก็ยังมีข้อสงสัยว่าจะสามารถทำลายศักยภาพด้านนิวเคลียร์ของอิหร่านได้หมดสิ้นหรือไม่ อิสราเอลอาจบรรลุผลเชิงยุทธวิธีในระยะสั้น แต่ผลกระทบเชิงยุทธศาสตร์ในระยะยาวนั้นยังคงเป็นที่สงสัย
ไม่อาจปฏิเสธได้ว่าการโจมตีของอิสราเอลถือเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาดเมื่อพิจารณาจากภูมิภาคและโลก ที่วุ่นวาย อิหร่านประสบความสูญเสียอย่างหนักจากการโจมตี "ตัวแทน" หลายครั้ง ตั้งแต่กลุ่มฮามาสในฉนวนกาซาไปจนถึงกลุ่มฮิซบอลเลาะห์ในเลบานอน และขณะนี้อิหร่านอยู่ในสถานะตั้งรับ ซีเรียซึ่งเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดของเตหะรานกำลังโดดเดี่ยวมากขึ้นเรื่อยๆ ในขณะเดียวกัน ฝ่ายตะวันตกก็ติดอยู่ในสงครามในยูเครน ทำให้พวกเขาตอบโต้การกระทำของเทลอาวีฟได้ยากขึ้น นอกจากนี้ ทำเนียบขาวภายใต้การนำของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ยังแสดงการสนับสนุนอิสราเอลอย่างต่อเนื่อง แม้จะมีการเจรจาเรื่องนิวเคลียร์ระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านที่ดำเนินอยู่โดยมีโอมานเป็นตัวกลาง
อิหร่านตอบโต้: ความขัดแย้งเข้าสู่ระยะการเผชิญหน้าโดยตรง
ไม่ถึง 24 ชั่วโมงหลังจากที่อิสราเอลโจมตีทางอากาศครั้งใหญ่ต่อฐานทัพนิวเคลียร์และกองทหารของอิหร่าน เตหะรานก็ได้ยิงขีปนาวุธโจมตีดินแดนของอิสราเอลถึง 4 ครั้งติดต่อกันในคืนวันที่ 14 มิถุนายน โดยเป้าหมายการโจมตีได้แก่เมืองสำคัญๆ หลายแห่ง เช่น เทลอาวีฟ เยรูซาเลม เบียร์เชบา กุช ดาน และริชอน เลอซิออน ซึ่งแสดงให้เห็นชัดเจนว่าอิหร่านไม่มีทางเลือกอื่นนอกจาก "การเป็นตัวแทน" แต่เลือกที่จะเข้าร่วมสงครามโดยตรง ซึ่งเป็นจุดเปลี่ยนที่อันตราย
ผู้บัญชาการคนใหม่ของกองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิสลามแห่งอิหร่าน (IRGC) พลเอกอะหมัด วาฮิดี ประกาศว่าเป้าหมายทางทหารของอิสราเอลมากกว่า 150 แห่งถูกโจมตีในคืนวันที่ 14 มิถุนายน ซึ่งรวมถึงสถานที่ยุทธศาสตร์ระดับสูง เช่น ฐานทัพอากาศที่มีเครื่องบินรบสเตลท์ F-35, F-15 และ F-16 เครื่องบินบรรทุกน้ำมันและเครื่องบินขนส่งของกองทัพ ศูนย์ควบคุมและสั่งการ ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์และระบบข่าวกรอง โรงงานผลิตอาวุธ กระสุน และขีปนาวุธนำวิถี
สิ่งที่เน้นย้ำในแคมเปญนี้คือการใช้ขีปนาวุธที่ยิงจากเรือดำน้ำเป็นครั้งแรกของอิหร่าน ซึ่งถือเป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในเทคโนโลยีทางการทหาร และแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการโจมตีอย่างแม่นยำจากแพลตฟอร์มที่ไม่ธรรมดา ซึ่งถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญสำหรับอิสราเอล
แม้ว่าอิสราเอลจะมีเครือข่ายป้องกันที่ทันสมัยหลายชั้น เช่น Arrow (Hetz), THAAD, David's Sling และ Iron Dome แต่ขีปนาวุธบางส่วนก็ยังสามารถทะลุผ่านมาได้ และไปตกยังอาคารของ กระทรวงกลาโหม และกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติในเมืองเทลอาวีฟ ซึ่งเป็น "หัวใจ" ของกองทัพและอำนาจทางการเมืองของอิสราเอล
ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหาร Dmitry Kornev ผู้ก่อตั้งเว็บไซต์ Military Russia กล่าวว่าต้นทุนการสกัดกั้นในปัจจุบันสูงเกินไปที่จะรักษาไว้ได้ในระยะยาว ในขณะที่ประสิทธิภาพของระบบนั้นจำกัดอย่างเห็นได้ชัด ระบบเช่น Iron Dome แม้จะประสบความสำเร็จในการสกัดกั้นจรวดที่ไม่มีการนำวิถี เช่น Kassam หรือ Grad แต่ก็ไม่เหมาะสำหรับขีปนาวุธนำวิถีทางยุทธวิธีที่มีความแม่นยำ ขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียงที่มีความคล่องตัวหรือหัวรบจำลองหลายหัวจะทำให้ระบบป้องกันภัยทางอากาศในปัจจุบันรับภาระเกินกำลัง ส่งผลให้อิสราเอลมีความเสี่ยงทางยุทธศาสตร์ในสถานการณ์สงครามเต็มรูปแบบ
หากเกิดความขัดแย้งเต็มรูปแบบ ความเหนือกว่าของอิสราเอลอาจได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง ประการแรก ความเหนือกว่าทางอากาศของอิสราเอลจะสั่นคลอนหากฐานทัพเครื่องบินขับไล่ F-35 และ F-16 ได้รับความเสียหาย ส่งผลให้ความสามารถในการโจมตีตอบโต้ทางอากาศซึ่งเป็นกระดูกสันหลังของหลักคำสอนทางทหารของอิสราเอลอ่อนแอลง ความสามารถของอิสราเอลในการประสานงานการปฏิบัติการ โดยเฉพาะข่าวกรองและการบังคับบัญชา จะได้รับผลกระทบ การที่อิหร่านโจมตีศูนย์บัญชาการและควบคุมและอาคารของรัฐบาลจะทำให้ความสามารถในการประสานงานการตอบสนองทั่วประเทศล่าช้าลง
ในขณะที่ตะวันออกกลาง “ร้อนขึ้น” ยุโรปตะวันออกจะ “เย็นลง” หรือไม่?
จากมุมมองของรัสเซีย ความขัดแย้งคือยูเครนซึ่งเป็นประเทศที่อยู่ห่างจากตะวันออกกลางหลายพันไมล์อาจกลายเป็นผู้แพ้ทางอ้อมรายใหญ่ที่สุด การรับรู้ดังกล่าวมีสาเหตุมาจากหลายสาเหตุ ประการแรก ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและอิหร่านทำให้ชุมชนระหว่างประเทศเสียสมาธิจากสงครามในยูเครน สื่อ ความเห็นของประชาชน และแม้แต่ทรัพยากรทางการเมืองจะมุ่งไปที่ตะวันออกกลาง ซึ่งถือเป็น "จุดร้อนถาวร" ของโลก
ประการที่สอง การจัดสรรความช่วยเหลือทางทหารของสหรัฐฯ ใหม่ ซึ่งอยู่ภายใต้แรงกดดันด้านงบประมาณและการเมืองในประเทศ หากวอชิงตันถูกบังคับให้เลือกระหว่างอิสราเอลซึ่งถูกคุกคามต่อการดำรงอยู่ หรือยูเครนที่อ่อนล้าจากความขัดแย้งทางทหารกับรัสเซีย ลำดับความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ อาจเปลี่ยนไปที่เคียฟ
ประการที่สาม ราคาน้ำมันที่เพิ่มสูงขึ้นเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการหยุดชะงักของอุปทานจากอ่าวเปอร์เซียจะส่งผลให้งบประมาณสงครามของรัสเซียซึ่งพึ่งพารายได้จากน้ำมันและก๊าซเป็นหลักพุ่งสูงขึ้น ความพยายามของชาติตะวันตกที่จะตัดรายได้เหล่านี้จะตกอยู่ในอันตรายอย่างยิ่ง
ประการที่สี่ การกระทำดังกล่าวเป็นการบ่อนทำลายข้อโต้แย้งทางกฎหมายของชาติตะวันตกเกี่ยวกับ “สงครามที่ยุติธรรม” เมื่ออิสราเอล ซึ่งเป็นพันธมิตรใกล้ชิด โจมตีทางอากาศต่อรัฐที่มีอำนาจอธิปไตยโดยไม่ได้รับอนุมัติจากสหประชาชาติ ข้อโต้แย้งของชาติตะวันตกในการคัดค้านปฏิบัติการพิเศษของรัสเซียก็อ่อนแอลง รัสเซียอาจมองว่านี่เป็น “โอกาสทอง” ที่จะเพิ่มการโจมตีเมืองต่างๆ ของยูเครน โครงสร้างพื้นฐานด้านการทหารและด้านการส่งกำลังบำรุง ขณะที่ศัตรูกำลังขาดแคลนเสบียง
หลายคนโต้แย้งว่าสถานการณ์ปัจจุบันเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงหลักการภูมิรัฐศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้ นั่นคือ การกระทำในภูมิภาคหนึ่งอาจส่งผลต่ออีกภูมิภาคหนึ่งได้ อิสราเอลอาจเชื่อว่าตนกำลังดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของความมั่นคงแห่งชาติของตนเอง แต่ผลที่ตามมาของการโจมตีครั้งนี้จะขยายออกไปไกลเกินขอบเขตของตะวันออกกลาง ไม่เพียงแต่มีความเสี่ยงที่จะก่อให้เกิดสงครามในภูมิภาค (ซึ่งอาจดึงสหรัฐและประเทศอื่นๆ เข้ามาด้วย) แต่ยังทำลายลำดับความสำคัญทางยุทธศาสตร์ระดับโลกอีกด้วย
หุ่ง อันห์ (ผู้สนับสนุน)
ที่มา: https://baothanhhoa.vn/trung-dong-ruc-lua-dong-au-cang-minh-the-gioi-ben-bo-hon-loan-252367.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)