ในกรณีใดบ้างที่มีดที่มีความร้ายแรงสูงถือเป็นอาวุธ?

ในกรณีที่ใช้ "มีดอันตรายร้ายแรง" เพื่อวัตถุประสงค์ด้านแรงงาน การผลิต และชีวิตประจำวัน มีดเหล่านี้ไม่ถือเป็นอาวุธ ภาพ: กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ

คณะกรรมาธิการการป้องกันประเทศและความมั่นคงแห่งชาติ (NCDS) ของ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ เพิ่งรายงานประเด็นสำคัญหลายประเด็นที่เกี่ยวข้องกับร่างกฎหมายว่าด้วยการจัดการและการใช้อาวุธ วัตถุระเบิด และเครื่องมือสนับสนุน (แก้ไขเพิ่มเติม)

โดยเฉพาะเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับกฎเกณฑ์เกี่ยวกับมีดอันตรายร้ายแรง (มาตรา 5ก. มาตรา 3 แห่งร่างกฎหมาย) ได้รับความสนใจจากสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติเป็นอย่างมาก

เกี่ยวกับเรื่องนี้ คณะกรรมการถาวรของคณะกรรมการป้องกันประเทศและความมั่นคงแห่งชาติ เห็นด้วยกับการเพิ่มมีดอันตรายร้ายแรงลงในร่างกฎหมายเพื่อเสริมสร้างการบริหารจัดการ และสร้างพื้นฐานทางกฎหมายเพื่อป้องกันและหยุดยั้งการกระทำผิดกฎหมายที่ใช้มีดอันตรายร้ายแรง

เพื่อให้เกิดความชัดเจน เคร่งครัด และสอดคล้องกับข้อกำหนดในการบริหารราชการแผ่นดินและการปราบปรามอาชญากรรม โดยอาศัยความเห็นของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร คณะกรรมการป้องกันประเทศและความมั่นคงแห่งชาติได้แก้ไขข้อ ข. วรรค 4 ดังนี้ “ข) มีดซึ่งมีฤทธิ์ทำลายล้างสูงสำหรับใช้ก่ออาชญากรรม ก่อความวุ่นวาย ก่อความวุ่นวายรบกวนความสงบเรียบร้อยของประชาชน หรือต่อต้านหน่วยงาน องค์กรที่ปฏิบัติหน้าที่ และบุคคลที่ปฏิบัติหน้าที่ราชการ”

ด้วยเหตุนี้ จึงขอเสนอให้เพิ่มมาตรา 5 ก. มาตรา 3 เพื่ออธิบายคำว่า “มีดอันตรายร้ายแรง” ดังต่อไปนี้: “5 ก. มีดอันตรายร้ายแรง หมายถึง มีดคม มีดปลายแหลมตามรายการที่กำหนดโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงสาธารณะ”

จากคำอธิบายของคำว่า "มีดอันตรายร้ายแรง" คณะกรรมการถาวรของคณะกรรมการป้องกันประเทศและความมั่นคงแห่งชาติได้เสนอให้กำหนดระบบการจัดการ 3 ระบบสำหรับ "มีดอันตรายร้ายแรง" ที่เกี่ยวข้องกับวัตถุประสงค์การใช้งาน โดยเฉพาะดังต่อไปนี้:

ในกรณีที่ใช้ “มีดอันตรายร้ายแรง” ในการทำงาน การผลิต และกิจกรรมประจำวัน มีดเหล่านี้ไม่ถือเป็นอาวุธ แต่ต้องมีการจัดการอย่างเข้มงวดและต้องปลอดภัย เพื่อป้องกันและหยุดความเสี่ยงในการนำไปใช้ในทางที่ผิดกฎหมาย

ด้วยเหตุนี้ คณะกรรมการถาวรของคณะกรรมาธิการการป้องกันประเทศและความมั่นคงจึงเสนอให้เพิ่มมาตรา 32a เรื่อง "การจัดการและการใช้มีดที่อันตรายถึงชีวิตสูง" ลงในร่างกฎหมาย เพื่อเป็นพื้นฐานในการจัดการกับการละเมิดทางปกครอง

ในกรณีที่กระทำการใด ๆ ด้วยวัตถุประสงค์เพื่อ "ใช้ในการก่ออาชญากรรม ก่อความวุ่นวาย รบกวนความสงบเรียบร้อยของประชาชน หรือต่อต้านหน่วยงาน องค์กรที่ปฏิบัติภารกิจ หรือบุคคลที่ปฏิบัติหน้าที่ราชการ" จะถูกนิยามว่าเป็นอาวุธขั้นต้น (ข้อ 3 ข้อ 4)

ในกรณีที่กระทำการด้วยวัตถุประสงค์เพื่อ “ใช้เพื่อละเมิดหรือคุกคามชีวิตและสุขภาพของมนุษย์โดยผิดกฎหมาย” จะถูกนิยามว่าเป็นอาวุธทางการทหาร (ข้อ d วรรค 2 มาตรา 3)

บนพื้นฐานดังกล่าว คณะกรรมการถาวรแห่งคณะกรรมาธิการการป้องกันประเทศและความมั่นคงแห่งชาติ ได้ประสานงานกับคณะกรรมการร่างกฎหมาย คณะกรรมการถาวรแห่งคณะกรรมการกฎหมาย และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อปรับปรุงบทบัญญัติในมาตรา 3 วรรค 2 3 4 และ 5 แห่งร่างกฎหมาย ให้เหมาะสมกับประเภทของอาวุธแต่ละประเภท

โดยบทบัญญัตินี้ การกระทำเกี่ยวกับมีดซึ่งเป็นอันตรายร้ายแรงโดยปราศจากเจตนาหรือวัตถุประสงค์ตามที่กำหนดไว้ในวรรคสอง หรือวรรคสี่ มาตรา 3 ไม่ต้องรับโทษทางปกครองหรือทางอาญาสำหรับการกระทำเกี่ยวกับอาวุธตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 304 และมาตรา 306 แห่งประมวลกฎหมายอาญา

เฉพาะกรณีที่เกี่ยวข้องกับวัตถุประสงค์การใช้ตามที่กำหนดไว้ในวรรค ๒ มาตรา ๓ จึงจะกำหนดให้เป็นอาวุธทางการทหาร หรือหากเกี่ยวข้องกับวัตถุประสงค์การใช้ตามที่กำหนดไว้ในวรรค ๔ มาตรา ๓ จึงจะกำหนดให้เป็นอาวุธยุทโธปกรณ์

ที่มา: https://laodong.vn/thoi-su/truong-hop-nao-su-dung-dao-co-tinh-sat-thuong-cao-bi-coi-la-vu-khi-1356583.ldo