ในระหว่างการซักถามจำเลยในการพิจารณาคดีเมื่อเช้าวันที่ 7 มีนาคม ผู้พิพากษาประจำศาลได้ถามจำเลย Truong Hue Van

ตวง เว้ วัน (อายุ 36 ปี) เป็นหลานสาวของจำเลย ตวง มี ลาน ตวง เว้ วัน เป็นผู้อำนวยการทั่วไปของ Windsor Real Estate Management Group และยังเป็นผู้อำนวยการทั่วไปและตัวแทนทางกฎหมายของบริษัท Van Thinh Phat Group Investment Joint Stock Company

ในส่วนของกลุ่ม Van Thinh Phat นั้น คุณ Truong My Lan และลูกๆ ทั้งสองของเธอเป็นเจ้าของหุ้นร้อยละ 80 ส่วนที่เหลืออีก 20% เป็นของบริษัท Emerald Joint Stock Company ซึ่งมี Truong Hue Van เป็นตัวแทน

โรงเรียนของฉัน lan 13.png
จำเลย Truong Hue Van ในศาล ภาพ: Nguyen Hue

ในศาล Truong Hue Van ยอมรับว่าคำฟ้องของสำนักงานอัยการสูงสุดต่อจำเลยนั้นถูกต้องทั้งในแง่ของตัวบุคคลและความผิด

ฟ้องจำเลย Truong Hue Van ในข้อหา "ยักยอกทรัพย์" ตามมาตรา 353 วรรค 4 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2558 แก้ไขและเพิ่มเติมในปีพ.ศ. 2560

และในท้ายที่สุด Truong Hue Van ก็ได้รับความไว้วางใจจาก Ms. Truong My Lan และมอบหมายให้เป็นผู้อำนวยการทั่วไปของ Van Thinh Phat Group และบริหารจัดการและดำเนินการบริษัทอื่นๆ ในกลุ่มนี้อีกหลายแห่ง

ตั้งแต่ปี 2020 นางสาว Truong My Lan ได้สั่งให้จำเลย Truong Hue Van จัดตั้งบริษัทผี 52 แห่ง จากนั้นจึงประสานงานกับผู้นำและพนักงานของธนาคาร SCB เพื่อจัดทำเอกสารสินเชื่อที่ฝ่าฝืนกฎระเบียบ

โดยนาง Truong Hue Van และผู้สมรู้ร่วมคิดได้สร้างสินเชื่อปลอมจำนวน 155 รายการเพื่อถอนเงินจากธนาคาร SCB

ว-ตรุง-มี-ลาน-1-2.jpg
เติง เว้ วัน เป็นหลานสาวที่ได้รับการเลี้ยงดูจากนางเติง มี ลาน ตั้งแต่ยังเล็ก ดังนั้นเธอจึงเรียกแม่และปฏิบัติตามคำสั่งของจำเลย ภาพ: เหงียน เว้

อัยการสูงสุดระบุว่าการกระทำของ Truong Hue Van ส่งผลดีต่อนาง Truong My Lan ในการจัดสรรเงินมากกว่า 1,088 พันล้านดองจากธนาคาร SCB ส่งผลให้สูญเสียหนี้ดอกเบี้ยเป็นจำนวน 25 พันล้านดอง

ในวันนี้ที่ศาล Truong Hue Van ให้การเป็นพยานว่าเธอเป็นหลานสาวที่ได้รับการเลี้ยงดูโดยนางสาว Truong My Lan ตั้งแต่เธอยังเด็ก ดังนั้นเธอจึงเรียกนางสาว Lan ว่า "แม่"

“จำเลยได้รับการเลี้ยงดูและอบรมสั่งสอนจากเธอ จากนั้นจึงได้รับอนุญาตให้ทำงานในบริษัท จำเลยไว้วางใจเธออย่างสุดหัวใจเสมอ จำเลยเชื่อมั่นในวิสัยทัศน์ของเธอ จึงเชื่อฟังทุกสิ่งที่เธอพูด ทำตามที่เธอบอก และไม่กล้าโต้แย้ง” จำเลย Truong Hue Van กล่าวในการพิจารณาคดี

ผู้พิพากษายังถามอีกว่า นอกจากเงินเดือนและโบนัสแล้ว จำเลยได้รับส่วนแบ่งอื่นใดอีกหรือไม่? จวง เว้ วัน ยืนยันว่าเธอไม่ได้รับส่วนแบ่งใดๆ เลย เนื่องจากจำเลยได้รับการเลี้ยงดูจากจำเลย จวง มี หลาน ตั้งแต่ยังเด็ก เธอจึงให้เงินกับจำเลยในวันหยุดและเทศกาลเต๊ดเช่นเดียวกับสมาชิกในครอบครัวคนอื่นๆ

ผู้พิพากษายังถามจำเลยด้วยว่าจำเลยจำได้หรือไม่ว่าขณะเกิดเหตุมีการยึดหรืออายัดทรัพย์สินใดหรือไม่ จำวง ฮิว วัน ตอบว่า "ผมจำไม่ได้"

คำฟ้องระบุว่าระหว่างการสอบสวน ได้มีการยึดเงินสด อสังหาริมทรัพย์ และทรัพย์สินของจำเลย รวมถึงทรัพย์สินภายใต้ชื่อของ Truong Hue Van ด้วย

เกี่ยวกับผลที่ตามมา ศาลบันทึกว่า Truong Hue Van ได้จ่ายเงินคืนมากกว่า 1 พันล้านดองและ 3,000 เหรียญสหรัฐ

นางสาว Truong My Lan ได้ยื่นคำร้องต่อศาลให้อนุญาตให้ลูกสาวของเธอเรียกเก็บเงินหนี้เพื่อชดเชยผลที่ตามมา

นางสาว Truong My Lan ได้ยื่นคำร้องต่อศาลให้อนุญาตให้ลูกสาวของเธอเรียกเก็บเงินหนี้เพื่อชดเชยผลที่ตามมา

นางสาวเจือง มี ลาน ได้ยื่นคำร้องต่อคณะผู้พิพากษาเพื่อขอให้บุตรสาวของเธอสามารถเรียกเก็บเงินที่กู้ยืมจากบุคคลอื่นเพื่อเยียวยาผลของคดี ผู้พิพากษาประจำศาลได้ขอให้นางสาวเจือง มี ลาน ระบุยอดหนี้ให้ชัดเจน เพื่อให้คณะผู้พิพากษาสามารถช่วยจำเลยเรียกเก็บเงินได้
รายละเอียดของอดีตเจ้าหน้าที่ธนาคารที่ให้ความช่วยเหลือนางสาว Truong My Lan ได้รับการเปิดเผยแล้ว

รายละเอียดของอดีตเจ้าหน้าที่ธนาคารที่ให้ความช่วยเหลือนางสาว Truong My Lan ได้รับการเปิดเผยแล้ว

เมื่อเช้าวันที่ 6 มีนาคม การพิจารณาคดีชั้นต้นของจำเลย Truong My Lan สามีของเธอ Chu Lap Co และผู้สมรู้ร่วมคิดอีก 84 คน ยังคงประกาศเนื้อหาของการฟ้องร้องต่อไป
บทบาทของสามีและหลานชายของนาง Truong My Lan ในคดี Van Thinh Phat

บทบาทของสามีและหลานชายของนาง Truong My Lan ในคดี Van Thinh Phat

Truong Hue Van และนาย Chu Lap Co ดำรงตำแหน่งสำคัญในบริษัทต่างๆ ในระบบนิเวศ Van Thinh Phat โดยให้การสนับสนุนการกระทำผิดกฎหมายของ Ms. Truong My Lan ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ส่งผลให้ธนาคาร SCB สูญเสียเงินเป็นจำนวนมาก