เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม ศาลประชาชนจังหวัดบ่าเรีย-หวุงเต่าได้เปิดการพิจารณาคดีชั้นต้นในคดีบริษัท Thanh Nam Construction and Construction Materials Exploitation จำกัด (เรียกโดยย่อว่า บริษัท Thanh Nam) ซึ่งฟ้องคณะกรรมการประชาชนจังหวัดบ่าเรีย-หวุงเต่า ในข้อหาถูกสั่งยุติการดำเนินโครงการ ท่องเที่ยว ชายหาดบิ่ญจาว
ตามคำฟ้อง ในปี 2546 คณะกรรมการประชาชนจังหวัด บ่าเสียะ-หวุงเต่า ได้อนุมัตินโยบายและตกลงเรื่องสถานที่ลงทุนโครงการท่องเที่ยวชายหาดบิ่ญจาว ในเขตเซวียนหม็อก โดยมีบริษัท Thanh Nam เป็นผู้ลงทุน
ในกลางปี พ.ศ. 2546 คณะกรรมการประชาชนจังหวัดบ่าเรีย-หวุงเต่าได้ออกเอกสารเรื่อง "การตกลงใหม่เกี่ยวกับสถานที่สำหรับการวางแผนรายละเอียด 1/500 และโครงการลงทุนก่อสร้างพื้นที่ท่องเที่ยวเชิงนิเวศทางทะเลซองโล ตำบลบิ่ญโจว อำเภอเซวียนหม็อก" ต่อมาโครงการนี้ได้รับการเปลี่ยนชื่อเป็นรีสอร์ทชายหาดบิ่ญเจิว
อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการประชาชนจังหวัดกล่าวในเวลาต่อมาว่า การล่าช้าในการดำเนินโครงการนั้นเกิดจากความผิดของบริษัท Thanh Nam ดังนั้นในปี 2560 คณะกรรมการประชาชนจังหวัดบ่าเรีย-หวุงเต่าจึงได้ออกเอกสารเรื่อง “การยุติความถูกต้องตามกฎหมายของนโยบายการลงทุนในโครงการ ” ต่อมาในปี 2563 คณะกรรมการประชาชนจังหวัดได้ออกเอกสารแก้ไขและยุติความถูกต้องตามกฎหมายของโครงการ
บริษัท Thanh Nam เชื่อว่าการยกเลิกข้างต้นละเมิดสิทธิ์และผลประโยชน์อันชอบธรรมของบริษัท เนื่องจากบริษัทได้ใช้เงินเป็นจำนวนมากในการลงทุนในโครงการดังกล่าว แต่ยังไม่ได้รับเงินคืน
นอกจากนี้ บริษัท Thanh Nam ยังกล่าวอีกว่า ในปี 2551 คณะกรรมการประชาชนจังหวัดบ่าเรีย-หวุงเต่า ได้ออกมติ "อนุมัติแผนโดยรวมเกี่ยวกับการชดเชย การสนับสนุน และการจัดสรรที่ดินเพื่อฟื้นฟูที่ดินสำหรับดำเนินโครงการ" อย่างไรก็ตามตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาผู้ลงทุนก็ไม่ได้รับการตัดสินใจเรื่องนี้อีกเลย
ตัวแทนบริษัท Thanh Nam ในศาล
ดังนั้น บริษัทThanh Nam จึงฟ้องคณะกรรมการประชาชนจังหวัดบ่าเรีย-หวุงเต่าในศาล ด้วยเหตุนี้ ผู้ลงทุนจึงได้ยื่นคำร้องต่อศาลให้ประกาศว่าเอกสารของคณะกรรมการประชาชนจังหวัดบ่าเรีย-หวุงเต่าเกี่ยวกับการยุติความถูกต้องตามกฎหมายของนโยบายการลงทุนในโครงการ และเอกสารการยุติความถูกต้องตามกฎหมายของการดำเนินโครงการเป็นโมฆะ
ขณะเดียวกัน บริษัทได้ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อให้คณะกรรมการประชาชนจังหวัดออกคำตัดสินอนุมัติแผนโดยรวมสำหรับการชดเชย การสนับสนุน และการจัดสรรที่ดินเพื่อฟื้นฟูที่ดินในการดำเนินโครงการ
เนื่องจากบริษัท Thanh Nam ยืนยันว่า ความล่าช้าในการดำเนินโครงการไม่ใช่ความผิดของบริษัท นับตั้งแต่โครงการรีสอร์ทชายหาดบิ่ญเชาเริ่มก่อสร้างจนถึงปี พ.ศ. 2551 บริษัทได้ปฏิบัติตามบทบัญญัติของกฎหมายอย่างครบถ้วน
โดยเฉพาะในปี 2554 บริษัท Thanh Nam ได้รับรายชื่อครัวเรือนที่ใช้ที่ดินดังกล่าว ในขณะที่ในปี 2551 ที่ดินดังกล่าวยังเป็นที่ดินสาธารณะ บริษัทได้ส่งเอกสารไปยังเขตเซวียนหม็อกสองครั้งเพื่อขอคำแนะนำเกี่ยวกับพื้นฐานทางกฎหมายในการวัดใหม่แต่ไม่ได้รับการตอบกลับ หากหน่วยงานที่รับผิดชอบดำเนินการตามบทบัญญัติตั้งแต่มาตรา 50 ถึงมาตรา 59 แห่งพระราชกฤษฎีกา 84 พ.ศ. 2550 อย่างถูกต้อง ความคืบหน้าในการดำเนินโครงการก็จะไม่เกิดความล่าช้า
ในการพิจารณาคดีในวันนี้ คณะกรรมการประชาชนจังหวัดยืนยันว่า “ได้มอบหมายการตัดสินใจอนุมัติแผนโดยรวมเกี่ยวกับการชดเชย การสนับสนุน และการย้ายถิ่นฐานเพื่อฟื้นฟูที่ดินเพื่อดำเนินโครงการให้แก่บริษัท Thanh Nam” อย่างไรก็ตามในศาล คณะกรรมการประชาชนจังหวัดไม่มีหลักฐานใดๆ ที่จะพิสูจน์การออกคำตัดสินดังกล่าวได้ ในขณะเดียวกัน หน่วยงานดังกล่าวยังกล่าวอีกว่าไม่พบบันทึกใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่คำตัดสินดังกล่าว ในทางตรงกันข้าม บริษัท Thanh Nam ยืนยันว่าไม่ได้รับคำตัดสินข้างต้น
ก่อนจะสิ้นสุดการซักถาม ประธานได้เน้นย้ำว่า “นี่เป็นทรัพย์สินของรัฐที่มีขนาดใหญ่มาก ดังนั้นฝ่ายต่างๆ จำเป็นต้องตรวจสอบไฟล์อย่างรอบคอบ” ดังนั้นศาลจึงมีคำสั่งให้ระงับการพิจารณาคดีเพื่อให้คู่กรณีสามารถนำพยานมาแสดงได้ เวลาเปิดทดลองอีกครั้งจะแจ้งให้ทราบต่อไป
ก่อนหน้านี้ศาลจังหวัดได้เปิดการพิจารณาคดี 2 ครั้ง แต่ถูกสั่งพักการพิจารณาเพื่อชี้แจงเนื้อหาบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับคดี
ในส่วนของโครงการรีสอร์ทชายหาดบิ่ญเจิว ในปี 2561 คณะกรรมการประชาชนจังหวัดบ่าเรีย-หวุงเต่าได้ยกเลิกการตัดสินใจอนุมัติรายละเอียดโครงการรีสอร์ทขนาด 1/500 ลงวันที่ 25 ตุลาคม 2561 ดังนั้น บริษัท Thanh Nam จึงฟ้องคณะกรรมการประชาชนจังหวัดบ่าเรีย-หวุงเต่าต่อศาลประจำจังหวัด
ในกลางปี พ.ศ. 2563 ศาลประชาชนจังหวัดบ่าเรีย-หวุงเต่าได้มีคำพิพากษายกฟ้องคดีของบริษัท Thanh Nam ในชั้นต้น บริษัทได้อุทธรณ์คำตัดสินทั้งหมด
เมื่อปลายปี 2563 ศาลประชาชนสูงในนครโฮจิมินห์ได้พิจารณาคดีอุทธรณ์ ตามคำพิพากษาของศาล การที่คณะกรรมการประชาชนจังหวัดไม่ส่งมอบมติอนุมัติแผนการโดยรวมสำหรับการชดเชย การสนับสนุน และการจัดสรรที่ดินเพื่อฟื้นฟูที่ดินเพื่อดำเนินโครงการให้แก่บริษัทนั้น ถือเป็นความผิดของจำเลย ซึ่งทำให้โครงการล่าช้า
ตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ เจ้าหน้าที่ไม่ได้ตอบคำร้องเป็นหนังสือ และไม่ได้แจ้งให้บริษัททราบว่าโครงการจะถูกยุติด้วย ดังนั้นการตัดสินใจของคณะกรรมการประชาชนจังหวัดในการหยุดโครงการโดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของบริษัท Thanh Nam จึงไม่เป็นที่พอใจ
จากนั้นศาลจึงรับคำร้องให้ยกเลิกคำตัดสินข้างต้น คณะกรรมการประชาชนจังหวัดบ่าเรีย-วุงเต่า ดำเนินการตามกฎหมายและคำนึงถึงผลประโยชน์ของบริษัท
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)