สมาคมนักลงทุนทางการเงินเวียดนาม (VAFI) เพิ่งส่งเอกสารอย่างเป็นทางการถึงนายกรัฐมนตรี กระทรวงการคลัง และ กระทรวงยุติธรรม เพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษ ในเอกสารนี้ VAFI สนับสนุนนโยบายของพรรค รัฐบาล และรัฐสภาในการเพิ่มภาษีการบริโภคพิเศษ เพื่อให้ราคาขายผลิตภัณฑ์เบียร์เพิ่มขึ้นอย่างน้อย 10% ตามคำแนะนำของ WHO เพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชนและควบคุมรายรับงบประมาณ อย่างไรก็ตาม VAFI ยังเน้นย้ำถึงมุมมองที่ว่าการเพิ่มภาษีจะต้องสร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่โปร่งใสและยุติธรรมสำหรับธุรกิจทั้งหมดในอุตสาหกรรมเบียร์
การขึ้นภาษีการบริโภคพิเศษตามแผนงานดังกล่าวจะมีผลกระทบต่อกิจกรรมทางธุรกิจ แต่จะเป็นไปเพื่อประโยชน์ร่วมกันของประเทศ
กรมสรรพากร เปิดเผยว่า ได้รับข้อเสนอจาก กระทรวงการคลัง ให้จัดทำ พ.ร.บ. ภาษีการบริโภคพิเศษ และมติคณะรัฐมนตรีที่ 115 ลงวันที่ 28 ก.ค. 66 แล้ว จึงมี 2 ทางเลือกในการปรับขึ้นภาษีการบริโภคพิเศษ ดังนี้
- ทางเลือกที่ 01 คือ คงวิธีการคำนวณภาษีปัจจุบันและเพิ่มอัตราภาษีการบริโภคพิเศษตามแผนงานที่สอดคล้องกับคำแนะนำของ WHO
- ทางเลือกที่ 02 คือการเพิ่มภาษีโดยการใช้การคำนวณภาษีแบบผสม (ใช้ทั้งภาษีสัมพันธ์ตามอัตราส่วนและเพิ่มอัตราภาษีสัมบูรณ์สำหรับแอลกอฮอล์และเบียร์)
โดยหน่วยงานร่างกฎหมาย กระทรวงการคลัง ได้เสนอให้เลือกตัวเลือก 01 โดยให้เหตุผลว่าเพื่อให้เกิดปัจจัยการแข่งขันในบริบทของความแตกต่างด้านคุณภาพและราคาของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และเพื่อให้เกิดรายได้งบประมาณ VAFI เห็นด้วยกับกระทรวงการคลังในการเลือกทางเลือกนี้
ตามการคำนวณของ VAFI โดยใช้สถานการณ์ 06 แบบ โดยมีอัตราภาษีสัมบูรณ์ 06 แบบตั้งแต่สูงไปต่ำ ซึ่งสอดคล้องกับราคาเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักตั้งแต่สูงไปต่ำของผลิตภัณฑ์เบียร์ที่มีอยู่ในตลาดเวียดนาม สถานการณ์ทั้ง 06 แบบที่ให้ไว้คือ:
Heineken เป็นบริษัทที่มักจะเสียภาษีในอัตราต่ำที่สุดเสมอ เนื่องจากราคาขายของ Heineken นั้นสูงกว่าบริษัทอื่นๆ มาก จากการคำนวณของ VAFI พบว่า Heineken จะเป็นบริษัทที่ได้รับประโยชน์สูงสุดจากการเพิ่มอัตราภาษีแบบสัมบูรณ์ และยิ่ง Heineken ได้รับประโยชน์มากเท่าไร บริษัทอื่นๆ ในอุตสาหกรรมก็จะได้รับผลกระทบมากขึ้นเท่านั้น และอาจถึงขั้นล้มละลายด้วยซ้ำ ดังนั้น VAFI จึงยืนยันว่าแผนการเพิ่มอัตราภาษีแบบสัมบูรณ์สำหรับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และเบียร์นั้นไม่เหมาะสม ไม่สามารถทำได้จริง และไม่สร้างความเท่าเทียมและความยุติธรรมระหว่างธุรกิจ ตรงกันข้าม แผนการดังกล่าวกลับสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันและแรงจูงใจที่เป็นเอกลักษณ์สำหรับ Heineken
ในตอนท้ายของเอกสารที่ส่งถึง นายกรัฐมนตรี VAFI ระบุด้วยว่า แนวคิดในการเปลี่ยนวิธีการคำนวณภาษีแบบผสมโดยการเพิ่มอัตราภาษีสัมบูรณ์ดังที่กล่าวข้างต้นนั้น ขัดต่อบทบัญญัติในมาตรา 6 และ 8 ของกฎหมายการแข่งขัน พ.ศ. 2561 และส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อผลประโยชน์ของประเทศ (ในขณะที่นำมาซึ่งประโยชน์ให้กับบริษัทที่มีอำนาจในตลาดเท่านั้น)
วิสาหกิจโดยทั่วไปและโดยเฉพาะวิสาหกิจแอลกอฮอล์ต้องเผชิญกับความยากลำบากมากมายจากผลกระทบของการระบาดของโควิด-19 และปัจจุบันเศรษฐกิจในและต่างประเทศตกต่ำ ในขณะนี้ แม้จะตระหนักดีถึงผลกระทบเชิงลบของแผนเพิ่มภาษีการบริโภคพิเศษต่อการดำเนินธุรกิจ แต่เพื่อประโยชน์ร่วมกันของประเทศและสุขภาพของชาวเวียดนาม ผู้นำทางธุรกิจก็เห็นด้วยกับนโยบายนี้ อย่างไรก็ตาม พวกเขายังมีความปรารถนาที่ถูกต้องตามกฎหมายที่จะได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมและยุติธรรมสำหรับธุรกิจทั้งหมดในอุตสาหกรรม อย่าสร้างข้อได้เปรียบสำหรับธุรกิจหนึ่งเพื่อผูกขาดตลาด ทำลายการแข่งขันที่ถูกต้องตามกฎหมายในเวียดนามด้วยแรงจูงใจหรือเหตุผลใดๆ
ตามข้อมูลจาก Tuoitrethudo.com.vn
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)