สมาคมนักลงทุนทางการเงินแห่งเวียดนาม (VAFI) ได้ส่งเอกสารอย่างเป็นทางการไปยังนายกรัฐมนตรี กระทรวงการคลัง และ กระทรวงยุติธรรม เพื่อให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับร่างพระราชบัญญัติภาษีบริโภคพิเศษ ในเอกสารฉบับนี้ VAFI สนับสนุนนโยบายของพรรค รัฐบาล และรัฐสภาในการเพิ่มภาษีบริโภคพิเศษให้สูงกว่าราคาขายผลิตภัณฑ์เบียร์อย่างน้อย 10% ตามคำแนะนำขององค์การอนามัยโลก เพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชนและเพิ่มรายได้ของรัฐบาล อย่างไรก็ตาม VAFI ยังเน้นย้ำว่าการเพิ่มภาษีจะต้องสร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่โปร่งใสและเป็นธรรมสำหรับธุรกิจทั้งหมดในอุตสาหกรรมเบียร์ด้วย
การขึ้นภาษีสรรพสามิต ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแนวทางที่ค่อยเป็นค่อยไป ส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานของธุรกิจ แต่ก็เป็นไปเพื่อประโยชน์ส่วนรวมของประเทศ
VAFI ระบุว่าได้เข้าถึงข้อเสนอของ กระทรวงการคลัง เกี่ยวกับกฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษและมติรัฐบาลที่ 115 ลงวันที่ 28 กรกฎาคม 2566 แล้ว โดยได้มีการเสนอทางเลือกสองทางสำหรับการปรับและเพิ่มภาษีการบริโภคพิเศษ ดังนี้:
- ตัวเลือกที่ 1 คือคงวิธีการคำนวณภาษีปัจจุบันไว้ และเพิ่มอัตราภาษีสรรพสามิตพิเศษตามแผนงานที่สอดคล้องกับคำแนะนำขององค์การอนามัยโลก
- ตัวเลือกที่ 2 คือการปรับเพิ่มภาษีโดยใช้วิธีการคำนวณภาษีแบบผสม (โดยใช้ทั้งภาษีเชิงสัมพัทธ์ตามเปอร์เซ็นต์และเพิ่มอัตราภาษีสัมบูรณ์สำหรับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์)
จากสองทางเลือกนี้ หน่วยงานร่างกฎหมายคือกระทรวงการคลัง เสนอให้เลือกทางเลือกที่ 1 เพื่อให้เกิดความสามารถในการแข่งขันในบริบทของความแตกต่างด้านคุณภาพและราคาของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และเพื่อให้มั่นใจได้ว่าจะมีรายรับจากงบประมาณ VAFI เห็นด้วยกับกระทรวงการคลังในทางเลือกนี้
จากการคำนวณของ VAFI โดยใช้ 6 สถานการณ์ที่มีอัตราภาษีสัมบูรณ์ 6 ระดับจากสูงสุดไปต่ำสุด ซึ่งสอดคล้องกับราคาเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของผลิตภัณฑ์เบียร์ที่มีอยู่ในตลาดเวียดนาม ผลปรากฏว่าทั้ง 6 สถานการณ์แสดงให้เห็นว่า...
ไฮเนเก้นจะมีอัตราภาษีที่แท้จริงต่ำที่สุดเสมอ เนื่องจากราคาขายสูงกว่าแบรนด์อื่นๆ มาก ตามการคำนวณของ VAFI ไฮเนเก้นจะเป็นผู้ได้รับประโยชน์มากที่สุดจากการเพิ่มภาษีแบบสัมบูรณ์ และผลประโยชน์ใดๆ ที่ไฮเนเก้นได้รับจะทำให้ธุรกิจอื่นๆ ในอุตสาหกรรมต้องประสบกับความสูญเสีย หรือแม้กระทั่งล้มละลาย ดังนั้น VAFI จึงยืนยันว่าข้อเสนอในการเพิ่มภาษีแบบสัมบูรณ์สำหรับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์นั้นไม่เหมาะสม เป็นไปไม่ได้ และไม่สร้างความเท่าเทียมและความยุติธรรมในหมู่ธุรกิจ ตรงกันข้าม มันสร้างความได้เปรียบในการแข่งขันและสิทธิพิเศษที่ไม่เหมือนใครให้กับไฮเนเก้น
ในตอนท้ายของเอกสารที่ส่งถึง นายกรัฐมนตรี VAFI ได้โต้แย้งเพิ่มเติมว่า แนวคิดในการเปลี่ยนแปลงวิธีการคำนวณภาษีแบบผสมโดยการเพิ่มอัตราภาษีสัมบูรณ์ดังกล่าว ขัดต่อบทบัญญัติมาตรา 6 และ 8 ของกฎหมายการแข่งขันปี 2018 และส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อผลประโยชน์ของชาติ (ในขณะที่ให้ประโยชน์แก่เพียงองค์กรที่มีอำนาจเหนือตลาดเพียงแห่งเดียวเท่านั้น)
โดยทั่วไปแล้ว ธุรกิจต่างๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งอุตสาหกรรมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ กำลังเผชิญกับความยากลำบากอย่างมาก อันเนื่องมาจากผลกระทบของการระบาดของโควิด-19 และภาวะเงินฝืดทั้งในและต่างประเทศ ในขณะนี้ แม้จะตระหนักถึงผลกระทบเชิงลบของการเพิ่มภาษีมูลค่าเพิ่มต่อการดำเนินงานของธุรกิจ แต่เพื่อประโยชน์ส่วนรวมของประเทศและสุขภาพของประชาชนชาวเวียดนาม ผู้นำธุรกิจเห็นด้วยกับนโยบายนี้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาก็มีความปรารถนาที่จะได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมและเป็นธรรมสำหรับธุรกิจทุกแห่งในอุตสาหกรรม พวกเขาไม่ต้องการให้ธุรกิจใดได้รับความได้เปรียบผูกขาดในตลาด ซึ่งจะบั่นทอนการแข่งขันที่ถูกต้องตามกฎหมายในเวียดนามด้วยเจตนาแอบแฝงใดๆ
ตามข้อมูลจาก Tuoitrethudo.com.vn
[โฆษณา_2]
แหล่งที่มา









การแสดงความคิดเห็น (0)