รองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน เดอะ กี รองประธานสภาทฤษฎีกลาง หัวหน้าภาควิชาทฤษฎีและการวิจารณ์วรรณกรรมและศิลปะ; นักเขียนเหงียน บิ่ญ ฟอง รองประธาน สมาคมนักเขียนเวียดนาม ; นักวิจารณ์เหงียน ดัง ดิเอป ประธานสภาทฤษฎีและการวิจารณ์ สมาคมนักเขียนเวียดนาม เป็นประธานการประชุม
ในสุนทรพจน์เปิดงาน นักเขียนเหงียน กวาง เทียว ประธานสมาคมนักเขียนเวียดนาม กล่าวว่า การประชุมครั้งนี้ได้หยิบยกประเด็นสำคัญสองประเด็นขึ้นมา ประเด็นแรกคือการ “ระบุ” จุดเปลี่ยนสำคัญและความสำเร็จที่แท้จริง และในขณะเดียวกันก็ “ระบุ” อุปสรรคที่ขัดขวางการพัฒนาวรรณกรรมเวียดนามในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา
ประธานสมาคมนักเขียนเวียดนามระบุว่า วรรณกรรมเวียดนามตั้งแต่ปี พ.ศ. 2518 จนถึงปัจจุบัน ได้ผ่านพ้นช่วงเวลาสำคัญยิ่ง ระยะแรกคือหลังจากปี พ.ศ. 2518 ประเทศได้รวมเป็นหนึ่งเดียว รูปลักษณ์ ระดับ และภาพรวมของวรรณกรรมเวียดนามได้เปลี่ยนแปลงไป รวมถึงวรรณกรรมของจังหวัดทางภาคเหนือและภาคใต้ และวรรณกรรมต่างประเทศ
ยุคสำคัญของวรรณกรรมเวียดนามหลังปี พ.ศ. 2518 คือ ยุคปฏิรูปวรรณกรรม ยุคนี้มีแนวโน้ม สำนัก และสุนทรียศาสตร์ใหม่ๆ มากมายในหลากหลายสาขา ทั้งวรรณกรรม กวีนิพนธ์ ทฤษฎีวิพากษ์ และการแปล วรรณกรรมแปลมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งยวด มีอิทธิพลอย่างมากต่อการสร้างสรรค์วรรณกรรมเวียดนาม มีส่วนทำให้เกิดความหลากหลายของแนวโน้ม โครงสร้าง และประเภทต่างๆ ในการสร้างสรรค์วรรณกรรมเวียดนาม
ที่น่าสังเกตคือ ประธานสมาคมนักเขียนเวียดนาม เหงียน กวาง เทียว กล่าวว่าขณะนี้เรากำลังก้าวเข้าสู่ยุคใหม่ ยุคแห่งปัญญาประดิษฐ์และ เทคโนโลยีดิจิทัล มีหลักฐานที่บ่งชี้ว่าผลงานบางชิ้นมีการใช้ปัญญาประดิษฐ์ในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ประธานสมาคมนักเขียนเวียดนามกล่าวว่า เมื่อนักเขียนเขียนด้วยความคิดสร้างสรรค์ของตนเอง ความคิดเห็นของตนเอง อารมณ์ของตนเอง และสติปัญญาของตนเอง นั่นคืออาวุธสำคัญที่สุดในการต่อสู้กับการแทรกแซงของปัญญาประดิษฐ์และหุ่นยนต์ในการสร้างสรรค์วรรณกรรม
“หากเราปล่อยให้ปัญญาประดิษฐ์เข้ามาแทนที่นักเขียน นั่นหมายถึงเราได้ยุติวรรณกรรม ยุติวรรณกรรมในแก่นแท้ของมัน” กวีเหงียน กวาง เทียว กล่าว
ประธานสมาคมนักเขียนเวียดนามยังแสดงความเห็นว่า หลังจากผ่านมาครึ่งศตวรรษนับตั้งแต่ปี พ.ศ. 2518 วรรณกรรมเวียดนามยังคงไม่ยืนหยัดในสถานะอันทรงคุณค่า ความเป็นจริงของเวียดนามเต็มไปด้วยความผันผวน การเปลี่ยนแปลง การเปลี่ยนแปลง และอารมณ์ความรู้สึก แต่เราก็ยังไม่ได้สร้างสรรค์ผลงานออกมาอย่างที่ต้องการ ภาพลักษณ์ของวรรณกรรมเวียดนามยังคงคลุมเครือ
ในคำนำการประชุม นักเขียนเหงียน บิ่ญ เฟือง รองประธานสมาคมนักเขียนเวียดนาม กล่าวว่า สมาคมนักเขียนเวียดนามได้จัดการประชุมสรุปวรรณกรรมเวียดนามหลังปี พ.ศ. 2518 สองครั้ง ณ นครโฮจิมินห์และเมืองดานัง และได้รับความคิดเห็นและการประเมินมากมายจากนักเขียน กวี และนักวิจัย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การประเมินวรรณกรรมในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา แบ่งออกเป็นสองมุมมองที่ค่อนข้างแตกต่างกัน
ในแง่ของมนุษยชาติ มีความคิดเห็นว่าตลอด 50 ปีที่ผ่านมา วรรณกรรมได้ทำหน้าที่และหน้าที่ของตนได้ดี วรรณกรรมได้ถ่ายทอดสถานการณ์ของชาติและชะตากรรมของมนุษยชาติท่ามกลางกระแสการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ที่ผันผวน แม้ในยามสงบ วรรณกรรมยังได้วิเคราะห์ประเด็นร้อนที่สังคมเผชิญอย่างกล้าหาญ “เยียวยา” บาดแผลหลังสงคราม และสร้างคุณลักษณะทางวัฒนธรรมของตนเอง ในทางตรงกันข้าม มีความคิดเห็นที่เคร่งครัดอย่างยิ่งว่าตลอด 50 ปีที่ผ่านมา วรรณกรรมของเราไม่ได้ทำหน้าที่ในการสร้างชีวิตทางจิตวิญญาณที่ดีและมีมนุษยธรรมแก่สังคมได้อย่างมีประสิทธิภาพ วรรณกรรมไม่ได้ส่งสัญญาณเตือนภัยเกี่ยวกับความเท็จของสังคมและผู้คน รวมถึงศีลธรรม อุดมการณ์ และศักดิ์ศรีอย่างทันท่วงที
ในด้านคุณค่าทางศิลปะ มีผู้เห็นต่างอย่างกว้างขวางว่าวรรณกรรมในช่วง 50 ปีที่ผ่านมานั้นเปี่ยมไปด้วยคุณค่า หลากหลาย และกล้าหาญอย่างแท้จริง วรรณกรรมได้สร้างเอกลักษณ์เฉพาะตัวของตนเองเมื่อเทียบกับยุคก่อนๆ และในขณะเดียวกันก็สร้างกลุ่มนักเขียนจำนวนมากที่มีผลงานมากมาย วรรณกรรมยังเป็นเครื่องวัดความลึกซึ้งในจิตวิญญาณของชาวเวียดนามยุคใหม่ แต่ก็มีผู้เห็นต่างเช่นกันว่าในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา วรรณกรรมส่วนใหญ่เป็นเพียงกระแสที่ไหลไปในทิศทางเดียวกัน มีเสียงที่หลากหลายน้อย การเคลื่อนไหวในการค้นหาอย่างเข้มข้นและละเอียดถี่ถ้วนน้อย ขาดผลงานชีวิตที่มีคุณค่า และแม้กระทั่งขาดนักเขียนที่มีความสามารถในการนำวรรณกรรมเวียดนามสู่โลกและทัดเทียมกับโลก
ในการประชุม ผู้แทนได้หารือและแสดงความคิดเห็นอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับความสำเร็จต่างๆ มากมาย พร้อมเสนอแนวทางในการพัฒนาวรรณกรรมเวียดนาม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาสตราจารย์ Phong Le กล่าวว่า หลังจากผ่านไป 50 ปี วรรณกรรมเวียดนามกำลังรอการเปลี่ยนผ่านจากรุ่นสู่รุ่น ศาสตราจารย์ Phong Le กล่าวว่า พลังหลักในทีมนักเขียนในปัจจุบันน่าจะเป็นนักเขียนรุ่นที่เกิดก่อนหรือหลังปี 1990 ก่อนหน้าปี 1986 เล็กน้อย หรือหลังจากนั้นเล็กน้อยในปี 1995
นักวิจารณ์เหงียน ฮว่าย นาม มุ่งเน้นการวิเคราะห์ผลงานของนักเขียนชาวเวียดนามที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศ โดยยืนยันว่าวรรณกรรมของชาวเวียดนามและชาวเวียดนามเชื้อสายที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศ ไม่เพียงแต่เจาะลึกประเด็นในอดีตและขนบธรรมเนียมประเพณีของชาวเวียดนามเท่านั้น แต่ยังเปิดกว้างต่อประเด็นต่างๆ ของทุกประเทศและทุกชนชาติในยุคแห่งการบูรณาการและโลกาภิวัตน์ วรรณกรรมส่วนนี้สมควรได้รับการยอมรับและศึกษาอย่างเจาะจงยิ่งขึ้นในทุกแง่มุม...
ในการสรุปการประชุมเชิงปฏิบัติการ เหงียน ดัง เดียป นักทฤษฎีวิพากษ์ ประธานสภาวิจารณ์และทฤษฎี สมาคมนักเขียนเวียดนาม กล่าวว่า นอกจากบทความที่ส่งถึงคณะกรรมการจัดงานแล้ว ยังมีบทความ 7 ชิ้นที่นำเสนอและข้อคิดเห็น 5 ข้อในการประชุมเชิงปฏิบัติการ หลายฝ่ายแสดงความคิดเห็นว่าวรรณกรรมหลังปี พ.ศ. 2518 ได้เปิดเส้นทางสร้างสรรค์ใหม่ๆ ทีมนักเขียนได้สร้างนวัตกรรมใหม่ๆ ทั้งในด้านการรับรู้ ความคิด และรูปแบบการเขียน ความคิดเห็นและการอภิปรายจำนวนมากได้เจาะลึกถึงความเชี่ยวชาญด้านการสร้างสรรค์และทฤษฎีวิพากษ์ การประชุมเชิงปฏิบัติการยังคงมีประเด็นที่หยิบยกขึ้นมา แต่ยังไม่ได้รับการหารือในเชิงลึก และจำเป็นต้องมีการหารือกันต่อไปในอนาคต...
ที่มา: https://cand.com.vn/Chuyen-dong-van-hoa/van-hoc-viet-nam-sau-nua-the-ky-nhieu-thanh-tuu-nhung-cung-khong-it-tran-tro-i783737/
การแสดงความคิดเห็น (0)