หลักฐานที่ไม่สามารถชำระบัญชีได้จะต้องถูกเก็บรักษาไว้อย่างแน่นหนาซึ่งเป็นการสิ้นเปลืองมาก

พลโทเหงียน ไห่ จุง ผู้อำนวยการกองตำรวจกรุง ฮานอย กล่าวว่า มีหลักฐานบางส่วนที่ถูกทิ้งไว้เป็นเวลานานจนสูญเสียมูลค่าไป เจ้าของรถไม่ใส่ใจและถือว่าทิ้งไปแล้ว ในขณะเดียวกัน หากไม่สามารถขายหรือทำลายหลักฐานเหล่านี้ได้ ก็ต้องเก็บรักษาไว้อย่างดี ซึ่งเป็นการสิ้นเปลืองอย่างมาก

สร้างบ้านชั่วคราวเพื่อดูแลแร่ธาตุหายากนับสิบตันในกรณี

เช้าวันที่ 30 ต.ค. สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ได้หารือกันเป็นกลุ่มเกี่ยวกับร่างมติสภานิติบัญญัติแห่งชาติเรื่องการนำร่องการจัดการพยานหลักฐานและทรัพย์สินในระหว่างการสืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดีอาญาหลายคดี

พลโทเหงียน ไห่ จุง ผู้อำนวยการกองตำรวจนครฮานอย แสดงความคิดเห็นต่อมติดังกล่าวว่า การออกมติมีความจำเป็นมาก

พลโทเหงียน ไห่ จุง ผู้อำนวยการกรมตำรวจนครฮานอย กล่าวในการประชุม

พลโทเหงียน ไห่ จุง กล่าวว่าในความเป็นจริง ตำรวจกรุงฮานอยต้องจัดการและประมวลผลหลักฐานจำนวนมหาศาลทุกวันทุกชั่วโมง ซึ่งหลักฐานบางส่วนมีมานานหลายปีแล้ว จนทำให้เกิดการสิ้นเปลือง

“ความสูญเปล่าประการแรกคือการสูญเสียมูลค่าของทรัพย์สินนั้นเอง มีทรัพย์สินบางชิ้นที่ถูกทิ้งไว้เป็นเวลานานเกินไปจนสูญเสียมูลค่าไป เจ้าของรถจึงไม่สนใจและมองว่าทรัพย์สินเหล่านั้นถูกทิ้งไป ในขณะเดียวกัน ทรัพย์สินเหล่านั้นไม่สามารถขายทอดตลาดหรือทำลายได้ ดังนั้นพวกเขาจึงต้องเก็บรักษาไว้ตลอดไป นี่เป็นความสูญเปล่าอย่างยิ่ง” นาย Trung กล่าว

ความสูญเปล่าประการที่สองคือการมีคลังหลักฐาน ตามคำกล่าวของนาย Trung ปัจจุบัน ตำรวจเมืองต้องมีคลังหลักฐานส่วนกลาง และเขตต่างๆ ต้องมีคลังหลักฐานของหน่วยงานสอบสวนระดับเขต แต่เขตในตัวเมืองจะหาที่ดินจากที่ใดมาสร้างคลังหลักฐานตามมาตรฐานได้

นอกจากนี้ ในโครงการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม เมืองจะต้องมีคลังเก็บหลักฐานทั้งทางอาญาและทางแพ่ง แต่ไม่มีคลังเก็บ หรือมีคลังเก็บแต่ไม่เป็นไปตามพื้นที่และมาตรฐาน

ความสูญเปล่าประการที่สามคือการต้องจัดหาคนมาดูแลคลังหลักฐาน ตามกฎหมายแล้ว ตำรวจจะเป็นผู้รับผิดชอบการจัดการและควบคุมดูแล ในขณะที่ศาลจะเป็นผู้รับผิดชอบการจัดการทรัพย์สิน

นายตรังยกตัวอย่างในทางปฏิบัติว่า “เมื่อไม่นานนี้ เราได้รับแร่ธาตุหายากมาหลายสิบตัน และต้องสร้างบ้านชั่วคราวเพื่อเก็บมันไว้ แม้ว่าจะเป็นบ้านชั่วคราว แต่เราก็ยังต้องรักษาคุณภาพและหลีกเลี่ยงการสูญเสีย ในขณะเดียวกัน ต้องใช้คนมากกว่า 1-2 คนในการดูแลมัน หากเทียบกับกฎระเบียบล่าสุดแล้ว นี่เป็นปัญหาที่ซับซ้อน ไม่สะดวก ยากลำบาก และน่าหงุดหงิดมาก”

จากการวิเคราะห์ข้างต้น ผู้อำนวยการตำรวจนครฮานอย เหงียน ไห่ จุง ยืนยันว่า การออกมติของรัฐสภาเกี่ยวกับการนำร่องการจัดการหลักฐานและทรัพย์สินในระหว่างการสืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดีอาญาหลายคดีนั้นมีความจำเป็นอย่างยิ่ง

อย่างไรก็ตาม ตามเอกสารที่ส่งมาและร่างมติ นาย Trung กล่าวว่าขอบเขตของมติแคบเกินไป โดยใช้กับกรณีของคณะกรรมการกำกับดูแลการทุจริตกลางเพียงบางกรณีเท่านั้น จึงไม่ครอบคลุมทุกกรณีเพื่อสรุปผลโดยทั่วไป

ตามที่เขากล่าวไว้ หลังจากการทดลองใช้ความละเอียดแล้ว จำเป็นต้องคำนวณและขยายขอบเขตของการควบคุมดูแล รวมถึงออกกฎหมายด้วย

“ยิ่งไปกว่านั้น ระยะเวลานำร่อง 3 ปีนั้นนานเกินไป หากถือว่าเป็นคอขวด จะต้องแก้ไขและกำจัดโดยด่วนตามคำแนะนำของเลขาธิการใหญ่ โตลัม และรัฐสภา” นายตรังเน้นย้ำ

มองดูเครื่องจักรและยานพาหนะที่พังเสียหายและผิดกฎหมายด้วยความเสียใจ

ผู้แทน Nguyen Anh Tri (คณะผู้แทนฮานอย) ซึ่งมีมุมมองตรงกัน ได้ชี้ให้เห็นถึงความเป็นจริงที่ว่าเมื่อไม่นานมานี้ ผู้อำนวยการโรงพยาบาลแห่งหนึ่งถูกจับกุม และเครื่องจักรและอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องเกือบจะถูกระงับการใช้งาน ในขณะที่ความต้องการรายวันยังสูงมาก

“เหตุการณ์นี้สร้างความปั่นป่วนในสังคม การเห็นเครื่องจักรและอุปกรณ์จำนวนมากถูกทิ้งไว้เฉย ๆ เป็นเรื่องที่น่าเสียดายจริงๆ” ผู้แทน Tri กล่าว

นายตรี ยังได้เล่าด้วยว่า เขาเคยเห็นลานไม้ขนาดใหญ่หลายแห่งที่เป็นหลักฐานในคดีอาญาผุพัง รถยนต์ที่ฝ่าฝืนกฎจราจรถูกยึด และผู้คนจำนวนมากไม่มารับรถยนต์ของตนเอง ซึ่งเป็นการสร้างภาระให้กับสังคมอย่างมาก

ภาพประกอบของลานจอดรถผิดกฎหมายในฮานอย

จากนั้น ผู้แทน Anh Tri กล่าวว่าการออกมติเกี่ยวกับการจัดการหลักฐานและทรัพย์สินในระหว่างการสืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดีอาญาหลายคดีเป็นเรื่องเร่งด่วน บทบัญญัติที่ระบุไว้ในมติมีความครอบคลุมมาก แต่ปัญหาคือจะจัดระเบียบและนำไปปฏิบัติอย่างไรให้ดี

“ผมหวังว่าหลังจาก 3 ปีหรืออาจจะเร็วกว่านั้น มตินำร่องนี้จะสามารถนำไปปฏิบัติเป็นกฎหมายได้” นายตรี กล่าว

ผู้แทนเหงียน อันห์ ตรี (คณะผู้แทนฮานอย) แสดงความคิดเห็นในกลุ่ม

ผู้แทน Nguyen Huu Chinh (คณะผู้แทนฮานอย) แสดงความเห็นว่าจำเป็นต้องออกมติเกี่ยวกับการนำร่องการจัดการหลักฐานและทรัพย์สินในระหว่างการสืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดีอาญาหลายคดีในเร็วๆ นี้ โดยกล่าวว่า กฎระเบียบที่มีอยู่ในปัจจุบันไม่เพียงพออย่างมาก ทำให้จำเลยและเหยื่อเสียเปรียบ

ตามระเบียบแล้ว เมื่อเริ่มดำเนินคดี หน่วยงานที่ทำการสอบสวนมีสิทธิ์อายัดและยึดทรัพย์สินได้ แต่หน่วยงานสุดท้ายที่จะจัดการทรัพย์สินเหล่านี้คือศาล ดังนั้นระยะเวลาจึงค่อนข้างนาน โดยปกติจะกินเวลา 1-2 ปี จนทำให้หลักฐานเสียหาย...

ส่วนเรื่องการนำมติไปใช้ ผู้แทนเหงียน ฮิว จิง เห็นด้วยกับพลโท ไห่ จุง ว่า หากนำร่องเฉพาะคดีทุจริตเท่านั้น ก็จะไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ และไม่ควรจำกัดอยู่แค่คดีทุจริตเท่านั้น แต่ควรครอบคลุมทุกกรณี โดยเฉพาะในบทเกี่ยวกับอาชญากรรมที่เกี่ยวกับทรัพย์สิน

ที่มา: https://www.baogiaothong.vn/giam-doc-cong-an-ha-noi-vat-chung-khong-thanh-ly-duoc-phai-giu-khu-khu-rat-lang-phi-192241030114423997.htm