DNVN - แม้ว่าเวียดนามจะมีนโยบาย กลไกสร้างแรงจูงใจ และเงินทุนสำหรับโครงการ เศรษฐกิจ สร้างสรรค์มากมาย แต่ก็ยังมีอุปสรรคในการดำเนินการอยู่มาก ทำให้ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากศักยภาพของรูปแบบเศรษฐกิจนี้ได้อย่างเต็มที่
ปัจจัยหลายประการสนับสนุนเศรษฐกิจสร้างสรรค์ในเวียดนาม
ตามสถาบันกลางเพื่อการจัดการเศรษฐกิจ (CIEM) แนวคิดเศรษฐกิจสร้างสรรค์ (CEE) ถือกำเนิดและมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา
เศรษฐกิจสร้างสรรค์หมายถึงเศรษฐกิจที่มีพื้นฐานอยู่บนวัฏจักรของแนวคิด การพัฒนา การผลิต การจัดจำหน่ายและการบริโภค (รวมถึงการส่งออก) สินค้าและบริการสร้างสรรค์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการจัดตั้ง การเคารพและการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การส่งออกสินค้าสร้างสรรค์ทั่วโลกเติบโตอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากประเทศต่างๆ ทั่วโลก หลายแห่งกำลังดำเนินมาตรการสนับสนุนอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมและความคิดสร้างสรรค์
ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า เวียดนามตระหนักถึงศักยภาพการพัฒนาของเศรษฐกิจสร้างสรรค์
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การส่งออกบริการด้านความคิดสร้างสรรค์ทั่วโลกเพิ่มขึ้นจาก 487 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2010 เป็นเกือบ 1.1 ล้านล้านเหรียญสหรัฐในปี 2020 การส่งออกสินค้าสร้างสรรค์ทั่วโลกเพิ่มขึ้นจาก 208 พันล้านเหรียญสหรัฐ (2002) เป็น 524 พันล้านเหรียญสหรัฐ (2020) โดยเอเชียเป็นภูมิภาคที่ส่งออกมากที่สุด (ตั้งแต่ปี 2007)
ในบรรดา 10 เศรษฐกิจกำลังพัฒนาที่ส่งออกสินค้าสร้างสรรค์มากที่สุด (2020) เวียดนามอยู่อันดับที่ 3 รองจากจีนและฮ่องกง หากพิจารณาจากมูลค่าการส่งออกด้านความคิดสร้างสรรค์แล้ว เวียดนามอยู่อันดับที่ 8 ของโลก
นายเหงียน อันห์ เซือง หัวหน้าแผนกวิจัยทั่วไปของ CIEM กล่าวว่าเวียดนามตระหนักถึงศักยภาพการพัฒนาของ KTST มีปัจจัยหลายประการที่สนับสนุน KTST ในเวียดนาม มีประชากรวัยหนุ่มสาว มีความรู้ด้านเทคโนโลยี มีนโยบายรัฐบาลที่เอื้ออำนวย และมีมรดกทางวัฒนธรรมอันอุดมสมบูรณ์ ควบคู่ไปกับกระบวนการดิจิทัลที่รวดเร็วและการบูรณาการที่เพิ่มมากขึ้นกับเศรษฐกิจโลก
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เวียดนามมีกลุ่มนโยบายที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนา KTST เช่นเดียวกับนโยบายการพัฒนา KTST ในระดับอุตสาหกรรม
ทีมวิจัยของ CIEM ชี้ให้เห็นว่าแม้จะมีนโยบาย กลไกสร้างแรงจูงใจ และการระดมทุนสำหรับโครงการ KTST และนวัตกรรมมากมายก็ตาม แต่ยังคงมีอุปสรรคในการดำเนินการอยู่มาก
การสำรวจในบางพื้นที่ เช่น ฟู้โถ่ เซินลา ฟู้เอียน แสดงให้เห็นว่า KTST ยังคงเป็นแนวคิดใหม่มากและยังไม่ได้รับความเข้าใจอย่างต่อเนื่อง
ต้องการผู้ควบคุมเศรษฐกิจสร้างสรรค์หรือไม่?
จากสถานการณ์ดังกล่าว เพื่อพัฒนาเศรษฐกิจสร้างสรรค์ CIEM แนะนำว่าจำเป็นต้องพัฒนาสถาบันนโยบายและกฎหมายเพื่อสร้างกรอบทางกฎหมายที่เหมาะสมสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจสร้างสรรค์
มีความจำเป็นต้องมีแนวคิดในการบูรณาการเศรษฐศาสตร์เชิงสร้างสรรค์ในการวางแผนนโยบายการพัฒนาเศรษฐกิจและนโยบายการส่งออกสินค้าและบริการ สร้างกลไกสนับสนุนการพัฒนา KTST รวมไปถึงส่งเสริมการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลเพื่อรองรับรูปแบบเศรษฐกิจนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
ด้วยความเชื่อว่าการพัฒนาเศรษฐกิจสร้างสรรค์นั้นเกี่ยวข้องกับตัวตนของแต่ละบุคคล ผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐศาสตร์ ดร. Vo Tri Thanh จึงตั้งคำถามว่านโยบายและกฎหมายของเวียดนามจะมีผลอย่างไรที่จะ "กระทบ" บุคคลแต่ละคน และสร้างเงื่อนไขที่ดีที่สุดสำหรับความคิดสร้างสรรค์ของแต่ละคน
ผู้เชี่ยวชาญรายนี้ยังตระหนักอีกด้วยว่า KTST มีการเชื่อมโยงกันของหลายสาขา ดังนั้น จากมุมมองด้านการบริหารจัดการ จำเป็นต้องมีการระบุให้ชัดเจนถึงการประสานงานระหว่างกระทรวงและภาคส่วนบริหาร
“เวียดนามจำเป็นต้องมีหน่วยงานบริหารจัดการของรัฐเพื่อเศรษฐกิจสร้างสรรค์หรือไม่” ดร. ถันห์ ยกประเด็นนี้ขึ้นมา
ในขณะเดียวกัน รองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน ทวง หลาง กล่าวว่า เราจำเป็นต้องมีวิสัยทัศน์ใหม่ รูปแบบใหม่ และการเปลี่ยนแปลงความคิดที่แข็งแกร่ง โดยอาศัยรากฐานของนวัตกรรมที่กำลังก่อตัว และเพิ่มการลงทุนในงานวิจัยและการพัฒนา
นอกจากนี้ จำเป็นต้องเสริมสร้างบทบาทของหน่วยงานคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาและขยายอิทธิพลของหน่วยงานเหล่านี้ด้วย ในระดับชาติ จำเป็นต้องมียุทธศาสตร์การพัฒนาเศรษฐกิจเชิงสร้างสรรค์ในช่วงปี 2025 - 2035 โดยมีวิสัยทัศน์ถึงปี 2050 ซึ่งถือเป็นพื้นฐานสำหรับการบูรณาการและปลดปล่อยความคิดสร้างสรรค์เพื่อให้ทรัพยากรความคิดสร้างสรรค์ได้รับการ "สร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจ" และมี "คุณค่า" เพื่อส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจของเวียดนามอย่างก้าวกระโดด
โดยเน้นย้ำถึงศักยภาพและบทบาทของทรัพย์สินทางปัญญา นางสาวเหงียน ถิ ฮ่อง ฮันห์ ผู้อำนวยการศูนย์วิจัย ฝึกอบรม การสนับสนุนและที่ปรึกษา ภายใต้สำนักงานทรัพย์สินทางปัญญา เปิดเผยว่า จำเป็นต้องส่งเสริมศักยภาพของทรัพย์สินทางปัญญาในฐานะเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการพัฒนาเศรษฐกิจนวัตกรรม
“เวียดนามจำเป็นต้องเปลี่ยนจากการเป็นประเทศที่ใช้ทรัพย์สินทางปัญญาเป็นประเทศที่สร้างทรัพย์สินทางปัญญาในกระบวนการพัฒนาเศรษฐกิจสร้างสรรค์ นวัตกรรมเป็นกระบวนการที่ต่อเนื่อง ดังนั้น บางครั้งจึงต้องมีความเด็ดขาด เพราะเทคโนโลยีแทบจะรอกฎหมายไม่ไหว” นางสาวฮาญห์แนะนำ
แสงจันทร์
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)