เวียดนามศึกษากฎระเบียบจริยธรรม AI

จากประสบการณ์ในหลายประเทศและหลักการของ UNESCO เวียดนามกำลังสร้างกฎระเบียบเพื่อพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในลักษณะที่มีจริยธรรมและรับผิดชอบ

ในการประชุมเชิงปฏิบัติการเรื่อง "การพัฒนาและการประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์ที่มีความรับผิดชอบ: ทฤษฎีและการปฏิบัติ" ซึ่งจัดขึ้นในช่วงเช้าวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ที่มหาวิทยาลัยนิติศาสตร์ VNU รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวง วิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยี Bui The Duy กล่าวว่าจริยธรรมของ AI เป็นปัญหาระดับโลกที่ซับซ้อนซึ่งดึงดูดให้ประเทศและองค์กรต่างๆ ทั่วโลกเข้ามามีส่วนร่วมในการค้นหาวิธีแก้ไข รวมถึง UNESCO ด้วย

“ยูเนสโกเป็นองค์กรที่มุ่งเน้นด้านวัฒนธรรมและ การศึกษา อย่างไรก็ตาม เป็นครั้งแรกที่องค์กรนี้ได้นำเรื่องปัญญาประดิษฐ์ ซึ่งเป็นหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี เข้ามาพูดคุย การเคลื่อนไหวครั้งนี้ทำให้บางประเทศที่เคยถอนตัวออกจากองค์กรไปแล้ว ตัดสินใจกลับเข้าร่วมอีกครั้ง” เขากล่าว

รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงฯ ระบุว่า จริยธรรมด้านปัญญาประดิษฐ์ส่งผลกระทบต่อหลายแง่มุมของชีวิต เช่น สังคม กฎหมาย การแข่งขันทางการเมือง และการแข่งขันทางการค้า เพื่อให้ปัญญาประดิษฐ์พัฒนาอย่างมีความรับผิดชอบ การบริหารจัดการจำเป็นต้องได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง ตั้งแต่ขั้นตอนการกำหนดแบบจำลองปัญญาประดิษฐ์ การรวบรวมข้อมูล ไปจนถึงการสร้างระบบให้เสร็จสมบูรณ์และนำไปประยุกต์ใช้ ในความเป็นจริงของเวียดนาม กระบวนการนี้จำเป็นต้องอาศัยการประสานงานระหว่างวิศวกร นักวิทยาศาสตร์ และหน่วยงานบริหารจัดการต่างๆ เช่น กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กระทรวงสารสนเทศและการสื่อสาร และ กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ

ในการประชุมเชิงปฏิบัติการครั้งนี้ คุณ Duy กล่าวว่า หลักการของ UNESCO เป็นพื้นฐานสำหรับประเทศต่างๆ ในการสร้างกฎระเบียบเกี่ยวกับจริยธรรมด้าน AI ประการแรก แบบจำลองปัญญาประดิษฐ์ต้องสอดคล้องกับการออกแบบและภารกิจที่กำหนดไว้ตั้งแต่เริ่มต้น เพื่อให้มั่นใจว่าจะไม่มีการกระทำทำลายล้างที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อมนุษย์

“AI แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากเทคโนโลยีที่มนุษย์ได้วิจัยมา แม้ว่าผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีเก่าๆ จะทำตามเป้าหมายที่มีอยู่แล้วได้ แต่ AI สามารถสร้างทิศทางใหม่ได้ด้วยตัวเอง นอกเหนือการควบคุมของผู้พัฒนา” เขากล่าว รัฐมนตรีช่วยว่าการฯ ยังได้ยกตัวอย่างกรณีที่นักวิทยาศาสตร์ปล่อยให้ระบบคอมพิวเตอร์สองระบบสนทนากันเป็นภาษาอังกฤษ อย่างไรก็ตาม หลังจากผ่านไประยะหนึ่ง พวกเขาก็เปลี่ยนมาใช้ภาษาที่แปลกไปอย่างกะทันหัน ทำให้ทีมวิจัยไม่สามารถเข้าใจเนื้อหาของบทสนทนาได้

ประเด็นเรื่องความเท่าเทียมและความยุติธรรมก็เป็นเรื่องที่น่ากังวลเช่นกันเมื่อสร้างแบบจำลอง AI คุณ Duy กล่าวว่า ตั้งแต่ขั้นตอนการรวบรวมข้อมูลเพื่อฝึกฝนปัญญาประดิษฐ์ ความไม่เท่าเทียมสามารถเกิดขึ้นได้และส่งผลกระทบทางลบต่อระบบทั้งหมด

ด้วยโมเดลการจดจำเสียง AI เขากล่าวว่า หากแหล่งข้อมูลถูกรวบรวมจากชาวฮานอยเพียงอย่างเดียว ระบบจะมีความลำเอียงเมื่อโต้ตอบกับผู้คนจากภูมิภาคอื่น “โดยภาพรวมแล้ว แหล่งข้อมูล AI อาจก่อให้เกิดความอยุติธรรมระหว่างเพศสภาพและกลุ่มคนในสังคม เช่น คนพิการ” เขากล่าว ดังนั้น เพื่อให้การพัฒนา AI เป็นไปอย่างยุติธรรม นอกจากการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายแล้ว จำเป็นต้องมีการมีส่วนร่วมของนักจิตวิทยาและนักสังคมวิทยาด้วย

นอกจากนี้ ผู้แทนกระทรวงยังเน้นย้ำถึงหลักการสำคัญบางประการของจริยธรรม AI เช่น การรับรองความปลอดภัยของข้อมูลส่วนบุคคล การเคารพลิขสิทธิ์ สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา การปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของแรงงาน แต่ต้องปกป้องสิ่งแวดล้อมและความมั่นคงทางสังคมด้วย

รองรัฐมนตรี บุ้ย เดอะ ดุย กล่าวปราศรัยในการประชุมเชิงปฏิบัติการ ภาพ: ฮวง เกียง — รองรัฐมนตรี บุ้ย เดอะ ดุย กล่าวปราศรัยในการประชุมเชิงปฏิบัติการ ภาพ: *ฮวง เกียง*

ในการประชุมเชิงปฏิบัติการ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเวียดนามกำลังติดตามการบังคับใช้กฎระเบียบเกี่ยวกับการพัฒนา AI อย่างมีความรับผิดชอบในหลายประเทศและภูมิภาคทั่วโลก เพื่อวิจัยและสร้างกรอบทางกฎหมายที่เหมาะสมสำหรับการปฏิบัติในประเทศ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในช่วงปลายปี 2566 สหภาพยุโรปได้นำหลักการในพระราชบัญญัติ AI มาใช้ ซึ่งคาดว่าจะประกาศใช้ไม่เกินไตรมาสที่สองของปี 2567 ถือเป็นกฎหมายฉบับแรกและครอบคลุมที่สุดในปัจจุบัน โดยมีโครงการริเริ่มมากมายเพื่อจัดการกับความเสี่ยงจาก AI

“พระราชบัญญัติ AI พ.ศ. 2567 จะพิจารณาความเสี่ยงของแบบจำลอง AI เพื่อปรับกฎหมายให้เหมาะสม ควบคู่ไปกับการทดลองใช้แบบทดลอง (sandbox) และแนวทางแบบ ‘soft’ ในด้านจริยธรรม ความน่าเชื่อถือ และความรับผิดชอบ” ดร. โด เกียง นัม จากมหาวิทยาลัยนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยแห่งชาติเวียดนาม (VNU) กล่าวในการประชุมเชิงปฏิบัติการ เขากล่าวว่าประสบการณ์จากพระราชบัญญัติ AI ที่เวียดนามสามารถนำไปประยุกต์ใช้ได้คือ “ไม่ใช่การสร้างกฎหมายเพียงครั้งเดียว แต่คือการปรับปรุงและปรับตัวให้เข้ากับการพัฒนาเทคโนโลยี AI อย่างต่อเนื่อง”

ต่างจากยุโรป สหรัฐอเมริกาให้ความสำคัญกับการตอบสนองของภาคเอกชนในการพัฒนาการกำกับดูแลด้าน AI สหรัฐอเมริกายังเป็นประเทศที่มีคดีฟ้องร้องบริษัท AI มากที่สุด โดยส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการละเมิดความเป็นส่วนตัวและการเลือกปฏิบัติระหว่างกลุ่มคนงาน ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า แทนที่จะมีกฎหมายตายตัว สหรัฐอเมริกากลับออกหลักการต่างๆ มากมาย เพื่อให้องค์กรและบุคคลมีความยืดหยุ่นในการพัฒนาและนำแบบจำลอง AI ไปใช้

จีนและญี่ปุ่นเป็นสองประเทศที่มีความก้าวหน้าอย่างมากในการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ (AI) อย่างมีความรับผิดชอบ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2562 ประเทศที่มีประชากรหนึ่งพันล้านคนได้กำหนดหลักการสี่ประการ โดยมุ่งเน้นที่ผู้สร้างแบบจำลอง ผู้ใช้ การกำกับดูแลปัญญาประดิษฐ์ และทิศทางการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ในอนาคต ด้วยเหตุนี้ จีนจึงเลือกที่จะพัฒนาปัญญาประดิษฐ์อย่างอิสระและส่งเสริมการกำกับดูแลภายในประเทศ ขณะที่ญี่ปุ่นมุ่งเป้าไปที่จรรยาบรรณด้านปัญญาประดิษฐ์ที่เน้นมนุษย์เป็นศูนย์กลาง พร้อมกับสร้างหลักปฏิบัติในการเข้าร่วมเวทีระหว่างประเทศ

“กระบวนการบริหารจัดการปัญญาประดิษฐ์ในประเทศในภูมิภาคเดียวกัน เช่น จีนและญี่ปุ่น ถือเป็นประสบการณ์สำคัญในการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์อย่างมีความรับผิดชอบในเวียดนาม นอกจากความถูกต้องตามกฎหมายแล้ว ความรับผิดชอบที่นี่ยังเป็นความรับผิดชอบต่อสังคมและประชาชนด้วย” รองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน ถิ เกว อันห์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยแห่งชาติเวียดนาม (VNU) กล่าว นอกจากนี้ เวียดนามกำลังจัดทำกฎหมายว่าด้วยอุตสาหกรรมเทคโนโลยีดิจิทัล ซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวกับจริยธรรมของผลิตภัณฑ์ดิจิทัล รวมถึงปัญญาประดิษฐ์

ฮวง เกียง

ลิงค์ที่มา