เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับพิธีกรหญิง Quyền Linh และ 'ช่องว่าง' ในมารยาททางวัฒนธรรม

นอกเหนือจากคำถามง่ายๆ ที่ว่า "คุณกวี๋นหลิงทำผิดหรือเปล่า?" แล้ว จากอีกมุมมองหนึ่ง "ข้อถกเถียง" นี้กำลังเปิดเผยข้อบกพร่องในอุตสาหกรรมการผลิตรายการโทรทัศน์...

'ความประมาทเลินเล่อ'

เหตุการณ์ที่ MC Quyền Linh ถูกกล่าวหาว่า "ทรยศ" จากรายการ "Vietnamese Family Home" ของ Hoa Sen Group ไม่ใช่เพียงแค่ความขัดแย้งส่วนตัว แต่ยังเผยให้เห็นช่องว่างที่สำคัญระหว่างความมุ่งมั่นในวิชาชีพและจริยธรรมในรายการโทรทัศน์เพื่อการกุศลในเวียดนามอีกด้วย

หลังจากได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากผู้สนับสนุน นายกวี๋นหลิงจึงได้ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการบนหน้าเฟซบุ๊กส่วนตัว โดยยืนยันว่าเขาไม่ได้เซ็นสัญญาผูกขาดกับรายการ "Mái ấm gia đình Việt" (บ้านครอบครัวเวียดนาม) ดังนั้น การปรากฏตัวของเขาในรายการที่มีรูปแบบคล้ายกับ "Hành trình ước mơ" (การเดินทางแห่งความฝัน) จึงไม่ผิดกฎหมาย ในทางกฎหมายแล้ว เขาไม่มีความผิด

ในส่วนของควี๋นหลิง แม้จะได้รับความเห็นใจและการสนับสนุนจากสาธารณชนในระดับหนึ่ง แต่เขาก็ยังคงเผชิญกับคำถามเกี่ยวกับไหวพริบในการสื่อสารกับสื่อและความรับผิดชอบต่อภาพลักษณ์ของตนเอง (ภาพประกอบ)

อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นของสาธารณชนชี้ให้เห็นว่า ต้นตอของความขัดแย้งนั้นอยู่นอกเหนือประเด็นทางกฎหมาย มันเป็นเรื่องของความไว้วางใจ ความคาดหวัง และความมุ่งมั่นร่วมกันระหว่างบุคคลสำคัญด้านการกุศลกับโครงการที่ช่วยสร้างชื่อเสียงให้กับเขา ผู้ผลิตอาจไม่ได้ระบุไว้เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างชัดเจน แต่พวกเขาน่าจะเข้าใจโดยปริยายว่า ระหว่างบุคคลที่มีความคิดคล้ายคลึงกันซึ่งทำงานเพื่อชุมชนนั้น ไม่จำเป็นต้องระบุจรรยาบรรณไว้อย่างชัดเจนในสัญญา เพียงแค่คำมั่นสัญญาซึ่งกันและกันก็เพียงพอแล้ว

ความขัดแย้งปะทุขึ้น ณ จุดที่คลุมเครือนี้ และไม่มีทีท่าว่าจะยุติลง หากมองข้ามคำถามง่ายๆ ที่ว่า "คุณกวี๋นหลิงผิดหรือไม่?" จากอีกมุมมองหนึ่ง "ข้อโต้แย้ง" ที่น่าเสียดายนี้กำลังเปิดเผยให้เห็นข้อบกพร่องที่มีมายาวนานในอุตสาหกรรมการผลิตรายการโทรทัศน์ นั่นคือ การขาดความโปร่งใสในมาตรฐานวิชาชีพและความหย่อนยานในกรอบการประพฤติปฏิบัติของสื่ออย่างมืออาชีพ

บทเรียนเกี่ยวกับการประพฤติที่เหมาะสม

โครงการการกุศลมักขับเคลื่อนด้วยอารมณ์ ความปรารถนาดี และความสมัครใจ อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุนี้เอง เมื่อเกิดความขัดแย้งขึ้น ฝ่ายต่างๆ จึงมักตกอยู่ในปฏิกิริยาทางอารมณ์ แทนที่จะเจรจา พวกเขากลับเผยแพร่ความขัดแย้งผ่านสื่อ ซึ่งเป็นวิธีการที่สร้างความแตกแยกและทำลายคุณค่าที่พวกเขาอ้างว่าปกป้อง ผลที่ตามมาคือไม่มีใครชนะอย่างแท้จริง

แบรนด์อย่าง Hoa Sen Group ซึ่งมีส่วนร่วมในโครงการเพื่อชุมชนมาหลายปี อาจถูกมองว่ามีความเข้มงวดเกินไปในการเลือกใช้แนวทางทางกฎหมายเพื่อต่อต้าน Quyen Linh ซึ่งเป็นบุคคลที่มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับงานด้านการกุศล

ในส่วนของควี๋นหลิง แม้จะได้รับความเห็นใจและการสนับสนุนจากสาธารณชนในระดับหนึ่ง แต่เขาก็ยังคงเผชิญกับคำถามเกี่ยวกับไหวพริบในการสื่อสารกับสื่อและความรับผิดชอบต่อภาพลักษณ์ของตนเอง

เหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า แม้แต่โครงการด้านมนุษยธรรมก็จำเป็นต้องดำเนินการภายใต้หลักการที่ชัดเจน ความปรารถนาดีเป็นสิ่งจำเป็น แต่ไม่สามารถทดแทนความเป็นมืออาชีพได้ ข้อตกลงทุกอย่าง แม้จะเริ่มต้นด้วยความไว้วางใจ ก็ควรจัดทำเป็นลายลักษณ์อักษรด้วยเงื่อนไขที่เฉพาะเจาะจง นี่ไม่ใช่เพราะขาดความไว้วางใจ แต่เพื่อปกป้องความไว้วางใจนั้นจากความเข้าใจผิดที่ไม่จำเป็น

สำหรับพิธีกร โดยเฉพาะบุคคลที่มีอิทธิพลอย่างเช่น กวี๋น หลิน การรักษาภาพลักษณ์ให้สม่ำเสมอเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง การปรากฏตัวในรายการที่คล้ายคลึงกันไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของตารางการออกอากาศเท่านั้น แต่ยังเป็นเรื่องของวิธีการวางตัวในสายตาของสาธารณชนด้วย

เมื่อเกิดเหตุการณ์ขึ้น สิ่งที่จำเป็นไม่ใช่การตอบโต้ที่รุนแรงหรือการวิพากษ์วิจารณ์ต่อสาธารณะ แต่เป็นความกล้าที่จะนั่งลงและพูดคุยเพื่อแก้ไขปัญหา เพราะรากฐานของโครงการการกุศลทั้งหมดคือจิตวิญญาณแห่งมนุษยธรรม หากสูญเสียไปเนื่องจากผลประโยชน์ทับซ้อน คุณค่าหลักนั้นก็จะได้รับความเสียหายไปด้วย

สาธารณชนอาจลืมไปว่าใครถูกใครผิด แต่พวกเขาจะจำได้ว่าบุคคลผู้ทรงอิทธิพลประพฤติตนอย่างไรในช่วงเวลาที่ละเอียดอ่อน เพราะโทรทัศน์สามารถสร้างผลกระทบเป็นวงกว้างได้ แต่มีเพียงวัฒนธรรมการประพฤติเท่านั้นที่สร้างผลกระทบที่ยั่งยืน

ง็อก อานห์

ที่มา: https://congthuong.vn/vu-viec-mc-quyen-linh-va-khoang-trong-trong-van-hoa-ung-xu-383057.html