กำหนดเนื้อหาและขอบเขตเศรษฐกิจของรัฐให้ชัดเจน

(Chinhphu.vn) - เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม ที่สำนักงานใหญ่ของรัฐบาล รองนายกรัฐมนตรี Nguyen Chi Dung เป็นประธานการประชุมคณะกรรมการอำนวยการเพื่อพัฒนาโครงการพัฒนาเศรษฐกิจของรัฐ (SED) เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพเศรษฐกิจของรัฐ

รองนายกรัฐมนตรีเหงียน ชี ดุง เป็นประธานการประชุมคณะกรรมการอำนวยการโครงการพัฒนา เศรษฐกิจ ของรัฐเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพเศรษฐกิจของรัฐ - ภาพ: VGP/Thu Sa

สองทางเลือกเกี่ยวกับขอบเขตการตรวจสอบของรัฐ

ตามแนวทางของรองนายกรัฐมนตรีเหงียน ชี ดุง กระทรวงการคลัง ได้รายงานต่อคณะกรรมการอำนวยการเกี่ยวกับเนื้อหาและขอบเขตของการตรวจสอบบัญชีของรัฐ ดังนั้น จึงสามารถเข้าใจได้ว่าเนื้อหาของการตรวจสอบบัญชีของรัฐประกอบด้วย: วิสาหกิจที่มีเงินทุนสนับสนุนจากรัฐและสถาบันสินเชื่อของรัฐ; หน่วยบริการสาธารณะ (PSUs); งบประมาณแผ่นดิน (NSNN); เงินสำรองของรัฐ; กองทุนการเงินของรัฐนอกงบประมาณ; ที่ดิน ทรัพยากรธรรมชาติอื่นๆ; สินทรัพย์สาธารณะอื่นๆ (ระบบโครงสร้างพื้นฐาน สำนักงานสาธารณะ ฯลฯ)

เกี่ยวกับขอบเขตของการตรวจเงินแผ่นดินที่รวมอยู่ในมติโปลิต บูโร นั้น จากการศึกษาเนื้อหา ขอบเขตของการตรวจเงินแผ่นดิน และสถานการณ์จริง กระทรวงการคลังได้เสนอทางเลือกสองทาง

ตัวเลือกที่ 1: ขอบเขตการวิจัยของการตรวจสอบของรัฐรวมถึงหัวข้อต่อไปนี้: (1) วิสาหกิจที่มีเงินสนับสนุนจากรัฐและสถาบันสินเชื่อของรัฐ; (2) หน่วยบริการสาธารณะ (PSUs) ที่ให้บริการที่สามารถเข้าถึงได้ภายใต้กลไกราคาตลาดและมีการแข่งขัน; (3) กองทุนการเงินของรัฐนอกงบประมาณที่มีลักษณะสินเชื่อ รวมถึงการประเมินการตรวจสอบของรัฐโดยรวม

ตัวเลือกที่ 2: ขอบเขตขององค์ประกอบที่รวมอยู่ในข้อมติอาจรวมถึงทรัพยากรและหน่วยงานทางเศรษฐกิจ: (1) วิสาหกิจที่มีเงินทุนสนับสนุนจากรัฐและสถาบันสินเชื่อ; (2) องค์กรทางเศรษฐกิจที่ไม่ใช่ของรัฐ; (3) กองทุนการเงินของรัฐที่อยู่นอกเหนืองบประมาณ; (4) งบประมาณแผ่นดิน เงินสำรองของรัฐ; (5) ที่ดิน ทรัพยากรธรรมชาติอื่นๆ; (6) สินทรัพย์สาธารณะอื่นๆ (ระบบโครงสร้างพื้นฐานและสำนักงานใหญ่ของรัฐ) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การมุ่งเน้นการวิจัยเพื่อรวมองค์ประกอบต่อไปนี้ไว้ในข้อมติ: วิสาหกิจที่มีเงินทุนสนับสนุนจากรัฐและสถาบันสินเชื่อของรัฐ; องค์กรทางเศรษฐกิจที่ไม่ใช่ของรัฐ; กองทุนการเงินของรัฐที่อยู่นอกเหนืองบประมาณ

รองนายกรัฐมนตรี เผยมุมมองการเลือกทางเลือกที่ 1 - ภาพ: VGP/Thu Sa

ในการประชุม คณะกรรมการอำนวยการ ซึ่งรวมถึงผู้แทนจากกระทรวง กรม หน่วยงาน และท้องถิ่น ได้วิเคราะห์และอภิปรายรายละเอียดเกี่ยวกับองค์ประกอบสำคัญ ประเด็นสำคัญ ข้อดีข้อเสีย ขอบเขต และระดับผลกระทบของทั้งสองทางเลือก โดยความเห็นส่วนใหญ่เลือกทางเลือกที่ 1 นอกจากนี้ ยังมีความเห็นว่าควรเลือกทางเลือกที่ 1 ควบคู่ไปกับการพิจารณาศึกษาและเพิ่มเติมองค์ประกอบบางประการของทางเลือกที่ 2

รองนายกรัฐมนตรีขอให้เน้นประเด็นหลักและประเด็นสำคัญ ประเมินสถานการณ์ปัจจุบัน ข้อบกพร่อง และข้อจำกัดของการตรวจสอบบัญชีของรัฐให้ถูกต้อง - ภาพ: VGP/Thu Sa

แนวทางที่ครอบคลุมและครอบคลุม

เมื่อสรุปการประชุม รองนายกรัฐมนตรีกล่าวขอบคุณสมาชิกที่มาประชุมและแสดงความคิดเห็นอย่างเต็มที่ รวมถึงให้การสนับสนุนอย่างลึกซึ้งในการดำเนินโครงการ

“นี่เป็นโครงการที่สำคัญและยากมาก เพราะเป็นรากฐานและแรงผลักดันในการระดมและใช้ทรัพยากรของรัฐอย่างมีประสิทธิภาพ ส่งเสริมการพัฒนาประเทศอย่างรวดเร็วและยั่งยืน ด้วยเจตนารมณ์ที่จะเติบโตในอัตราสองหลักในอนาคต ภาคเศรษฐกิจของรัฐโดยรวมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐวิสาหกิจมีทรัพยากรมหาศาล จำเป็นต้องเสนอแนวทางแก้ไขสำหรับภาคส่วนนี้เพื่อส่งเสริมประสิทธิภาพที่สูงขึ้น ยืนยันถึงบทบาทผู้นำ ครอบงำ เป็นผู้นำ และแผ่ขยายในระบบเศรษฐกิจ บุกเบิกสาขาใหม่ สาขาสำคัญ และสาขายุทธศาสตร์” รองนายกรัฐมนตรีกล่าว

จนถึงขณะนี้ เรายังไม่ได้พิจารณาทฤษฎี แนวคิด และนิยามของการตรวจสอบบัญชีของรัฐอย่างจริงจัง เพื่อพิจารณาว่าการตรวจสอบบัญชีของรัฐครอบคลุมอะไรบ้าง และยังไม่ได้ประเมินเศรษฐกิจของรัฐอย่างครอบคลุมและรอบด้าน ในครั้งนี้ แม้ว่าจะเป็นงานที่ยากและมีเวลาจำกัด แต่คณะกรรมการอำนวยการก็ดำเนินงานด้วยจิตวิญญาณของแนวทางที่ครอบคลุมและครอบคลุมต่อเศรษฐกิจของรัฐ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รองนายกรัฐมนตรีขอให้มุ่งเน้นประเด็นสำคัญและประเด็นหลัก ประเมินสถานการณ์ปัจจุบัน ความมีอยู่ และข้อจำกัดของการตรวจสอบบัญชีของรัฐอย่างถูกต้อง วิเคราะห์สาเหตุและบทเรียนที่ได้รับ จากนั้นจึงเสนอแนวทาง วิสัยทัศน์ของการตรวจสอบบัญชีของรัฐ และภารกิจและแนวทางแก้ไขใหม่ๆ ที่ก้าวล้ำ

เกี่ยวกับการร่างมติ รองนายกรัฐมนตรีเหงียนชีดุง กล่าวว่า เนื้อหาจะต้องกระชับ ตรงประเด็น เจาะจง ปฏิบัติได้จริง และต้องนำไปปฏิบัติทันทีหลังจากออกมติ

จากความเห็นและการวิเคราะห์ของสมาชิกในการประชุม รองนายกรัฐมนตรีได้แสดงความเห็นเกี่ยวกับการเลือกทางเลือกที่ 1 กระทรวงการคลังรับทราบความเห็นและดำเนินการชี้แจงเนื้อหาต่อไป หากมีการขยายผล กระทรวงการคลังจะพิจารณาองค์ประกอบบางส่วนของทางเลือกที่ 2 แต่ทางเลือกที่ 1 ยังคงเป็นแนวทางหลัก ขณะเดียวกัน หลังจากการประชุมครั้งนี้ จะมีการจัดทำรายงานผลการประชุมเสนอนายกรัฐมนตรีและคณะกรรมการอำนวยการ และจัดทำแผนงานมอบหมายงานให้แล้วเสร็จ

พฤหัสบดี

ที่มา: https://baochinhphu.vn/xac-dinh-ro-noi-ham-pham-vi-cua-kinh-te-nha-nuoc-102250806155609253.htm