Gadget360'a göre, Apple ve Epic, yakın zamanda ABD temyiz mahkemesinden Nisan ayındaki kararı incelemesini talep etti. Bu karar, Apple'ın şirketin App Store'undaki ödeme yöntemini değiştirmesini gerektiren bir antitröst davası kapsamında verilmişti.
Her iki şirket de San Francisco merkezli ABD Temyiz Mahkemesi'nin üç yargıçtan oluşan heyetinin yeniden incelenmesini talep eden ayrı ayrı başvurularda bulundu. Şirketlerin avukatları, heyetin davayı yeniden görmesi veya mahkemenin anlaşmazlığı incelemek üzere 11 yargıçtan oluşan bir heyeti "toplu" olarak toplaması gerektiğini söyledi.
Apple ve Epic, Nisan ayında mahkemeden kararı yeniden değerlendirmesini istedi
Üç yargıçtan oluşan karar, Epic'in Apple'ın yazılım geliştiricilerinden uygulama içi satın alımlarda %30'a varan komisyonları yasadışı olarak tahsil ettiğine dair Kaliforniya federal mahkemesinin 2021 tarihli kararını onadı. Duruşma hakimi, Apple'ın Kaliforniya'nın haksız rekabet yasasını ihlal ettiğini, ancak ABD antitröst yasalarını ihlal etmediğini tespit etti.
Apple'ın yeni başvurusu, Apple'ın davranışlarına karşı ülke çapındaki ihtiyati tedbire itiraz ediyor . Epic, iddialarının ABD antitröst yasasının "temel amacı" olan rekabeti teşvik etmekle ilgili olduğunu savunuyor. Epic ayrıca, temyiz mahkemesinin tüketici çıkarları ile Apple'ın rekabeti kısıtlayıcı etkileri arasında doğru dengeyi kuramadığını da savunuyor.
Ancak, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki federal temyiz mahkemeleri genellikle "toplu" (en banc) talepleri kabul etmez. Geçen yıl mahkemeler, davaların yeniden görülmesi için 646 talep aldı. Ancak yalnızca 12 talep değerlendirildi.
Epic'in yanı sıra Güney Kore, Hollanda ve Japonya gibi birçok ülkedeki rekabet otoriteleri de Apple'ı uygulamaları içinde alternatif ödeme sistemleri açmaya zorlamak için adımlar attı.
[reklam_2]
Kaynak bağlantısı
Yorum (0)