Kredi sisteminde çapraz mülkiyete son verilmesi gerekiyor.

(HNMO) - Politbüro üyesi ve Ulusal Meclis Başkanı Vuong Dinh Hue başkanlığında 10 Haziran öğleden sonra yapılan beşinci oturumda, Ulusal Meclis, Kredi Kurumları Kanunu Tasarısı'nı (değişikliklerle birlikte) genel kurulda görüştü. Birçok delege, kredi kurumlarıyla ilgili çapraz mülkiyetin ele alınmasıyla ilgilendi ve bu durumun sona erdirilmesi gerektiğini söyledi.

10 Haziran öğleden sonra salonda gerçekleştirilen tartışma oturumunun özeti.

Bankacılık sistemine yönelik risklerin önlenmesi

Yasa tasarısının tamamlanması için fikir sunan delege Trinh Xuan An ( Dong Nai heyeti), Devlet Bankası Valisi'nin açıklama ve soru-cevap oturumlarında sık sık risk önlemeden bahsettiğini ve yasa tasarısında bankacılık sistemi için riskleri önlemeye yönelik birçok düzenlemenin de yer aldığını belirtti. Ancak delege, Vietnam'daki bankaları ilgilendiren son olaylardan yola çıkarak, bir olay meydana geldiğinde sistemin etkili bir şekilde başa çıkabilmesi için sistemik riskleri önlemek amacıyla ek düzenlemeler tasarlanması gerektiğini belirtti.

Delege Trinh Xuan An (Dong Nai Heyeti) tartıştı.

Temsilciler, kredi kuruluşlarıyla ilgili çapraz mülkiyetin ele alınması konusunda da endişeli. Temsilciye göre bu çok zor bir konu; taslağın 55. ve 127. maddelerindeki hükümler çapraz mülkiyeti sona erdirmek için yeterince güçlü değil. Taslak kanundaki çözümler hâlâ edilgen ve etkisiz. Çapraz mülkiyetin sona erdirilmesinin tanıtım, şeffaflık ve yasayı ihlal eden kurum ve kişilere karşı sıkı önlemlerle ilgili olduğunu vurgulayan temsilci, bu sorunu daha etkili bir şekilde çözmek için bankalarla ilgili mali gözetim ve denetim kurumlarının modelinin gözden geçirilip yeniden tasarlanmasını önerdi.

Temsilci Nguyen Hai Trung ( Hanoi Heyeti), bankacılık sektöründeki çapraz mülkiyet ve grup çıkarlarının manipülasyonunun hâlâ endişe verici sorunlar olduğunu söyledi. Bireylerin ve kuruluşların sahiplik oranını düşürmek, kredi kuruluşlarının popülaritesini artırmak ve ilgili konuların kapsamını genişletmek için değişiklik ve düzenlemeler içeren yasa tasarısı gereklidir. Ancak temsilci, taslakta belirtilen çözümlerin yalnızca büyük hissedarları sınırlamaya yönelik teknik çözümler olduğunu belirtti.

Delege Nguyen Hai Trung (Hanoi Heyeti) görüştü.

Temsilciye göre, büyük hissedarların yetkilerini kötüye kullanmalarını, kredi kuruluşlarının faaliyetlerini manipüle etmek için yönetim ve işletme hakkını kullanmalarını sınırlamak amacıyla Devlet Bankası'nın rolünü güçlendirmek için düzenlemelerin incelenmesi ve tamamlanması gerekiyor. İkinci olarak, kanunun ihlal edilmesini, kredi kuruluşlarını işletmek için büyük hissedarlardan oluşan bir grup oluşturmak amacıyla hisse senedi adına birçok başka tüzel kişinin kullanılmasını yönetmek ve kontrol etmek için ek önlemler ve çözümlerin incelenmesi ve bulunması gerekiyor.

Suç önleme ve kontrolünden sorumlu uzman kuruluşlara bilgi sağlanmasına ilişkin düzenlemeler hakkında görüş bildiren Delege Nguyen Hai Trung, Taslak Kanun'daki düzenlemelerin, özellikle siber alanda yüksek teknoloji kullanılarak dolandırıcılık suçlarının önlenmesi ve kontrolü olmak üzere, suç önleme ve kontrolü uygulamalarında zaman gereksinimlerini karşılamadığını söyledi.

Siber uzayı ve yüksek teknolojiyi kullanarak dolandırıcılık, mal varlığı gaspı, kumar, kumar organize etme ve kara para aklama suçlarının durumu şu anda oldukça karmaşıktır ve özellikle ciddi sonuçlara yol açmaktadır. Delegeye göre, suç önleme ve kontrolünün etkinliğini artırmak için, suçla mücadeleye hizmet edecek düzenlemelerin yapılması ve müşteri hesap bilgilerinin verilme süresinin kısaltılması gerekmektedir ve Hükümet ayrıntılı düzenlemeler üzerinde çalışabilir.

Kredi kuruluşlarının erken müdahalesine ilişkin düzenlemeler

Politika bankaları için zorunlu rezervlerin uygulanmamasına ilişkin düzenlemeyi açıklığa kavuşturan delege Pham Van Hoa (Dong Thap heyeti), yasa tasarısında belirtildiği gibi borç alım satımına izin verilen yalnızca 2 kuruluşla sınırlandırmak yerine, mali kapasite ve itibara sahip diğer kuruluşların kapsamının genişletilmesi gerektiğini söyledi. Zorunlu rezerv fonu konusunda delege Pham Van Hoa, Kalkınma Yatırım Fonu düzenlemesinin çok gerekli olduğunu, ancak yasa tasarısında fon tahsis düzeyi, Fonun etkinliğini sağlamak için kuruluş ve işletme koşulları ile ilgili gerekliliklerin açıkça belirtilmediğini belirtti.

Delege Pham Van Hoa (Dong Thap Delegesi).

Erken müdahale tedbirlerinin uygulanmasıyla ilgili olarak, delege Pham Van Hoa, gelişmiş denetim ile erken müdahale arasındaki ilişkiyi açıklığa kavuşturmak için bir değerlendirme yapılmadığını ve sorumluluk duygusunu artırmak için özel bir kontrol tedbiri uygulanmadığını belirtti. Aynı zamanda, ilk müdahale tedbirleri olmadan erken müdahale gerektiren durumlar söz konusu olduğunda, kredi kuruluşları ve devlet yönetim kurumları tarafından erken müdahalenin düzenlenmesi gerekmektedir. Bu nedenle delege, tasarıya kredi kuruluşlarının yatırım yapmasına izin verilmemesini ve şeffaflığı sağlamak için toplu çekimlerin hangi ölçüde Devlet Bankası'nın müdahalesini gerektirdiğini açıklığa kavuşturan bir tedbir eklenmesini önerdi.

Özel kredilerle ilgili olarak, delege Pham Van Hoa, taslaktaki hükümlerin tüm sistemin güvenliğini sağlamak ve müşterilerle mutlak güven oluşturmak için gerekli olduğunu kabul etti. Ancak, toplu para çekme olaylarına veya tüm sistemin çökerek toplumsal istikrarsızlığa yol açma riskine ne zaman uygulanacağının açık olması gerekiyor.

Delege Truong Trong Nghia (Ho Chi Minh Şehri Delegasyonu) konuştu.

Delege Truong Trong Nghia (Ho Chi Minh Şehri Heyeti), yasa tasarısının 14. maddesindeki müşteri bilgilerinin gizliliğine ilişkin hükümlerin tam olarak yeterli olmadığını belirtti. Delegeye göre, herkes özel hayatın dokunulmazlığı ve kişisel ve aile sırlarını saklama hakkına sahiptir. Kişisel veya aile özel hayatına ilişkin bilgiler, ulusal savunma, ulusal güvenlik, toplumsal düzen ve emniyet vb. gibi gerekli durumlar dışında, Anayasa'ya göre kanunla güvence altına alınmıştır.

Bu nedenle delege, 14. maddenin, Kredi Kuruluşları Kanunu (Değişik) ve ilgili kanunlardaki hükümlere göre yalnızca müşteri bilgilerinin verilmesi yönünde revize edilmesini; aynı zamanda, yalnızca kovuşturulan ve soruşturulan olaylarla ilgili olarak müşterilerden bilgi istenmesini önerdi...

Temsilci Nguyen Van Than (Thai Binh Heyeti) konuştu.

Salondaki tartışmada konuşan delege Nguyen Van Than (Thai Binh delegasyonu), işletmelerin üretim ve iş için sermayeye acil ihtiyaç duyduğunu ve insanların da acil tüketim ihtiyaçları olduğunu söyledi. Bankaların parası var, ancak mekanizma gereği işletmelere ve insanlara kredi veremiyorlar. Bu nedenle delege, yasa yapmanın amacı ve bakış açısı gereği, insanların ve işletmelerin finansal kaynaklara erişimi için gerekli koşulları yaratacak mekanizmanın açıkça ortaya konması gerektiğini belirtti. Özellikle, Taslak Komitesi'nin mevcut durumda insanların ve işletmelerin finansal ihtiyaçlarını daha yakından takip ederek mekanizmadaki engelleri kaldırması ve sermaye eksikliğinden kaynaklanan toplumsal endişeleri gidermesi gerekiyor.

[reklam_2]
Kaynak