
Milletvekilleri, Hükümet Teklifi'nde belirtilen gerekçelerle Devlet Sırlarının Korunması Hakkında Kanun'un (değişiklik içeren) hazırlanmasının gerekliliği konusunda mutabık kalmış; Kanun Tasarısı'nın adı, kapsamı ve yapısı konusunda mutabık kalmışlardır. Aynı zamanda, Kanun Tasarısı'nın Parti'nin politika ve ilkeleriyle uyumlu olduğunu; anayasaya, hukuka ve hukuk sisteminde tutarlılığa uygun olduğunu belirtmişlerdir.
Taslak kanunun özel içeriğine ilişkin olarak, Ulusal Meclis Milletvekili Tran Dinh Chung (Da Nang), taslak kanunu hazırlayan kurumun, örgütsel yapıyı basitleştirdikten sonra, sektör ve alana uygun olduğundan emin olmak için devlet sırlarının kapsamını dikkatlice incelemeye devam etmesini önerdi.
Delege, devlet sırları listesi oluşturulurken zorluk yaratacak nitel ifadelerin kullanımından kaçınılması gerektiğini, böylece başvuru sırasında uygulanabilirliğin sağlanmasına yardımcı olunması gerektiğini söyledi.

Devlet sırlarının tespiti ve devlet sırlarının düzeyi konusunda delegeler, dijital dönüşümün gereklerini karşılamak ve uygulamada uygulanabilirliği sağlamak amacıyla elektronik belgelerin oluşturulması, tanımlanması ve aktarılması sürecinin taslak kurum tarafından incelenip belirlenmesini önerdiler.
Temsilci Tran Dinh Chung, bu içeriğin kararnamede özel olarak düzenlenmesi gerektiğini, ancak aynı zamanda kanun hükümleri içinde tutarlılığın sağlanması gerektiğini, "en azından bu belgelerin devlet sırları listesine dahil edilmesi gerektiğini" söyledi.
Devlet sırlarının korunma süresine ilişkin olarak bazı delegeler, kanun tasarısını hazırlayan kurumca, devlet sırlarının diğer kurum ve kuruluşlarca kullanılması halinde, devlet sırlarının korunma süresinin incelenerek belirlenmesini önerdiler.

Belge üzerinde devlet sırrının korunmasının kalan süresi hakkında bir mühür veya düzenleme bulunması seçeneği değerlendirilebilir. Ulusal Meclis Milletvekili Be Minh Duc (Cao Bang), "Bu belgelerde devlet sırrının korunmasının kalan süresinin belirtilmesi, bu sürenin yanlış anlaşılmasını veya ihlal edilmesini önleyerek uygulamayı kolaylaştıracaktır," diye vurguladı.
Devlet sırrı içeren belge ve nesnelerin imhası (Madde 23) konusunda, delege Tran Dinh Chung, devlet sırrı içeren belge ve nesnelerin imhası konusunda karar vermek üzere kurum, kuruluş başkanı veya vekilinin görevlendirilmesinin gerekli olduğunu belirtti. Aslında, şu anda, gizli, çok gizli ve gizli olmak üzere üç düzeydeki belgelerin imhası için, uygulama için bir konsey kurulması gerekiyor. Uygulama prosedürleri oldukça zahmetli. Delege, kurum, kuruluş başkanı veya vekilinin bu göreve karar vermek üzere görevlendirilmesinin, idari prosedürleri azaltacağını belirtti.
Temsilci Tran Dinh Chung ayrıca, 1 Ocak 2019'dan önce tespit edilen devlet sırrı belgelerinde boşluklar oluşmasını önlemek amacıyla, yasa taslağını hazırlayan kurumun mevcut Devlet Sırlarının Korunması Kanunu'ndaki geçiş hükümlerini dikkatlice incelemesini ve devralmasını önerdi.
Source: https://daibieunhandan.vn/can-quy-dinh-quy-trinh-xac-lap-bi-mat-nha-nuoc-voi-van-ban-dien-tu-10393867.html

![[Fotoğraf] Da Nang: Su yavaş yavaş çekiliyor, yerel yetkililer temizlikten faydalanıyor](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/31/1761897188943_ndo_tr_2-jpg.webp)
![[Fotoğraf] Başbakan Pham Minh Chinh, yolsuzluk, israf ve olumsuzlukla mücadele ve bunların önlenmesi konulu 5. Ulusal Basın Ödülleri Töreni'ne katıldı.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/31/1761881588160_dsc-8359-jpg.webp)









































































Yorum (0)