Yasadışı dinleme ve filme alma cihazlarının satın alınmasını, satılmasını ve kullanılmasını yasaklayan tamamlayıcı düzenlemeler
Devlet Sırlarının Korunması Hakkındaki Kanun Tasarısı'nı (değişiklik yapılmış) görüşen Milletvekili Cam Ha Chung ( Phu Tho ), 5. maddede yer alan yasak fiiller arasında, yapay zekânın Devlet Sırlarının Korunması Kanunu'nu ihlal eden fiillerde kullanılmasının da yer aldığını belirtti.
Ancak uygulamada, dinleme, gizlice film çekme, konumlandırma, ses kaydı ve video kayıt cihazlarının yasadışı alımı, satışı ve kullanımı oldukça yaygın olup, kurumların, kuruluşların ve bireylerin bilgi güvenliğini ciddi şekilde etkilemektedir. Bu nedenle delege, "herhangi bir biçimde yasadışı dinleme, gizlice film çekme, ses kaydı, dinleme ve konumlandırma cihazlarının alımı, satışı ve kullanımı"nın yasaklanmasının eklenmesini önerdi.
7. Madde'de yer alan devlet sırlarının kapsamına ilişkin olarak, taslak, ülkenin gelişim trendine paralel olarak bilim, teknoloji, bilgi, iletişim, dijital dönüşüm gibi yeni alanları da kapsayacak şekilde devlet sırlarının kapsamını genişletmiştir. Ancak delegelere göre, ekonomi , finans ve planlama alanlarında kapsam hâlâ oldukça geniştir ve bu durum kamu yatırım yönetimi ve devlet bütçesinde şeffaflığı sınırlayabilir ve halkın ve seçilmiş organların gözetim hakkının kullanılmasında zorluklara yol açabilir.
Temsilci Cam Ha Chung, Hükümetin bu alanlardaki devlet sırlarının kapsamını gözden geçirmesini ve daraltmasını, yalnızca güvenliği, savunmayı ve ulusal çıkarları doğrudan etkileyen bilgilerin tutulmasını ve gereksiz "kapatmalardan" kaçınılmasını önerdi.
Aynı zamanda, yeni bir ilkenin eklenmesi gerekiyor: "Devlet sırlarının sınıflandırılması ve korunması, her 5 yılda bir periyodik olarak gözden geçirilen gerçek bir güvenlik risk değerlendirmesine dayanmalıdır." Bu, yalnızca esneklik ve güncellemeyi sağlamakla kalmaz, aynı zamanda verimlilik ve şeffaflığı temel alan modern yönetişim ruhunu da açıkça ortaya koyar.
13-16. maddelerde düzenlenen devlet sırlarını içeren belge ve kapların taşınması, teslimi ve iletimi konusunda, mevcut koşullar altında elektronik belgelerin kullanımı yaygındır. Ancak, taslakta bu gizli belgelerin iletimi ve saklanması hakkında özel düzenlemeler yer almamaktadır. Delegeler, devlet sırlarını içeren elektronik belgelerin yalnızca güvenlik sertifikalı bir kriptografik sistem aracılığıyla iletilebileceğine; e-posta, sosyal ağlar veya sivil uygulamalar aracılığıyla gönderilmesinin kesinlikle yasak olduğuna dair bir düzenlemenin eklenmesini önerdiler.
Ayrıca, gizli belgeleri içeren USB bellekler, sabit diskler ve dizüstü bilgisayarlar gibi elektronik depolama aygıtlarının yetkili makamlarca güvenlik sertifikasına sahip olması, şifrelenmesi ve uzaktan veri silme özelliğine sahip olması gerekmektedir. Bu düzenlemeler hem dijital dönüşüm trendine uygun olup hem de devlet verilerinin dolaşımında mutlak güvenlik sağlayarak bilgi ifşası ve kaybı riskini önlemektedir.
Gizli damgalanması gereken kategorileri daha açık bir şekilde belirtin
Devlet sırlarının belirlenmesi ve devlet sırlarının gizlilik düzeyi ile ilgili olarak, 10. maddede yer alan düzenlemeye ilişkin olarak, Ulusal Meclis Milletvekili Duong Binh Phu (Dak Lak), yasa tasarısının 10. maddesinin 2. fıkrasının, devlet sırlarını belirleme yetkisinin, devlet sırlarının gizlilik düzeyinin ve devlet sırlarının kurum veya kuruluş başkanının yetkili yardımcısına dağıtılma kapsamının genişletilmesi yönünde değişiklik ve eklemeler içerdiğini söyledi.
Temsilciye göre, bu konuyla ilgili olarak, 2025 tarihli Kamu Teşkilatı Kanunu ve 2025 tarihli Yerel Yönetimlerin Teşkilatı Kanunu, devlet kurumları ve yerel yönetimler sistemi içinde yetki devrine ilişkin bazı hükümler içermektedir. Bu nedenle, taslağı hazırlayan kurumun, yasal sistemin tutarlılığını ve senkronizasyonunu sağlamak için taslaktaki yetki devrinin içeriğini gözden geçirmesi gerekmektedir.
Ayrıca delege Duong Binh Phu, taslak hazırlayan kurumun, devlet sırlarını belirlemede kurum veya kuruluşun başkan yardımcısının sorumluluklarını, devlet sırlarının düzeyini ve devlet sırlarının dolaşım kapsamını göz önünde bulundurmasını ve açıkça tanımlamasını, böylece güç kötüye kullanımının veya bilgi gizliliği düzeyinin yanlış belirlenmesinin önlenmesini önerdi.
Devlet sırrı koruma listesiyle ilgili olarak, Ulusal Meclis Milletvekili Nguyen Van Manh (Phu Tho), yasa tasarısında hangi içeriklerin devlet sırrı listesine ait olduğunun açıkça belirtildiğini, ancak kurum ve birimlerin resmi yazılar, konferans programları, taslaklar, sosyo-ekonomik raporlar vb. gibi gizli damgalı tüm belgelerin kötüye kullanılması durumunun önlenmesi için listelerin daha açık bir şekilde belirtilmesi gerektiğini söyledi.
Devlet sırrı içeren belge ve nesnelerin fotokopisinin çekilmesini düzenleyen 11. maddeye ilişkin olarak delege Nguyen Van Manh, esneklik ve zamanında işlem yapılabilmesi için, başkanın, belirli durumlarda, devlet sırrı içeren belge ve nesnelerin fotokopisinin çekilmesi hakkına ilişkin karar alma yetkisini başkan yardımcısına verebileceğinin düzenlenmesi gerektiğini ileri sürdü.
Devlet sırrı içeren belge ve eşyaların imhasına ilişkin yönetmeliğin 23. maddesinin 1. fıkrasında, imha şartlarından birinin, belgelerin saklanmasına gerek kalmaması ve imhanın ulusal veya etnik çıkarları etkilememesi olduğu belirtilmektedir. Vekile göre, taslaklar, raporlar, resmi yazışmalar ve programlar gibi ortak gizlilik taşıyan belgelerin imhasına ilişkin usul ve süreçlerin, tamamlandığında basitleştirilmesi gerekmektedir.
Kaynak: https://daibieunhandan.vn/can-don-gian-cac-thu-tuc-quy-trinh-tieu-huy-tai-lieu-mat-thong-thuong-10393861.html
Yorum (0)