Yapay Zeka Ulusal Stratejisi’nde öncelikli alanların net bir şekilde belirlenmesi gerekmektedir.

21 Kasım sabahı 10. Oturum'un devamında, Yapay Zeka Yasa Tasarısı Meclis'te gruplar halinde görüşüldü.

Stratejik öncelik alanlarını açıkça belirleyin

Yapay Zeka Yasası Taslağı hakkında yorum yapan delege Bui Hoai Son ( Hanoi Şehir Heyeti), bu yasanın "Yapay Zeka kültürünü" nasıl şekillendireceği, yapay zekanın insanlara hizmet etmesini, kültürel değerlere, etiğe, ulusal kimliğe ve insan haklarına saygı göstermesini nasıl sağlayacağı konusunda ilgi duyduğunu ifade etti.

Devlet politikasına gelince, delegelere göre, yapay zekanın kültürel yönüne ve toplumsal uyumuna daha fazla vurgu yapılması gerekiyor. Yasa Tasarısı'nın 5. maddesi, devletin "yapay zekayı ülkenin büyümesi, yenilikçiliği ve sürdürülebilir kalkınması için önemli bir itici güç haline getirme" politikasını uyguladığını ve aynı zamanda bunu yeşil, kapsayıcı kalkınma, çevre koruma ve "ulusal kültürel kimliğin korunması" ile ilişkilendirdiğini belirtiyor.

Delege Bui Hoai Son (Hanoi Şehri Delegasyonu). (Fotoğraf: DUY LINH)

Kültür alanında çalışan bir delegenin bakış açısından delege Bui Hoai Son, yasa tasarısının aşağıdaki yönelimleri daha açık bir şekilde belirtmesi gerektiğini ileri sürdü:

Yapay zekanın kültürel mirasın korunması ve tanıtımında, sanatsal yaratımda ve kültürel endüstrilerin geliştirilmesinde uygulanmasını teşvik edin ve önceliklendirin. Bunlar, Vietnam'ın kültürel kaynaklar açısından avantajlı olduğu ancak sınırlı kaynaklara sahip olduğu alanlardır; yapay zeka, mirası dijitalleştirmek, yeni deneyimsel ürünler yaratmak ve yaratıcı üretkenliği artırmak için etkili bir araç olabilir.

Aynı zamanda, film prodüksiyonu, müzik , tasarım, reklamcılık, kültürel turizm vb. alanlarda yapay zekayı uygulayan yaratıcı işletmeleri ve kültürel ve sanatsal girişimleri desteklemek için etik ve telif hakkı standartlarına sıkı sıkıya uyulmasını gerektiren politikalar da bulunmaktadır.

Delege, "Yapay zeka eğitimi için büyük veri söz konusu olduğunda, Vietnam'ın kültürel, tarihi, dilsel, edebi ve sanatsal verilerinin 'stratejik kaynak' olarak değerlendirilmesi gerekiyor" dedi.

Ulusal Yapay Zeka Stratejisi ile ilgili olarak, Kanun Tasarısı’nın 20. maddesinde, teknoloji geliştirme, altyapı, veri ve insan kaynakları olmak üzere Ulusal Yapay Zeka Stratejisi için doğru bir yönlendirme çerçevesi oluşturulmuştur.

Ancak, delege Nguyen Thi Lan'a (Hanoi Şehir Heyeti) göre, içerik hala genel nitelikte ve stratejik öncelikli alanlar -AI'nın güçlü yayılma etkileri yaratabileceği ve Vietnam koşullarına uygun alanlar- açıkça tanımlanmamış.

Stratejinin bir odak noktası olmadan kolayca yayıldığını ve atılımlar yaratmanın zor olduğunu vurgulayan Delege Lan, yasa tasarısının tarım, sağlık, eğitim, çevre ve kamu yönetimi gibi öncelikli alanları açıkça belirlemesi gerektiğini; aynı zamanda, Stratejinin uygulanmasında her bakanlık ve sektörün odak alanlarının ve sorumluluklarının seçimine ilişkin ilkeleri belirlemesi gerektiğini belirtti.

Delege, "Bu, Stratejinin uygulanabilir olmasını ve gerçek değer yaratmasını sağlamak için önemli bir gerekliliktir" dedi.

Yapay zeka insan kaynakları geliştirme mekanizmasının mükemmelleştirilmesi

Yapay zekâ insan kaynaklarının geliştirilmesine yönelik mekanizma konusunda endişeli olan delege Nguyen Thi Lan (Hanoi Şehir Heyeti) şunları belirtti: Taslak, 24. Maddede yapay zekâ insan kaynaklarının geliştirilmesine yönelik yönelimi özetlemiştir, ancak yasanın henüz çözmediği yükseköğretimde üç büyük darboğaz bulunmaktadır:

Birincisi, yeni endüstrilerin açılmasına yönelik prosedürler hâlâ yavaş, yapay zeka ise çok hızlı değişiyor.

İkincisi, okulların belirli mekanizmaların olmaması nedeniyle uluslararası uzmanları çekmesi zorlaşıyor.

Üçüncüsü, yapay zeka eğitmenlerini yetiştirmeye yönelik güçlü bir politika yok.

Bu nedenle, Hanoi Şehir Heyeti'nin kadın delegesi, yasa tasarısına yükseköğretim için özel mekanizmalar eklenmesini önerdi: okulların proaktif olarak yeni bölümler açmasına izin verilmesi; uluslararası uzmanları çekmek için politikalar oluşturulması; ve özellikle yapay zekâ - veri - otomasyon alanlarında öğretim görevlilerinin geliştirilmesi için mekanizmalar oluşturulması. Aynı zamanda, açık akademik faaliyetlerin sağlanması için "yapay zekânın araştırma - eğitime hizmet etmesi" kapsamının netleştirilmesi gerekmektedir.

Singapur, Güney Kore ve İsrail'deki deneyimlere atıfta bulunan delege, üniversitelere güçlü bir özerklik tanındığı ve işletmelerle iş birliği yapmaya teşvik edildiği her yerde, yapay zekâ insan kaynaklarının hızlı ve sürdürülebilir bir şekilde geliştiğini vurguladı. Vietnam'daki uygulama da esnek mekanizmalara sahip okulların daha iyi ve daha hızlı ekipler yetiştirebileceğini kanıtlıyor.

Milletvekilleri, Yapay Zeka Yasa Tasarısı'nı gruplar halinde görüşüyor. (Fotoğraf: TH)

Devletin lise düzeyinden üniversite/araştırma düzeyine kadar yapay zekâ insan kaynaklarının geliştirilmesine yönelik kapsamlı ve stratejik ilgisini ve ilgili tarafların (devlet, eğitim kurumları, işletmeler) rolünü ortaya koyan Taslak Kanun'daki insan kaynaklarının geliştirilmesine ilişkin hükümleri takdir eden delege Nguyen Thi Tuyet Nga (Quang Tri Heyeti), yükseköğretim kurumlarında öğretim ve araştırmaya katılmak üzere yerli ve yabancı yapay zekâ uzmanlarının çekilmesine ilişkin hükümler ile işletmeler ve okullar arasında rotasyon/iş birliği politikalarının eklenmesini önerdi.

Delege Tuyet Nga'ya göre, yasa tasarısında yasaklı eylemleri düzenleyen herhangi bir madde bulunmuyor. Delegeye göre, Yapay Zeka Yasası'ndaki yasaklı eylemlere ilişkin düzenleme, yapay zekanın zararlı bir araç haline gelmesini önlemek, insan haklarını korumak, adil rekabeti ve uluslararası uyumu teşvik etmek için bir "yasal kalkan" niteliğinde; yapay zekayı kısıtlamak yerine, sorumlu bir şekilde gelişmesine rehberlik edecek. Delege, bu temelde, yasa tasarısına yasaklı eylemleri düzenleyen bir maddenin incelenip eklenmesini önerdi.

Perşembe Hang

Source: https://nhandan.vn/can-xac-dinh-ro-linh-vuc-uu-tien-trong-chien-luoc-quoc-gia-ve-tri-tue-nhan-tao-post924853.html