Teknoloji, müzik telif hakkı ihlali sorununu çözüyor

Yazarlar teknoloji ve hukuktan anlamıyorsa, haklarını korumak çok zordur. Mahkeme bittikten sonra bile, ilgili kişiler tazminat talep etmekte zorlanmaktadır.

Zorlu adalet arayışı

Müzisyen Quach Beem'in (gerçek adı Doan Dong Duc) daha önce telif hakkı için kayıt altına aldığı "Carrying Mother" adlı şarkının sözlerinin yazarı Bay Truong Minh Nhat, "Tek bir özür veya tazminat görmedim..." diyerek rahatsız edici bir paylaşımda bulundu.

Özellikle, yukarıdaki şarkı sözlerinin telif hakkı davasının yaklaşık 4 yıl sürmesinin ardından, 27 Haziran'da Ho Chi Minh Şehri Yüksek Halk Mahkemesi ilk derece mahkemesinin kararını onadı, Bay Quach Beem'in tüm itirazlarını reddetti ve Bay Truong Minh Nhat'ın "Carrying Mother" adlı şarkının şiiri ve sözlerinin sahibi olduğunu doğruladı. Duruşmanın hemen ardından, Bay Truong Minh Nhat, yürek burkan günler dizisi nedeniyle gözyaşlarını tutamadı ve davayı sürdürürken haksız yere suçlandığı hissi de sona erdi.

Şair Truong Minh Nhat (ortada) ile Bay Doan Dong Duc (sağ kapak) arasında "Carrying Mother" adlı şarkının sözlerinin mülkiyeti konusunda yaşanan anlaşmazlık, şarkıcı Ly Hai tarafından kurulan Ly Hai Production Company Limited şirketi tarafından yaklaşık 4 yıl sürdü.

Davanın nihai sonuçlarına göre, Quach Beem, "Carrying Mother" şarkısını geçici olarak kullanmayı bırakmak, Telif Hakkı Ofisi'ndeki telif hakkı tescil dosyasındaki yanlış bilgileri düzeltmek ve Truong Minh Nhat'a 122,4 milyon VND tazminat ödemek zorunda kaldı. Ancak müzisyen şimdiye kadar her şeyi tam olarak uygulamadı.

Bay Truong Minh Nhat şöyle dedi: "Benim sıradan bir çalışan olduğumu, hukuka aşina olmadığımı biliyorlardı... bu yüzden davayı kasıtlı olarak yeniden müzakere etmeye çalıştılar. Daha sonra avukatı tamamen yetkilendirdim, ancak yetkilendirdiğim hukuk bürosuyla çalışmaktan kaçındılar. Avukatın daha önce belirtilen daire adresine gönderdiği bazı belgeler de ulaşmadı. Kısa bir süre önce, doğrulamak için eskiden yaşadıkları daireye gitmek zorunda kaldım, ancak güvenlik görevlisi uzun zaman önce taşındıklarını söyledi."

Nam Em, bir zamanlar birçok müzisyen tarafından izinsiz özel şarkılar seslendirdiği için eleştirilmişti. Fotoğraf: FBNS

Bay Truong Minh Nhat'ın adalet arayışı, sanatsal yaratımda kasıtlı "suistimal"in önemli bir örneğidir. Bu, onun kendi hikâyesi değil, bu alanda yaygın bir sorundur. Yazarın davayı sürdürme kararlılığı, kamuoyunun telif hakkına saygı konusunda daha doğru bir görüşe sahip olmasını da sağlar.

"Dava sona erdiğinde içimdeki öfkeyi bıraktım, şimdi tek üzüntüm Bay Quach Beem'in davranışları. Kararın infazından kasıtlı olarak kaçındılar, tazminat ödemeyi reddettiler ve hem bana hem de avukatlara zorluk çıkardılar... Avukatlar şu anda davanın devam etmesi için yetkililere gönderilecek belgeleri hazırlıyor. Şahsen ben cesaretimi kaybetmedim, adalet talep etmeye ve Quach Beem'i yasaya saygı göstermeye zorlamaya devam edeceğim. Ancak o zaman fikri mülkiyet hakları ihlal edilen diğerleri dava açmaya cesaret edebilir," diye ekledi Bay Truong Minh Nhat.

Korsanlıkla mücadele uygulamaları

Vietnam Müzik Telif Hakkı Koruma Merkezi'nin istatistiklerine göre, telif hakkı ihlali davalarının sayısı artıyor. İhlal biçimleri de giderek çeşitleniyor; müzik videolarında, çevrimiçi müzik dinleme uygulamalarında izinsiz eser kullanımından, mini konserlerde ve canlı performanslarda sahne almaya kadar... İhlal yolları da giderek karmaşıklaşıyor; orijinal eseri izinsiz kullanmaktan, tespit edilmemek için kesmeye, birleştirmeye ve yeniden işlemeye kadar...

Birçok sanatçının son zamanlarda bildirdiği oldukça spesifik bir ihlal biçimi, eserlerinin başkaları tarafından hak talebinde bulunulmasıdır. Müzisyen Pham Khanh Hung, son zamanlarda bestelediği olağanüstü şarkılardan oluşan bir koleksiyon olan Pham Khanh Hung's Greatest Hits adlı müzik projesini başlattı. İzleyicilerin ürüne kolayca erişebilmesi için şarkıları yayınladığı bir YouTube kanalı oluşturdu, ancak eserlerinin tüm telif haklarının başkası tarafından tescillendiğini keşfetti.

Hua Kim Tuyen, 2022'nin sonlarında Truc Nhan ile iş birliği yaptığı "If One Day I Fly Up to the Sky" adlı şarkının YouTube'da bir grup tarafından aniden telif hakkıyla korunması nedeniyle hayal kırıklığına uğramıştı. Müzisyen Giang Son, Değerli Sanatçı Kim Tieu Long ve Tang Nhat Tue... da seslendirdikleri şarkıların telif haklarıyla "vuruldukları" için seslerini yükseltmişlerdi.

Sanatçılar arasındaki anlaşmazlık ve suçlamaların hikayesi de kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Müzisyen Kai Dinh, Nam Em'i "Minh yeu den day thoi" (Seni burada seviyorum) şarkısını keyfi olarak söylemekle suçladı. Bu şarkı sadece şarkıcı Toc Tien'e ayrılmıştı. Yazar Xesi, Ngoc Mai'yi "Sarhoş ses" şarkısını söylerken izin istememekle suçladı. Kay Tran ve Nguyen Khoa, "Tet dong dan" (Tam Tet) yüzünden tartıştı. Müzisyen Dinh Dung, Dan Truong'u "Tung yeu" (Seni burada seviyorum) şarkısını "bedavaya söylemekle" suçladı.

Telif hakkı ihlalleri her gün sessizce ve karmaşık bir şekilde gerçekleşiyor, ancak özellikle davalar olmak üzere yasal araçlarla ele alınması hâlâ çok nadir. Ganh Me davası gibi sonuçlanan davaların sayısı ise daha da az.

Ho Chi Minh Şehri Fikri Mülkiyet Derneği Başkan Yardımcısı ve Phan Law Vietnam Hukuk Bürosu Başkanı Avukat Phan Vu Tuan'a göre, müzik alanında çok sayıda ihlalin yaşanmasının temel nedeni, ihlallerin kolayca işlendiği ve izlerin kolayca silinebildiği bir alan olması; telif hakkı sahiplerinin bazen fikri mülkiyetlerini korumanın öneminin farkında olmamaları ve ihtilaflardan korkmaları; davaların çözüm sürecinin uzun olması...

Bu arada, telif hakkının otomatik olarak korunması mekanizması, hak sahibinin haklarının ispatlanması sürecinde hâlâ karmaşıktır. Mevcut yasalar da fikri mülkiyet değerleme faaliyetlerini açıkça düzenlemediğinden, pratikte uygulamada zorluklar yaşanmaktadır.

Avukat Phan Vu Tuan'a göre, farklı içerik türlerinde telif hakkı ihlalleriyle mücadeleye yönelik teknolojik çözümler ve uygulamalar giderek daha popüler hale geliyor. Yeni bir yönelim ise, özellikle NFT teknolojisiyle, telif hakkı ihlallerini en başından önlemek için blockchain teknolojisini uygulamak.

"Ancak, Vietnam'daki telif hakkı koruma faaliyetlerinde teknolojinin ana çözüm haline gelmesinin önünde hâlâ birçok engel var. Bu engel, pratik uygulama gerekliliklerini karşılamayan teknoloji altyapısının kendisinden kaynaklanıyor. Blockchain teknolojisi telif hakkı alanında etkili kabul edilse de Vietnam'da henüz yeni ve telif hakkı korumasında yaygın olarak araştırılıp uygulanmamış. Bu nedenle, bundan sonra erken uygulama için araştırmaya yatırım yapmaya odaklanmak gerekiyor. Sadece teknoloji altyapısını değil, aynı zamanda teknoloji her gün değiştiği için yeni teknoloji çözümlerini de sürekli olarak güncellemek ve geliştirmek gerekiyor," diye analiz etti avukat Phan Vu Tuan.

"Telif Hakkı Yasası'nın daha açık bir şekilde duyurulması gerekiyor. Aynı zamanda, kasıtlı ihlal vakalarıyla kararlı bir şekilde mücadele edilmesi gerekiyor. Zira ilgili birçok dava gürültü koparıp "çöktü" ve telif hakkı sahiplerinin cesaretini kırdı. En önemlisi, dava ve anlaşmazlıkların ortadan kaldırılması, gerçek anlamda medeni ve profesyonel bir sanatsal ve yaratıcı ortam yaratılması için telif hakkı sorunlarına karşı farkındalık ve saygının sürdürülmesi." - Müzisyen NGUYEN MINH CUONG

Kaynak: https://www.sggp.org.vn/cong-nghe-giai-bai-toan-vi-pham-ban-quyen-am-nhac-post704967.html