Viet A davası: 38 "bağlantı" ve özel bir hafif ceza

Hanoi Halk Mahkemesi, 5 gün süren yargılama ve 2 günden fazla süren müzakerelerin ardından Viet A davasında 38 sanık lehine karar verdi.

Kararda, en ağır ceza, Viet A Şirketi Yönetim Kurulu Başkanı ve Genel Müdürü Phan Quoc Viet'e ihale kurallarını ihlal ettiği gerekçesiyle 14 yıl, rüşvet aldığı gerekçesiyle 15 yıl olmak üzere toplam 29 yıl hapis cezası verildi. En hafif ceza ise, CDC eski Müdürü Binh Duong Nguyen Thanh Danh'ın cezai sorumluluktan muaf tutulması oldu.

Ancak ilk derece mahkemesinde verilen 38 ceza, yargılanan ve kovuşturulan sanıklara verilen cezalardan daha düşük.

Çok ağır cezalar var ama aynı zamanda özel müsamahalar da var.

Kararı açıklayan hakim heyeti, davanın ülke ve dünyanın özellikle tehlikeli ve eşi benzeri görülmemiş bir salgınla karşı karşıya olduğu bir ortamda gerçekleştiğini, tüm siyasi sistemin her salgına karşı çok farklı yol ve önlemlerle kendini hazırlamak zorunda kaldığını, halkın şaşkın ve korkmuş olduğunu belirtti.

Öte yandan her yerleşim yerinde tesis, ekipman, tıbbi biyolojik ürün ve ilaç sistemi talebi karşılayacak düzeyde değil veya yetersiz.

Halk Mahkemesi'ne göre, salgın başladığında bile birçok yerleşim yerindeki tıbbi altyapı aşırı yüklenmiş ve çökme noktasına gelmişti.

Viet A davasının jürisi (Fotoğraf: Adalet).

Mahkeme başkanı, "Sanıkların suç işlemesinin sebeplerinden biri de budur" dedi.

Kararda, ihale mevzuatına aykırılıkların çoğunun çok sayıda sağlık kuruluşunda ciddi sonuçlara yol açtığı belirtildi.

Mahkeme, sanıkların eylemlerinin kamu düzeni ve güvenliğini, ekonomik yönetim emniyetini, kurum ve kuruluşların saygınlık ve şerefini ihlal ettiği, devlet bütçesine ciddi zararlar verdiği, toplumsal kaynakların seferberliğini bozduğu, kamuoyunda infiale, toplumsal hoşnutsuzluğa yol açtığı, bir kısım kadro ve parti mensuplarının ahlak, yaşam biçimi ve davranışlarını aşağıladığı, partiye duyulan güveni sarstığı gerekçesiyle ciddi olduğunu bildirdi.

Yukarıda belirtilen hususlar göz önüne alındığında, Hakimler Heyeti, sanıkların suçlanması, kovuşturulması, yargılanması ve her sanığa ve her suça ağır cezalar uygulanmasının, devletin ve halkın çıkarlarına aykırı hareket eden kişilerin cezalandırılması ve genel olarak suçla mücadele ve suçun önlenmesi için gerekli olduğuna karar vermiştir.

Ancak Hanoi Halk Mahkemesi, acil salgın önleme görevlerini yerine getiren ancak bunlardan faydalanmayan veya önemsiz faydalar elde eden sanıklar için müsamaha, merhamet ve özel merhameti de değerlendirdi.

Her sanığın davranışı bir "bağlantı"dır

İlk derece kararında mahkeme heyeti, sanıklar hakkında cezai sorumluluğu ağırlaştırıcı sebepler bulunduğunu açıkladı.

Buna göre, Hanoi Halk Mahkemesi, bu davada, her farklı eylemde suç ortağı olarak suç işleyen bir grup sanığın bulunduğunu değerlendirmiştir. Her sanığın eylemi, genel bağlantı içinde bir "bağlantı" olup, doğrudan veya dolaylı olarak zarara yol açabilir.

Bu arada, kalan sanık grubu farklı sonuçlar, davranışlar ve rollerle yasayı ihlal ettiler.

Sanık Phan Quoc Viet (Fotoğraf: Nam Phuong).

Hakimler heyeti, özellikle Phan Quoc Viet'in (Viet A'nın Başkanı ve Genel Müdürü), Viet A ve ilgili şirketlerin tüm faaliyetlerini organize eden, işleten ve yöneten ve çalışanların uygulayacağı politikaları belirleyen kişi olduğuna karar verdi.

Viet A çalışanları, Phan Quoc Viet'in talimatı altında ihlallerde bulunan maaşlı çalışanlardır.

Bu arada, eyaletlerdeki Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC) yetkilileri olan sanıklar, salgını önlemek ve kontrol altına almak için üstlerinden yoğun baskı görüyorlardı. İhlalleri çoğunlukla emirler doğrultusunda gerçekleştirdiler.

"Viet, dava boyunca Ho Anh Son (eski Yarbay, Askeri Tıp Araştırma Enstitüsü, Askeri Tıp Akademisi eski Müdür Yardımcısı), Askeri Tıp Akademisi, Trinh Thanh Hung (Bilim ve Teknoloji Bakanlığı eski Müdür Yardımcısı), Nguyen Van Trinh (Hükümet Ofisi eski memuru), Nguyen Huynh (İlaç Fiyat Yönetimi Departmanı, İlaç İdaresi Departmanı, Sağlık Bakanlığı eski Müdür Yardımcısı), Nguyen Thanh Long (eski Sağlık Bakanı) gibi bir dizi başka sanıkla suçun farklı aşamalarında ve bölümlerinde anlaşmalar, bağlantılar ve işbirliği yaptı" dedi hakimler kurulu.

Bay Chu Ngoc Anh (Fotoğraf: Nam Phuong).

Mahkeme, yukarıda adı geçen davalılar arasındaki bağın tam olarak yakın olmadığını, belirli bir iş bölümü veya görev dağılımının bulunmadığını değerlendirmiştir.

"Sanıkların her aşamadaki ve bölümdeki eylemleri nispeten bağımsızdı. Öte yandan, sanıklar aynı eylemi işlemediler ve aynı suçtan yargılanıp cezalandırıldılar, bu nedenle "örgütlü suç" ağırlaştırıcı sebebinin uygulanması için yeterli dayanak yoktu," dedi hakimler kurulu.

Ancak, ilk derece mahkemesi kararı, sanık Phan Quoc Viet'in salgın hastalıktan yararlanarak suç işlediğine de hükmetti. Bu nedenle, Viet A Başkanı'nın cezasında "suç işlemek için salgın hastalıktan yararlanma" ağırlaştırıcı koşulunun uygulanması gerekmektedir.

Aralarında Viet, Bay Nguyen Thanh Long, sanık Nguyen Huynh, Bay Trinh Thanh Hung, Bay Pham Duy Tuyen (CDC Hai Duong'un eski Müdürü)'in de bulunduğu pek çok sanık... birden fazla kez suç işlediğinden, "suçun 2 veya daha fazla kez işlenmesi" ağırlaştırıcı sebebi uygulanmıştır.

Phan Quoc Viet'in salgınla mücadeleye katkılarının takdiri

Hafifletici sebepler konusunda ise hakim heyeti, soruşturma sürecinde ve yargılamada sanıkların tamamının ihlallerini kabul ettiklerini, hatalarının farkında olduklarını, dürüstçe itirafta bulunduklarını ve pişmanlık duyduklarını değerlendirerek, "samimi itiraf" hafifletici sebebinden yararlanmaları gerektiğini belirtti.

Heyet ayrıca, sanıkların tutum ve farkındalıklarını, özellikle de davanın aydınlatılması için sanıkların çoğunun soruşturma kurumuyla aktif iş birliği yapmasını büyük takdirle karşıladı. Bu durum, heyetin sanıklar için de bir hafifletici sebep olarak kabul ettiği bir husustur.

Mahkeme başkanı, haksız kazanç elde edenlerin tazminat ve iade yükümlülüğüne ilişkin olarak, şu ana kadar sanıkların büyük çoğunluğunun, davanın sonuçlarını telafi etmek için gönüllü olarak para ödediklerini veya ailelerini para ve mal varlıkları ödemeye zorladıklarını söyledi.

Bay Nguyen Thanh Long (Fotoğraf: Nam Phuong).

Özellikle, yararlanmasalar bile sonuçları düzeltmek için proaktif olarak para ödeyen bazı sanıklar bulunmaktadır.

Hakimler heyeti, özellikle Phan Quoc Viet ve Viet A... çalışanı olan sanıkların, iş gücü, makine ve test ekipmanları açısından olumlu katkılarda bulunduğunu ve salgının bir dizi il/şehirde püskürtülmesine yardımcı olduğunu kabul etti.

Sanıklar Nguyen Thanh Long, Chu Ngoc Anh, Pham Xuan Thang... jüri tarafından salgının ülke çapında ve yerel olarak önlenmesi ve mücadele edilmesine yönelik çalışmalara "büyük katkılarda bulundukları" gerekçesiyle takdir edildi.

Kararda, "İl ve ilçelerdeki Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerindeki tüm sanıklar, Covid-19 salgınıyla mücadelede özellikle aktif rol alan kişilerdir" ifadeleri yer aldı.

Kişisel geçmişe ilişkin olarak, hakim heyeti tüm sanıkların iyi kişisel geçmişe sahip olduğunu, sabıka kaydı bulunmadığını; birçok sanığın iş, eğitim ve üretimde başarılara sahip olduğunu; özellikle bazı sanıkların her kademe ve sektörde tanınan üstün başarılara sahip olduğunu; bazı sanıkların devrime katkıda bulunmuş akrabalarının olduğunu; yardım programlarına katkıda bulunmuş olduklarını değerlendirdi.

Sanık Nguyen Thanh Danh (Fotoğraf: Nam Phuong).

"Davanın çözüm süreci sırasında Hanoi Halk Mahkemesi, Hükümet Ofisi Sendikası, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı, Sağlık Bakanlığı, vilayet/şehir Halk Komiteleri (Hanoi, Phu Tho, Binh Duong, Bac Giang), Sağlık Bakanlığı ve vilayet/şehir Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, ilgili kurumlar, örgütler, sektörler ve bireylerden çok sayıda belge aldı... Hakimler kurulundan salgının bağlamını göz önünde bulundurmasını, suçu beraat olarak değerlendirmesini, cezai sorumluluğu kaldırmasını, cezayı kaldırmasını veya eski liderler, memurlar ve kurum ve birimlerin çalışanları olan sanıklar için cezayı azaltmasını içtenlikle talep etti," diye duyurdu.

Ceza uygulama temeli

Hanoi Halk Mahkemesi, kararını vermeden önce 38 sanığın cezalandırılmasında hangi gerekçelerin, nedenlerin ve koşulların geçerli olduğunu açıkladı.

Mahkeme, özellikle hafifletici sebepleri çok olan, hakların çoğunu iade etmiş olan sanıklara; alt çalışan, ücretli çalışan, talimata uyan, itaatkar, bağımlı olan sanıklara; suç ortağı, yardımcı, ikincil rolde işleyen sanıklara; özellikle yararlanmamış veya çok az yararlanmış olmasına rağmen kendi isteğiyle ihbar edip teslim olan sanıklara; yararlanmamış ancak zararı tazmin etmek için kendi isteğiyle para ödeyen sanıklara ceza çerçevesinin en düşük seviyesinin altında bir ceza uyguladı.

Duruşmaya genel bakış (Fotoğraf: Nam Phuong).

Kurul ayrıca bazı sanıklara tutuklu kaldıkları veya tutuklulukta bulundukları süre kadar hapis cezası verilmesini veya cezalarının ertelenmesini de değerlendirdi.

Mahkeme ayrıca, özellikle sanık Nguyen Thanh Danh'ın (CDC Binh Duong'un eski Müdürü) muaf tutulmasını öngören özel bir müsamaha politikasını da değerlendirdi ve karara bağladı.

Halk Mahkemesi'ne göre, sanık talep üzerine erken emekli olabilse de, yine de kalmalı ve Binh Duong CDC ile Covid-19 salgınıyla mücadelede yakın bir şekilde çalışmalıdır.

Sanık, Binh Duong CDC'nin lideri olarak, eylemlerinin ihlal olduğunu ve hakkında dava açılabileceğinin tamamen farkındaydı, ancak vatandaşlarının sağlığı ve yaşamları için "düşünmeye ve harekete geçmeye cesaret etti".

"Sanık kişisel çıkar sağlama amacı gütmüyordu. Sanık, Viet A Şirketi'nden para ve teşekkür hediyesi almayı defalarca reddetti ve ayrıca astları kendisine ulaşan veya teşekkür hediyesi kabul edenleri uyardı," dedi hakimler kurulu.

Viet A davasında 38 sanığa verilen ceza

İhale mevzuatını ihlal ederek ağır sonuçlar doğuran suç ve rüşvet

Viet A Şirketi Yönetim Kurulu Başkanı ve Genel Müdürü Phan Quoc Viet: İhale düzenlemelerini ihlal ettiği için 14 yıl hapis; rüşvet için 15 yıl hapis: Toplam 29 yıl hapis

Viet A Genel Müdür Yardımcısı Vu Dinh Hiep: İhale yönetmeliklerini ihlal ettiği için 7 yıl hapis; rüşvet verdiği için 8 yıl hapis: Toplam 15 yıl hapis

Rüşvet alma suçu

Eski Sağlık Bakanı Nguyen Thanh Long'a 18 yıl hapis cezası

Hai Duong CDC'nin eski Direktörü Pham Duy Tuyen: 13 yıl hapis

Bilim ve Teknoloji Bakanlığı eski Müdür Yardımcısı Trinh Thanh Hung: 14 yıl hapis cezası

Sağlık Bakanlığı eski Daire Başkanı Nguyen Minh Tuan: 8 yıl hapis

Sağlık Bakanlığı İlaç İdaresi Dairesi İlaç Fiyat Yönetimi Dairesi eski Başkan Yardımcısı Nguyen Huynh: 9 yıl hapis cezası

Sağlık Bakanlığı Mali Planlama Dairesi eski Müdürü Nguyen Nam Lien: 7 yıl hapis cezası

Rüşvet Suçu

Phan Ton Noel Thao, Viet A mali asistanı: 4 yıl hapis cezası

Viet A mali işler sorumlusu Ho Thi Thanh Thao: 4 yıl hapis

Devlet varlıklarının yönetimi ve kullanımına ilişkin düzenlemeleri ihlal ederek israf ve kayba yol açma suçu

Eski Bilim ve Teknoloji Bakanı Chu Ngoc Anh: 3 yıl hapis cezası

Eski Bilim ve Teknoloji Bakan Yardımcısı Pham Cong Tac: 3 yıl hapis cezası

İhale kurallarını ihlal etme suçu ciddi sonuçlara yol açıyor

Viet A Şirketi çalışanı Tran Thi Hong: 30 ay hapis cezası

Viet A Şirketi çalışanı Tran Tien Luc: 36 ay hapis cezası

Viet A Şirketi çalışanı Le Trung Nguyen: 30 ay hapis cezası

Bac Giang Eyaleti Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi Maliye ve Muhasebe Departmanı eski Başkan Yardımcısı Nguy Thi Hau: 30 ay hapis cezası

Phan Anh İlaç Şirketi Müdürü Phan Huy Van: 36 ay hapis cezası

Serbest çalışan Phan Thi Khanh Van: 36 ay hapis cezası

Bac Giang ili CDC eski Müdürü Lam Van Tuan: 5 yıl hapis cezası

Hai Duong eyaleti CDC'nin eski baş muhasebecisi Nguyen Manh Cuong: 30 ay hapis

Hai Duong İl Maliye Bakanlığı Mali Danışmanlık ve Hizmetler Merkezi eski Müdürü Nguyen Thi Trang: 30 ay ertelenmiş hapis cezası

Tieu Quoc Cuong, eski baş muhasebeci, eski Mali Planlama Dairesi Başkan Yardımcısı, Binh Duong İl Sağlık Departmanı: 36 ay hapis

Binh Duong İl CDC'nin eski Müdürü Nguyen Thanh Danh: Cezai sorumluluktan muaf

CDC Binh Duong eyaletinin Maliye ve Muhasebe Departmanı eski Başkan Yardımcısı Tran Thanh Phong: 24 ay ertelenmiş hapis cezası

Binh Duong Eyalet Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi'nin eski çalışanı Le Thi Hong Xuyen: 24 ay hapis cezası

VNDAT Şirketi Müdürü Nguyen Truong Giang: 30 ay hapis cezası

VNDAT Şirketi Proje Direktörü Nguyen Thi Thuy: 26 ay hapis cezası

Nghe An Eyalet CDC'nin eski Müdürü Nguyen Van Dinh: 2 yıl 12 gün (gözaltı süresine eşit)

Nghe An İl CDC eski baş muhasebecisi Nguyen Thi Hong Tham: 2 yıl 12 gün (gözaltı süresine eşit)

Güney Değerleme Şirketi Nghe An şubesi çalışanı Ho Cong Hieu: 24 ay ertelenmiş hapis cezası

Thang Long Değerleme Şirketi Müdürü Vu Van Doanh: 24 ay ertelenmiş hapis cezası

Küresel Yatırım ve Değerleme Şirketi Genel Müdürü Ta Ngoc Chuc: 20 ay hapis cezası

Trung Tin Değerleme Şirketi'nin eski Müdür Yardımcısı Ninh Van Sinh: 18 ay hapis cezası

Resmi görevleri yerine getirirken makam ve yetkiyi kötüye kullanma suçu

Hai Duong Eyaleti Sağlık Bakanlığı eski Müdürü Pham Manh Cuong: 4 yıl hapis cezası

Nguyen Van Trinh, eski Hükümet Ofisi yetkilisi: 4 yıl hapis cezası

Hai Duong İl Parti Komitesi eski Sekreteri Pham Xuan Thang: 5 yıl hapis cezası

Güç ve otorite konumundaki kişiler üzerindeki nüfuzunu kişisel çıkar sağlamak amacıyla kullanma suçu

SNB Holdings Şirketi Direktörü Nguyen Bach Thuy Linh: 30 ay ertelenmiş hapis cezası

Eğitim Yayınevi'nin eski uzmanı Nguyen Thi Thanh Thuy: 30 ay hapis cezası

Kaynak: https://dantri.com.vn/phap-luat/dai-an-viet-a-38-mat-xich-va-ban-an-khoan-hong-dac-biet-20240112195347340.htm