Quang Tri eyaletinin Ulusal Meclis milletvekilleri, Silahların, Patlayıcıların ve Destekleyici Araçların Yönetimi ve Kullanımına İlişkin Yasa'yı görüştü

15. Milli Meclis 7. oturumunun programı devam ederken, bugün öğleden sonra, 24 Mayıs'ta, Milli Meclis'te Patlayıcı Madde ve Mühimmat Araçları Kullanımı ve Yönetimi Hakkında Kanun Tasarısı Taslağı'nda yer alan bazı yeni içerikler veya farklı görüşler içeren maddeler gruplar halinde görüşüldü.

Ulusal Meclis Milletvekili Nguyen Huu Dan tartışma oturumunda konuşuyor - Fotoğraf: NTL

Tartışma oturumunda konuşan Ulusal Meclis Milletvekili, Quang Tri İl Askeri Komutanlığı Komutanı Albay Nguyen Huu Dan, şunları söyledi: "Taslak yasa, Hükümete ve çeşitli bakanlıklara ve birimlere, olumsuzluklara ve grup çıkarlarına yol açabilecek bir dizi ilgili içerik ve alanı ayrıntılı olarak belirtme görevi veren 7 maddeye kadar varıyor ve taslağı hazırlayan kurumun, ilgili yasa ve yönetmeliklerin yayımlanmış yönetmeliklerini ve uygulama talimatlarını inceleyerek bunları doğrudan bu yasa tasarısına dahil etmesini önerdi. Aynı zamanda, çıkarılan yasanın, yasa kapsamındaki belgelerin uygulanmasını sınırlayan ayrıntılı, spesifik ve uygun düzenlemeler içermesi için ilgili alanlardaki uzman ve bilim insanlarının görüşlerinin alınması gerekiyor."

67. maddede yer alan silah, patlayıcı madde ve yardımcı araçların muhafazasına ilişkin düzenlemelerle ilgili olarak delegeye göre, Milli Savunma Bakanlığı'nın yönetimi altında olmayan silah, patlayıcı madde ve yardımcı araçların muhafazası için depoların teknik standartlarını çıkarmak Emniyet Bakanlığı'na verilmiş olmasına rağmen, bu yeni bir düzenleme olmamasına rağmen uygulanmasının çok zor olması nedeniyle hala sorunlar bulunmaktadır. Özellikle ilçe düzeyindeki emniyet birimleri gibi birimler için, finansman sorunu nedeniyle, emniyet ve yangın önlemeyi sağlamak amacıyla ilçe düzeyindeki birim içindeki yerlerde depolama depolarının düzenlenmesine ilişkin düzenlemeler yapılmalı ve alınan ve toplanan silah, patlayıcı madde ve yardımcı araçların, askeri silah, patlayıcı madde ve yardımcı araçların delillerin muhafazası uygulamasıyla çelişeceği için birimin silah, teçhizat, belge deposu ve malzeme deposunda birlikte muhafaza edilemeyeceğine ilişkin düzenleme yapılmıştır.

Zira yürürlükteki mevzuata göre, askeri silah, patlayıcı ve yanıcı maddeler, davaya bakan kurumun merkezinin bulunduğu İl Askeri Komutanlığı'na bağlı silah ve teknik malzeme deposunda mühürlenerek muhafaza altına alınmış delil niteliğindedir.

Ele geçirilen delillerin miktarı ve ağırlığı tespit edilerek inceleme için numune alınması ve tutanağın dosyaya bakan kurum tarafından mühürlenerek muhafaza edilmek üzere dosyanın bulunduğu ildeki Askeri Komutanlığa bağlı delil deposuna gönderilmesi zorunludur. Soruşturma ve kolluk kuvvetlerine bağlı delil depolarında askeri silahlar, endüstriyel patlayıcılar ve patlayıcı madde öncülleri şeklindeki delillerin saklanması veya muhafaza edilmesi yasaktır.

Ancak gerçekte, soruşturma makamı, bu tür delillerin acilen ele alınması için Savcılık ile koordineli çalışmış olmasına rağmen, İl Askeri Komutanlığı'nın şimdiye kadar yukarıda belirtilen delilleri muhafaza edecek özel bir deposu bulunmamaktadır. Ancak, takdirin sonuçlanmasını beklerken (Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu hükümlerine göre 9 gün içinde) ve yazılı olarak mutabakata vararak, takas ederek, ele alma zamanı, kuvveti ve araçları konusunda anlaşarak, bu miktarda delil davayı yürüten makamda tutulmakta, yangın ve patlama riski artmakta, subayların, askerlerin ve makamın can ve mal güvenliği tehlikeye girmektedir. Bu nedenle, delege, kanunun pratikte uygulanmasını kolaylaştırmak için taslak komisyonunun yukarıdaki hükümleri kabul etmesini ve değiştirmesini önermiştir.

Spor silahları kullanma ruhsatı verme prosedürlerine ilişkin düzenlemeler hakkında. Spor silahları kullanma ruhsatı başvurusunda, "spor silahları ruhsat numarası"nın içeriği de dahil olmak üzere yazılı bir talep yer almalıdır. Bu nedenle, spor silahlarını donatma ruhsatına sahip kuruluş ve işletmeler, donatılmış spor silahlarını kullanma prosedürlerini uygulamaya devam etmelidir.

Bu yönetim önlemi gereksiz görünüyor ve spor sektöründe faaliyet gösteren işletmeler için idari prosedürler yükü yaratıyor. Spor sektöründe faaliyet gösteren ve spor silahları donatmak için lisans başvurusunda bulunan işletmeler elbette bu spor silahlarını kullanmak zorunda kalacak. İşletmeler, başvuru dosyasında birçok çakışma noktası bulunması ve aynı lisanslama kurumunda yürütülmesi nedeniyle art arda iki prosedür yürütmek zorunda kalacak ve bu da işletmelerin birçok prosedür yürütmek zorunda kalmasına ve uyum maliyetlerinin artmasına neden olacaktır. Taslak komitesinin uygun yönetmelikleri incelemesi ve hazırlaması tavsiye edilir.

Aynı zamanda delegeler, ceza çerçevesinin belirlenmesi için toplanan fünye sayısına dayalı olarak, fünye delili bulunan patlayıcılarla ilgili davanın soruşturulmasında karşılaşılan zorluklar üzerinde de düşündüler. Yüksek Halk Mahkemesi Hakimler Kurulu'nun 9 Eylül 2022 tarihli ve 03/2022/NQ-HDTP sayılı, Ceza Kanunu'nun 304, 305, 306, 307 ve 308. maddelerindeki bir dizi hükmün uygulanmasına rehberlik eden Kararı uyarınca, ceza çerçevesini belirleyen bir dizi durumla ilgili 4. maddede fünye kavramı değil, yalnızca fünye kavramı yer almaktadır. İl Emniyet Müdürlüğü Kriminal Teknik Daire Başkanlığı'ndan takdir talebinde bulunma süreci, fünye ile mayınların aynı olup olmadığı değil, yalnızca fünyelerin özellikleri ve etkileri konusunda sonuçlanmış ve bu da soruşturmada zorluklara neden olmuştur.

Nguyen Thi Ly

Kaynak