Devletin yalnızca ana planları ve imar planlarını onaylamasını önermek

Daha sonra, Ekonomik ve Mali Komite Başkanı Phan Van Mai, incelemenin ilgili içeriği hakkında Ulusal Meclis'e rapor sundu. Buna göre, Ekonomik ve Mali Komite, Şehir ve Kırsal Planlama Kanunu'nun kısaltılmış prosedürlere göre değiştirilmesi ve tamamlanmasının siyasi , hukuki ve pratik dayanakları konusunda mutabık kaldı.

7 Kasım sabahı Ulusal Meclis Binası'ndaki çalışma oturumundan bir kare. Fotoğraf: QUANG PHUC

İncelemeyi yapan kurum, yasa tasarısının tamamlanması sürecinde, yasa tasarısının ilgili yasa tasarıları ve TBMM karar tasarılarıyla tutarlılığını ve yeknesaklığını sağlamaya devam etmesini ve 10. oturumda TBMM'ye sunulmasını; özellikle, sorunları ve zorlukları temelden çözmeyen, uygulama sürecinde yeni darboğazlar yaratma potansiyeline sahip, kentsel ve kırsal planlamayı etkileyen İmar Kanunu değişikliğinin etkisinin dikkatle değerlendirilmesini önermektedir.

İnceleme sürecinde çok sayıda görüş, devletin sadece genel planlama ve imar planlamasını (1/2.000) onaylaması, devlet yönetimi için gerekli tüm kriterleri sağlayan, uzun vadeli kalkınmayı yönlendirecek ve yönlendirecek bir araç olacak kadar uzun ve istikrarlı bir planlama dönemine sahip ayrıntılı planlamayı onaylamaması yönündeydi.

İnşaat Bakanı Tran Hong Minh, Şehir ve Kırsal Planlama Kanunu'nun bazı maddelerini değiştiren ve tamamlayan yasa tasarısını sunuyor. Fotoğraf: QUANG PHUC

İnceleme kuruluşu, "İmar planlarının oluşturulması yerine, imar planlarının içeriğinin ana plana 'entegre edilmesi' yönünde planlama düzeyinin basitleştirilmesi, ana plan içeriğinin daha karmaşık hale gelmesine, ana planın oluşturulmasının daha uzun sürmesine ve uygulama sürecinde potansiyel olarak yeni zorluklar ve sorunlar yaratılmasına yol açacaktır" yorumunu yaptı.

Kentin imar planı konusunda ise birçok görüş, yeni bağlamda, kent imar planı ile il planının içeriğinin birleştirilmesi temelinde kent için tek bir imar planı oluşturulmasının yeterli olduğu yönündedir.

7 Kasım sabahı çalışma oturumunda Ulusal Meclis milletvekilleri. Fotoğraf: QUANG PHUC

Bazı görüşlerde ise, il planlaması ile genel şehir planlamasının ayrı yapılması yönündeki devam eden teklif dikkate alınarak, İl Planlama Kanunu Tasarısı'nda (Değişik) şehirler için il planlamasının içeriğinin yalnızca büyük gelişme yönelimleri, stratejik yönelimler belirlenecek, şehrin genel planlamasında şehrin kentsel gelişme yöneliminden ayrıştırılacak ve illere yönelik il planlamasından ayrıştırılacak şekilde özel olarak değiştirilmesinin önerildiği ifade edilmiştir.

Ekonomi ve Finans Komitesi Başkanı Phan Van Mai, yasa tasarısının incelenmesine ilişkin raporu sunuyor. Fotoğraf: QUANG PHUC

Denetleme kurumu ayrıca, mevcut durumda, İl Planlama Kanunu Tasarısı (Değişik) ile Şehir ve Kırsal Planlama Kanunu Tasarısı arasında il planlaması ve genel şehir planlamasını onaylama yetkisinin uyumlu olmadığını bildirdi.

İçerik açısından, planlama görevlerini değerlendiren kurum, kentsel ve kırsal planlama; kentsel ve kırsal planlamayı onaylama yetkisi, değerlendirme kurumu, şehrin genel planlamasını onaylama yetkisi, ekonomik bölgenin genel planlaması ile ilgili yönetmelikleri gözden geçirip tamamlamayı önerdi... Planlama Kanunu Tasarısı (Değiştirilmiş) ile Kentsel ve Kırsal Planlama Kanunu'nun bazı maddelerinde değişiklik ve eklemeler yapan Kanun Tasarısı arasında tutarlılık sağlamak ve yerel yönetimlere yetki devri, güçlü yetkilendirme politikasına uyumu sağlamak.

Aynı zamanda, yasa tasarısını hazırlayan kurumun, her planlama türü ve düzeyi için gerçekten gerekli ve uygun olan içeriği içerecek şekilde, planlamanın içeriğine ilişkin yasa tasarısındaki hükümleri gözden geçirmeye devam etmesi önerilmektedir.

DO TRUNG

Kaynak: https://www.sggp.org.vn/de-nghi-nha-nuoc-chi-phe-duyet-quy-hoach-chung-va-quy-hoach-phan-khu-post822217.html