Lam Dong'daki Sao Da Lat Anonim Şirketi temsilcileri yakın zamanda şu içerikte bir vergi inceleme kararı aldı: "Katma değer vergisi, kurumlar vergisi, kişisel gelir vergisi ve arazi kiralama ile ilgili gelirlere ilişkin vergi mevzuatına uygunluğun incelenmesi"; inceleme dönemi "2018-2023 ve ilgili dönemler".

Özellikle "ilgili dönemler" ifadesi bu iş temsilcisinin tepkisine neden oldu.

Bu şirketin temsilcisi PV.VietNamNet ile yaptığı paylaşımda şunları söyledi: " Denetim süresi, bir denetimde dikkate alınan ve değerlendirilen, denetlenen konunun sektörü ve alanındaki politikaların, yasaların, verilen görev ve yetkilerin, teknik uzmanlıkla ilgili yönetmeliklerin ve yönetim kurallarının uygulanması için geçen süredir ."

Vergi Müfettişi.jpg
İşletmeler vergi inceleme kararlarındaki ifadeleri sorguluyor. Fotoğraf: Nam Khanh

Bu kişi, mevcut yasal düzenlemeleri karşılaştırarak şunları söyledi: "Denetim faaliyetlerinde tekrarı önlemek ve Denetim Kanunu hükümlerine uyulmasını sağlamak için, denetim faaliyeti yürütürken denetim kuruluşu, denetimin kapsamını, denetim içeriğini (hangi iş içeriğinin denetleneceğini özellikle belirterek) ve denetim dönemini (hangi yıldan hangi yıla kadar belirterek) açıkça belirten bir denetim kararı vermeli ve ifadelerden kaçınmak için genel ifadelerle yazıp daha sonra Denetim Kanunu'nun izin verdiği kapsamın dışında denetim faaliyeti yapmasına (belirsiz denetim dönemi) izin verilmemelidir ".

Muhasebe ve vergi alanında yaygın anlayışta, “ilgili dönemler” ifadesi şirketin kuruluşundan itibaren tasfiyesine kadar geçen süreyi ifade eder, çünkü muhasebe ve vergi rakamları her zaman kümülatif, yıldan yıla değiştiği için herhangi bir dönem “ilgili dönem” olabilir.

Bu işletmenin temsilcisine göre, vergi dairesi kasıtlı olarak "ilgili dönemler" ifadesini ekler ve ardından işletmeyi açıklamaya zorlarsa, işletme, vergi dairesi veya ilgili makamlarca denetlenen, incelenen ve kapatılan yıllar (muhasebe dönemleri) dahil olmak üzere birçok önceki yılın kayıtlarına geri dönmek zorunda kalacaktır. Bu durum, işletmenin yasal üretim ve iş faaliyetlerini etkileyerek önemli miktarda zaman, emek ve insan kaynağı kaybetmesine neden olmaktadır.

Söz konusu kişi, mevcut mevzuata göre, denetim kuruluşunun denetim yapıp denetim sonucunu düzenlemesinden sonra, ancak önceki denetim kuruluşunun üst kuruluşu tarafından ve Denetim Kanunu'nun 56'ncı maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen beş durumdan birinin gerçekleşmesi halinde yeniden denetim yapılabileceğini; denetimde zamanaşımı süresinin ise denetim sonucunun imzalanıp düzenlendiği tarihten itibaren 2 yıl olduğunu belirtmiştir.

VietNamNet Gazetesi'nin "İlgili dönem" ek ibaresiyle denetim zamanını kaydeden denetim kararı, denetim yasasına uygun mudur?" sorusuna yanıt veren Lam Dong Vergi Dairesi, 38/2019/QH14 sayılı Vergi İdaresi Kanunu'nun 113. maddesine atıfta bulunarak, vergi denetimi vakalarının şunları içerdiğini belirtti: " 1. Vergi kanunlarının ihlal edildiğine dair işaretler olduğunda; 2. Şikayetleri, ihbarları çözmek veya yolsuzluğu önlemek ve bunlarla mücadele etmek için tedbirleri uygulamak; 3. Vergi yönetiminde risk sınıflandırması sonuçlarına dayalı olarak vergi yönetiminin gerekliliklerine göre ."

Bununla birlikte Vergi Dairesi, 11/2022/QH15 sayılı Teftiş Kanunu'nun 2. maddesinin 10. fıkrasında da teftiş süresine atıfta bulunmuştur.

Yukarıdaki düzenlemelere göre, bir işletmede vergisel risk belirtileri görülmesi halinde, vergi idaresi, ihlalin gerçekleştiği dönemlerde vergi mevzuatına aykırılıkların giderilmesi için inceleme ve araştırma yapmak üzere bunları inceleme ve araştırma planına dahil edecek ve devlet bütçe gelirlerinin kaybını önleyecektir.

Vergi dairesine göre, Sao Da Lat Anonim Şirketi, Yatırım Teşvik Belgesi uyarınca Lam Dong'daki "Sao Da Lat Lüks Tatil Köyü " projesi için kendi belirlediği kurumlar vergisi muafiyet teşviklerine sahiptir.

Ancak, Yatırım Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Esaslar Hakkındaki Hükümet Yönetmeliği ve Kurumlar Vergisi Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Hükümet Yönetmeliği'ne göre, şirketin projesi tercihli yatırım alanları listesinde yer almıyor; şirketin faaliyet konusu hizmet sunumu (turizm bileti satışından elde edilen gelir) olarak belirlendi.

Bu nedenle şirket, Hükümetin 14 Şubat 2007 tarihli ve 24/2007/ND-CP sayılı Kararnamesi uyarınca kurumlar vergisi muafiyetinden veya indiriminden yararlanamaz.

Lam Dong İl Vergi Dairesi, risk analizi yoluyla Sao Da Lat Anonim Şirketi'ne kurumlar vergisi teşviklerinden yararlanamamasından kaynaklanan vergi yükümlülüklerinin gözden geçirilmesi ve düzeltilmesiyle ilgili olarak 8 Eylül 2023 tarihli 4686 sayılı Belgeyi düzenledi.

Ancak şirket kurumlar vergisine ilişkin ek beyanname vermemiş olup teşviklerden yararlanmamaktadır.

Vergi dairesi, "Risklere dayanarak ve devlet bütçesi gelir kaybını önlemek amacıyla, vergi mevzuatı ihlallerini tespit etmek için ihlal dönemlerinde inceleme ve soruşturma yapmayı inceleme ve soruşturma planına dahil eder. Bu nedenle, inceleme zamanını "ilgili dönem" ek ibaresiyle belirten inceleme kararı yasal düzenlemelere uygundur," dedi.

Son gelişme olarak Sao Da Lat şirketi, Lam Dong İl Halk Mahkemesi'nde Lam Dong İl Vergi Dairesi'ne dava açtı.