Binh Thuan ilinin Ulusal Meclis heyeti iki yasa tasarısını ve Hükümet raporunu görüştü.

BTO-10 Kasım öğleden sonra, 15. Ulusal Meclis'in 6. oturumunun devamında, Binh Thuan ilinin Ulusal Meclis Heyeti, 15. grupta Hükümetin 2 yasa tasarısı ve raporunu görüştü: Arşivler Hakkında Yasa Tasarısı (değiştirilmiş); Başkent Hakkında Yasa Tasarısı (değiştirilmiş); Hanoi, Da Nang şehrinde kentsel yönetim modeli pilot organizasyonunun ön özeti ve Ho Chi Minh şehrinde kentsel yönetimin uygulanmasının 3 yıllık sonuçları hakkında Hükümet raporları.

43cef7a933d7b0d3bf1d03409381f8f2(1).jpg — *Temsilci Nguyen Huu Thong yorum yaptı*

15. Gruptaki delegelerin çoğunluğu, Arşivler Hakkındaki Taslak Kanun'un (değiştirilmiş); Başkent Hakkındaki Taslak Kanun'un (değiştirilmiş); Hanoi ve Da Nang şehirlerinde kentsel yönetim modelinin pilot örgütlenmesinin ön özetine ilişkin Hükümet raporlarının ve Ho Chi Minh şehrinde kentsel yönetimin uygulanmasının 3 yıllık sonuçlarının yayınlanmasının gerekliliği konusunda hemfikirdi. Delege Nguyen Huu Thong şunları söyledi: Arşivler Hakkındaki Taslak Kanun'u (değiştirilmiş) inceleyerek, mevcut arşivleme uygulamasındaki eksiklikleri ve sınırlamaları gidermek, devlet arşiv yönetiminin etkinliğini ve verimliliğini artırmak; aynı zamanda bilgi teknolojilerinin uygulanmasını, arşivleme faaliyetlerinde dijital dönüşümü teşvik etmek, idari modernizasyon ve uluslararası entegrasyon gereksinimlerini karşılamak için 2011 Arşivler Hakkındaki Kanun'un kapsamlı bir şekilde değiştirilmesinin gerekliliği konusunda hemfikir oldu.

Arşiv belgeleri ve arşiv belge veri tabanlarını yönetme yetkisine ilişkin (Madde 9), Madde 9'un 3. Fıkrası şöyledir: " Milli Savunma Bakanlığı, Kamu Güvenliği Bakanlığı ve Dışişleri Bakanlığı, operasyonlar sırasında oluşturulan belgeleri, yedek arşiv belgelerini, özel değer taşıyan arşiv belgelerini ve savunma, kamu güvenliği ve dışişleri sektörlerinin arşiv belge veri tabanlarını, bu sektörlerin Parti örgütlerine ait belgeler dahil olmak üzere, doğrudan yönetir ve saklar ." Bu konu delegeleri ilgilendiriyor çünkü bu durum, Arşiv Operasyonları İlkeleri Hakkında Taslağın 3. maddesi ve Vietnam Ulusal Arşivlerinin oluşumu Hakkındaki 7. maddesiyle çelişiyor.

Süresi dolmuş belgelerin imhasıyla ilgili olarak (Madde 15), 15. Madde, 2. Fıkra, " Ağır hasar görmüş ve geri getirilemeyen arşiv belgeleri "nin d bendinin kaldırılması önerilmektedir. Çünkü yönetmeliğin içeriği hâlâ genel nitelikte olup belirli değildir ve bu nedenle kurum ve kuruluşlar bu içeriğe dayanarak imha işlemi gerçekleştirebilir ve değerli belgelerin kalıcı olarak kaybolması riskiyle karşı karşıya kalabilir. " İçişleri Bakanı, kurum, kuruluş ve tarihi arşivlerde süresi dolmuş belgelerin imhasına ilişkin yetki, usul ve esasları ayrıntılı olarak belirler " yükümlülüğünün eklenmesi önerilmektedir. Süresi dolmuş belgelerin keyfi imhası hâlâ devam ettiği için; kurum, kuruluş ve kişiler tarafından belge imhasının organize edilmesi süreci hâlâ eksiklikler taşımakta ve tutarlılıktan uzaktır.

ba0965208cd89b7bc0c00ffe2d929a68(1).jpg — Yoldaş Duong Van An - Parti Merkez Komitesi Üyesi, İl Parti Komitesi Sekreteri, Binh Thuan Eyaleti Ulusal Meclis Delegasyonu Başkanı - Sermaye Yasası Projesi hakkında 15 yorumu olan Tartışma Grubu Başkanı.

Sermaye Yasası Projesi (değiştirilmiş) hakkında yorum yapan yoldaş Duong Van An - Parti Merkez Komitesi Üyesi, İl Parti Komitesi Sekreteri, Binh Thuan Eyaleti Ulusal Meclis Delegasyonu Başkanı - Tartışma grubunun başkanı Sermaye Yasası Projesi hakkında 15 yorum: Madde 3, Madde 1 ile ilgili olarak: ...Müşteri ölçeğinde ani büyüme, gelir müşteriler için büyük değer yaratır, bu aslında bir başlangıç, yenilikçi proje ama çok büyük, çok bekleniyor. Sermaye Yasası Projesi'ne göre, tercihli politikalar olacak, ancak aslında bunlar verimliliğe göre değerlendirilmek yerine teşvik edilen başlangıç, yenilikçi projeler. Aslında, başlangıç, yenilikçi projeler toplum için gerçekten ani gelir, büyük değer yaratmadı. Sadece yeni üretim yolları, yeni alanlar, yeni üretim yöntemleri yaratan, mal ve tüketim üretmenin yeni yollarını yaratan, hanelerin ve küçük toplulukların ekonomik sorunlarını çözen başlangıç, yenilikçi projeler çok iyidir. Bu nedenle yasada olduğu gibi çok yüksek şartlar koymaya gerek yoktur. Dolayısıyla kanunun toplumu teşvik etmesi gerekiyor, yani çok da zorlayıcı olmaması lazım, yoksa toplumun kanuna ulaşmasını teşvik etmez...

TRAN BU.

Kaynak