Almanya "ilk atışı yaptı", AB uyandı, Çin'e karşı "adil oynamanın" bir yolunu buldu

Almanya, AB ile daha önce üzerinde mutabık kalınan, içeride ve bölgede ekonomik güvenliği güçlendirme hedefi doğrultusunda Çin'e yanıt verme stratejisini açıkladı. Avrupa ülkelerinin ekonomik güvenliğin içeride başlaması gerektiğini anlamalarının zamanı geldi.

Đức 'nổ phát súng đầu tiên', EU tỉnh giấc, tìm ra cách chơi đẹp với Trung Quốc

Almanya 'ilk atışı yaptı', AB uyandı, Çin'e karşı adil davranmanın bir yolunu buldu. İllüstrasyon fotoğrafı. (Kaynak: aspistrategist.org)

Alman hükümeti 13 Temmuz'da Çin'e yönelik yeni stratejisini açıklayarak, önümüzdeki dönemde Pekin'e yanıt olarak alınacak önlemleri sıraladı; bunlar arasında askeri uygulamalara sahip modern teknoloji alanındaki yatırımların kontrol altına alınması da yer alıyor.

Ayrı değil, sadece daha az bağımlı

Almanya Başbakanı Olaf Scholz, kişisel Twitter sayfasından yaptığı açıklamada, "Amacımız ayrışmak değil, gelecekteki önemli bağımlılıkları azaltmak" ifadelerini kullandı.

Alman Kabinesi, Şansölye Olaf Scholz liderliğindeki üç partili koalisyon hükümeti içinde aylarca süren tartışmaların ardından stratejiyi onayladı. Ekonomik açıdan yeni strateji, Avrupa Birliği (AB) ile daha önce kararlaştırılan hedefler doğrultusunda, kilit sektörlerin Çin'e bağımlılığını azaltmayı öneriyor.

Nitekim, 2022'de yaklaşık 300 milyar avroluk (yaklaşık 8 milyon VND) ticaret cirosuyla (2021'e kıyasla %21 artış) Çin, önde gelen Alman şirketleri için önemli bir pazar olarak oldukça sağlam bir şekilde yerleşmiş görünüyor. Ancak Alman hükümeti, 64 sayfalık strateji belgesinde, "Çin değişti. Bu nedenle, bu ülkeye yaklaşımımızı değiştirmemiz gerekiyor" vurgusunu yaptı.

Almanya'nın yeni strateji belgesini yayınlamasının ardından Çin'in Berlin Büyükelçiliği, Pekin'in Almanya'nın rakip değil, zorluklarla mücadelede ortağı olduğunu belirtti.

Analistler, Avrupa'nın ekonomik güvenliğin içeride başlaması gerektiğini nihayet anladığını söylüyor. Avrupalılar güçlü bir iç pazar oluşturabilirlerse Çin ile başa çıkmak daha kolay olacak.

Aslında AB'nin Kuzey Amerika ve Asya'nın gerisinde kaldığı görülüyor. Bu durum yalnızca güvenlik riskleri oluşturmakla kalmıyor, aynı zamanda bloğun ekonomisini de olumsuz etkiliyor. Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü'nün (WIPO) verileri, Avrupa'nın inovasyonu teşvik etme becerisinde ABD ve Çin'in gerisinde kaldığını gösteriyor.

ABD ve Çin ile rekabet edebilecek ve iki süper güçle arasındaki farkı kapatabilecek küresel bir teknoloji devi haline gelmek için AB, güçlü teknolojik inovasyon önlemlerini geniş çapta uygulamalıdır. Bu doğrultuda, bölgenin üretim ve teknoloji merkezlerini teşvik edecek önlemler alması ve rekabet gücünü sağlamak için bugün olduğundan çok daha fazla sayıda şirkete sahip olması gerekmektedir.

Avrupa uyandı

Analistler, kişisel sorunlardan bir işletmenin sürdürülebilirliğine kadar, hareket özgürlüğünün ekonomik güç gerektirdiğini söylüyor. Aynı durum, karar alma yeteneğine yeterli güvenin olmadığı ülkelerde güçlü büyüme ve üretkenliğin gerekli olduğu durumlar için de geçerli.

Bu nedenle, Avrupa Komisyonu (EC) tarafından önerilen yeni Ekonomik Güvenlik Stratejisi'nde bu farkındalığın vurgulanması olumludur. AB üyelerinin rekabet gücünü artırmanın ve ortak pazarın derinleştirilmesinin temellerini atmak, ekonomik güvenlik açısından en önemli önceliklerden biridir.

Yeni Ekonomik Güvenlik Stratejisi'nin, çatışan siyasi ve ticari çıkarları uzlaştırmak için en uygun ilke olabileceği de öne sürülüyor. Avrupa Komisyonu, etkili bir ekonomik güvenlik stratejisinin iş dünyasına fayda sağlaması ve üye devletler arasında fikir birliği sağlaması gerektiğini kabul ediyor.

Şu anda net olmamakla birlikte, Brüksel'in tespit ettiği her ekonomik güvenlik riskinin ardındaki gizli etkenin Pekin olduğu görülüyor. Bu da, Komisyon'un bölgesel çıkarları korumak için önerdiği kararların çoğu zaman birçok Avrupa şirketinin ticari stratejileriyle çeliştiği anlamına geliyor.

Ancak AB için tehlike yalnızca aşırı bağımlılık değil, aynı zamanda Çin'in büyümesinin gerisinde kalma ve küresel pazarda Çin ve ABD'ye kaybetme korkusudur. Bu açıdan bakıldığında, Çin ile ekonomik ilişkilerin "kontrol altına alınması", işletmeler için rekabet risklerinin artması "maliyetine" yol açacaktır.

Yukarıdaki çelişkilerin çözümü zordur ve bunun sonucunda AB politikası karmaşık ve kararsız kalacaktır; Çin ve ABD'nin başarılarına ayak uyduramayacak ve bu da Avrupalıları endişelendirmektedir.

Avrupalı şirketler ihracat pazarlarına odaklanırken, rakiplerinin son dönemdeki başarıları iç talebi ön planda tutmalarından kaynaklanıyor.

Örneğin, ABD Başkanı Joe Biden'ın Enflasyonla Mücadele Yasası'nın gücü, ithalata karşı ayrımcılık yapmasından değil, insanların ABD'de yeşil teknoloji geliştirme için gelecekte büyük ve karlı bir pazar beklentisine girmelerini ve bundan faydalanmalarını sağlamadaki başarısından geliyor.

ABD Hazine Bakanlığı'nın da belirttiği gibi, Başkan Biden'ın kilit sanayi politikası yasa tasarılarının kabul edilmesinden bu yana ABD'de fabrika inşaatındaki patlama eşi benzeri görülmemiş ve rakipsizdir. Yasa tasarıları, büyük ölçekli bir inşaat dalgasına katkıda bulunmuştur. Böyle bir pazar, kaçınılmaz olarak, her zaman yerel arzın büyük ölçüde genişlemesini gerektirecektir.

Çin'in büyüme stratejisi ise uzun süredir ihracata dayanıyor, küresel pazarlarda fiyat rekabetinde maliyet etkin ölçek kullanarak değer zincirinde kademeli olarak yükseliyor.

Ancak Pekin, "çift dolaşım" doktrinini (iç tüketimi teşvik ederken aynı zamanda yabancı yatırımı teşvik etmek ve ihracat için üretimi artırmak) resmileştirmeden önce, ülke zaten iç pazarını, Çinli otomobil üreticilerinin teknoloji ve iç satışlarda lider olduğu elektrikli araçlar gibi önemli sektörler için bir büyüme motoru olarak kullanıyordu.

Avrupa'nın fotovoltaik (PV) üretiminde liderliğini nasıl kaybettiğini görmek için 2000'li yıllara geri dönelim.

Bu sürecin ilk aşaması nispeten sakin geçti. Tüketicilere sağlanan devlet sübvansiyonları Avrupa'da PV kurulumlarını hızlandırdı, ancak daha sonra Çinli şirketler devreye girerek Avrupalı üreticileri geride bıraktı.

İkinci aşamada, AB hükümetleri Çin'den gelen fotovoltaik (PV) ithalatına sübvansiyonları kesip gümrük vergileri uyguladığında, Avrupa'nın güneş enerjisi büyümesi duraklamıştı. O zamandan beri Çin, 2013 civarında güneş enerjisi kurulumlarında Avrupa'yı yakaladı ve hızla geçti. 2020 yılına gelindiğinde Çin, Avrupa'dan %50 daha fazla olan 253 gigawatt güneş enerjisi kapasitesi kurmuştu.

O dönemde piyasa, aşırı arz durumu öngörüyordu. Ancak Avrupa, PV kurulumlarını "serbest bırakmak" yerine artırma stratejisini sürdürürse, bu Çinli ihracatçılara fayda sağlarken, aynı zamanda Pekin'in Çinli üreticilerde yaptığı gibi, Avrupalı üreticilerin tekrar başarılı olması için yeterince büyük bir pazar yaratacaktır.

Avrupa bugün yeşil teknolojide aynı hatayı tekrarlama riskiyle karşı karşıya. İçten yanmalı motorların gelecekte yasaklanmasından piller için daha sıkı menşe kurallarına kadar yeni düzenlemeler, yeşil teknoloji ürün ve hizmetlerine yönelik yerel pazarın beklenen büyüklüğünü ve dolayısıyla yerli tedarikçilerin bunları tedarik etme kapasitesini yalnızca daralttı.

Avrupalılar yeni pazarlar yaratmada çok başarılılar. Bu nedenle AB, birçok yeşil teknolojide lider ihracatçı olmaya devam ediyor. Dolayısıyla, olumlu piyasa şekillendirici düzenlemelerin başarının temelinde yattığı unutulmamalıdır. AB Stratejisi'nin de belirttiği gibi, iç pazarın büyüklüğü, Avrupa'nın dünya pazarlarını şekillendirme ve yurt dışında standartlar belirlemedeki etkisini ne artıracak ne de azaltacaktır.

Yeşil teknolojiye yönelik iç talebin artırılmasına odaklanmak, Avrupa'nın ekonomik güvenliğine giden yoldur. Yerli şirketler, kendi iç pazarlarının büyümesine yatırım yapmanın faydalarını elde edebileceklerinden yeterince eminler ve bu da Avrupa'nın başka yerlerdeki siyasi tercihlere bağımlılığını azaltıyor.

Ekonomik güvenliğin de siyaset gibi evde başlaması gerektiği sonucuna varılabilir.

[reklam_2]
Kaynak