ANTD.VN - Uzmanlar, 02 sayılı Genelge'nin uzatılmasının ilgili konular açısından dikkatlice değerlendirilmesi ve değerlendirilmesi gerektiğine inanıyor. Tahsil kabiliyeti olan işletmelerin her türlü çözümü bulması gerekirken, tahsil kabiliyeti olmayan ve mali gücü zayıf olan işletmelerin borçlarını yeniden yapılandırmaktan, tahsil edilemeyen alacaklarını devretmekten ve alacak tahsilini güvence altına almak için varlıklarını yönetmekten kesinlikle kaçınmaları gerekiyor.
02 sayılı Genelge sona ererse kötü borçlar keskin bir şekilde artacak
Kayıtlara göre, çoğu banka hızla artan bir batık alacak durumuyla karşı karşıya. 2023'ün üçüncü çeyreği sonunda bankaların toplam batık alacakları, bir önceki çeyreğin sonuna göre %61 artarak 196.755 milyar VND'ye ulaştı.
Ancak uzmanlar, bu rakamın bankaların batık alacaklarının gerçekliğini tam olarak yansıtmadığını, çünkü birçok batık alacağın Devlet Bankası'nın (SBV) 02 sayılı Genelgesi'ne göre aynı borç grubu altında, yeniden yapılandırılan geri ödeme koşullarıyla borçlar arasında "gizli" kaldığını belirtiyor.
Ekonomi uzmanı Le Xuan Nghia, "Bankaların batık alacakları henüz hesaba katılmadı; borç yeniden yapılandırılması, ertelenmesi ve borç grubu transferi dahil. Bunlar bir araya getirildiğinde en az iki katına çıkacak" dedi.
Devlet Bankası'nın raporunda ayrıca, bilançodaki kötü alacak oranının, Vietnam Varlık Yönetim Şirketi'ne (VAMC) satılan ve henüz işlem görmemiş borçlar ile tüm kredi kuruluşu sisteminin potansiyel kötü alacakları toplamına oranının %6,16 olduğu belirtiliyor.
Ekonomideki genel sıkıntılar nedeniyle bankaların batık kredileri artış eğilimindedir. |
Batık krediler artarken, bankalar durgunlaşan gayrimenkul piyasasıyla başa çıkmakta zorlanıyor. İstatistiklere göre, bankalardaki ipotekli gayrimenkullerin toplam değeri, kredi teminatı altındaki toplam varlıkların yaklaşık %70'ini oluşturuyor ve bu oran bazı bankalarda %80-90'lara kadar çıkabiliyor.
Dolayısıyla gayrimenkuller bankaların en çok açık artırmaya çıkardığı varlıklar arasında yer alıyor ancak son dönemde birçok banka teminat varlıklarının fiyatını borcun değerinden çok daha düşük seviyelere indirmek zorunda kalıyor ancak yine de bunları satamıyor.
Bu bağlamda, uzmanlar ve bankalar, 02 sayılı Genelge'nin sona ermesiyle birlikte batık alacak durumunun çok daha ciddi hale geleceği endişesini dile getirdiler. Bu durum, bankaları risk yönetimine odaklanmak için kredi vermeyi azaltmaya zorlayacak.
Uzantı nesnesini dikkatlice değerlendirmeniz gerekiyor
Yukarıdaki durum göz önüne alındığında, birçok görüş, Devlet Bankası'nın hem bankaların hem de işletmelerin toparlanmaları için uygun koşullar yaratmak amacıyla 02 sayılı Genelge'yi uzatmayı değerlendirmesi gerektiğini ileri sürmektedir.
VPBank Genel Müdürü Sayın Nguyen Duc Vinh, "Vietnam Devlet Bankası, bankaları ve işletmeleri desteklemek için Genelge 02'yi genişletmeye devam etmelidir. Aynı zamanda, bankalar için batık alacakların kapatılmasına destek sağlanmalıdır," önerisinde bulundu.
Ekonomist Dr. Le Xuan Nghia da, 02 No'lu Genelgenin, gayrimenkul piyasasının toparlanmasının beklendiği Haziran 2025'e kadar en fazla 1 yıl uzatılmasının düşünülebileceğini söyledi.
"Hâlâ zorlu bir ekonomik ortamda, Genelgenin yürürlük süresinin uzatılması, borç kapatma sürecini geciktirecek ve bankaların risk karşılama sürecinin yavaş ve finansal temellerini fazla etkilemeden ilerlemesine yardımcı olacaktır. Aynı zamanda, işletmelere daha fazla kaynak ve işletme sermayesi cirosunu yeniden canlandıracak koşullar sağlanacaktır" dedi.
Aynı görüşü paylaşan Vietnam Bankacılık Birliği Başkan Yardımcısı ve Genel Sekreteri Nguyen Quoc Hung, 02 sayılı Genelgenin bir yıl daha ele alınması gerektiği ve toparlanma kabiliyetine sahip işletmelerin zorlukların üstesinden gelme fırsatına sahip olmaları için koşullar yaratılması gerektiği konusunda hemfikir oldu.
"Ancak, 02 sayılı Genelge'nin genişletilmesi halinde, uygulanacak konuların dikkatlice değerlendirilmesi ve değerlendirilmesi gerekmektedir: toparlanma kabiliyetine sahip her işletmenin, sadece borç erteleme değil, yeni krediler de dahil olmak üzere tüm çözümleri bulması gerekmektedir. Ancak bu tek başına yeterli değildir; işletmelerin zorlukların üstesinden gelmelerine yardımcı olmak için her düzeyden ve sektörden destek sağlanması gerekmektedir.
İşletmenin borcunu kurtaramaması ve mali kapasitesinin zayıf olması durumunda, borcu yeniden yapılandırmak, kötü alacakları transfer etmek ve borcu kurtarmak için teminat kullanmak kesinlikle gerekli değildir ve açık, kredi kuruluşunun risk rezerv fonu tarafından karşılanacaktır" - diye önerdi Bay Hung.
Ona göre bu, ekonomiyi ve işletmeleri yeniden yapılandırmak için bir fırsat. Artık toparlanamayan işletmelerin ekonomiye yük olmasına izin veremeyiz.
Ayrıca Bankalar Birliği temsilcisi, iflas kanununda değişiklik ve eklemeler yapılmasının incelenmesi ve değerlendirilmesi gerektiğini, böylece iflaslarını kurtaramayan işletmelerin (ticari bankalar dahil) İflas Kanunu'na göre işlem görmeye zorlanması gerektiğini söyledi.
[reklam_2]
Kaynak bağlantısı
Yorum (0)