Yapay zeka çağında özerk ve proaktif olmayı anlayın

Stratejik Araştırmalar Enstitüsü ( Diplomatik Akademi) Direktörü Dr. Vu Le Thai Hoang tarafından düzenlenen "Uluslararası İlişkiler Perspektifinden Yapay Zeka: Vietnam İçin Fırsatlar, Zorluklar ve Sonuçlar" adlı kitap yeni çıktı ve sadece başlığının çekiciliği nedeniyle değil, aynı zamanda araştırma çalışmasının ayrıntılılığı ve özverisi nedeniyle de 'tükendi'. Yazar grubunun endişelerini ve uluslararası ilişkiler araştırmalarında 'yeni alanlar' keşfetme kararlılıklarını daha iyi anlamak için kitabın editörüyle bir araya gelelim.

"Uluslararası İlişkiler Perspektifinden Yapay Zeka. Vietnam İçin Fırsatlar, Zorluklar ve Sonuçlar" başlıklı yayının editörlüğünü Dr. Vu Le Thai Hoang üstlendi. (Fotoğraf: DL)

"Yapay zekanın doğasını, son gelişmelerini ve uluslararası düzen üzerindeki potansiyel etkisini anlamak son derece önemli hale geldi", yazarların yapay zeka gerçekten uluslararası hayata girmeden önce "bir adım öne geçmeyi" amaçladıkları doğru mu? Uluslararası ilişkilerde çok yeni bir konu olan bu kitabın ortaya çıkmasının motivasyonu ve gerekçesi nedir efendim?

Yazarlara göre, bu kitap belki de "bir adım önde" olmaktan ziyade, yapay zekânın uluslararası ilişkilerde yarattığı derin değişimlerin belirlenmesine katkıda bulunmak için zamanında ve gerekli bir çabadır. Özellikle 2022-2023 yıllarında tanık olduğumuz gibi, büyük dil modelleri ve üretken yapay zekânın dikkat çekici gelişimi birçok alanda çığır açan etkiler yaratmaktadır.

Yapay zekanın artık geleceğin teknolojisi olmadığı, jeopolitik manzarayı yeniden şekillendirdiği, küresel güç dengelerini değiştirdiği ve ülkelerin ulusal çıkarlarını doğrudan etkilediği söylenebilir.

Diplomatik Akademi Stratejik Araştırmalar Enstitüsü Müdürü Dr. Vu Le Thai Hoang . (Fotoğraf: yazar tarafından sağlanmıştır)

Kitabın derlenmesinin motivasyonu, yapay zekânın uluslararası ilişkiler üzerindeki etkisine Vietnam perspektifinden kapsamlı ve derinlemesine bir bakış açısına duyulan acil ihtiyaçtan kaynaklanmaktadır. Yapay zekâ teknolojisinde güçler arasında giderek artan stratejik rekabet ortamında, yapay zekânın getirdiği fırsat ve zorlukları araştırmak ve kavramak, ülkenin güvenliği ve kalkınması açısından büyük önem taşıyacaktır.

Yazarlar, kitabın yalnızca akademik bir referans kaynağı sağlamaya katkıda bulunmakla kalmayıp, aynı zamanda belirli politika yönleri önermeyi ve Vietnam'ın yavaş yavaş şekillenen yapay zeka çağında proaktif ve kendi kendine yetebilen bir ülke olmasına yardımcı olma çabalarına küçük bir katkıda bulunmayı amaçladığını umuyorlar.

Yapay zekâya ilk yaklaştığımda, "ebeveynler çocuklarını doğurur, Tanrı kişiliklerini doğurur" sözüyle ilgili bir düşünce aklıma geldi. Yapay zekânın "ebeveynleri" bile "çocuklarının" sonsuz olasılıklarını, kişiliğini ve ahlakını bilemezken, bu anlayış doğru mudur?

Bu ilginç ve kısmen doğru bir benzetme, ancak belki de daha dikkatli ve kapsamlı bir şekilde ele alınması gerekiyor. Aslında yapay zekâ, "doğal" kişiliğe sahip bir "çocuk" gibi değil, insan tasarımı ilkeler, algoritmalar ve veriler temelinde geliştirilmiş bir sistemdir. Ancak, asıl dikkat çekici benzerlik, özellikle günümüzün gelişmiş yapay zekâ sistemlerinde, orijinal çerçevenin ötesinde öğrenme ve gelişme yeteneğinde yatmaktadır.

Araştırma ve analizlerimiz sonucunda, yapay zekanın "öngörülemezliğinin" esas olarak modellerin karmaşıklığından, büyük miktardaki veriden ve sürekli öğrenme yeteneğinden kaynaklandığını tespit ettik. Bu durum, yapay zekanın yönetişimi ve kontrolünde yeni zorluklar ortaya çıkarmakta ve uluslararası toplumdan dikkatli ve sorumlu bir yaklaşım gerektirmektedir.

Ancak, insanın "doğal kişilikleri"nden farklı olarak, yapay zeka davranışlarının ve sonuçlarının, teknik özelliklerin, etik çerçevelerin ve uygun denetim mekanizmalarının dikkatli bir şekilde tasarlanması yoluyla yönlendirilebileceğini ve düzenlenebileceğini belirtmek önemlidir.

Yapay zeka, birçok uzmanın, hatta yaratıcılarının bile hesaplayamayacağı şeyler yapabilir ve yapay zeka gelişiminin gerçekliği bunu kanıtlamıştır. "Hesaplamanın ötesinde", "kontrolün ötesinde", "yanlış hesaplama"... uluslararası ilişkilerde çok "tabu" ifadelerdir ve öngörülemeyen sonuçlara yol açabilir. Bu gerçeği nasıl kabullenmeli ve nasıl tepki vermeliyiz? Bu kitap bu konuya nasıl yanıt veriyor ve yaklaşıyor, efendim?

Yapay zekânın "hesaplamanın ötesine geçme" yeteneği, yadsınamaz bir gerçektir ve uluslararası ilişkilerde özel zorluklar ortaya çıkarır. Ancak, kitaptaki araştırma ve analizler sayesinde, bunun uluslararası ilişkiler tarihinde tamamen yeni bir durum olmadığını, ülkelerin genellikle öngörülemeyen ve belirsiz faktörlerle karşı karşıya kaldığını görüyoruz.

Önemli olan yaklaşımdır: Kontrol edilemeyenden korkmak yerine, yapay zeka gelişimini barış ve güvenliğe elverişli bir yönde yönlendirmek için uygun yönetişim mekanizmaları ve uluslararası iş birliği çerçeveleri oluşturmak gerekir. Kitap, yapay zeka yönetişimi konusunda çok taraflı diyaloğu güçlendirmek, yapay zekanın sorumlu bir şekilde geliştirilmesi ve kullanılması için ortak ilkeler oluşturmak ve stratejik karar alma süreçlerinde insan unsurunun önemini vurgulamak gibi bazı spesifik çözümler önermektedir.

Yapay zekanın ABD seçimlerinde belirli etkileri oldu - İllüstrasyon fotoğrafı. (Fotoğraf: Getty)

Yapay Zekanın (AI-AGI) (insanların yapabildiği her türlü zihinsel görevi yerine getirebilen yapay zeka sistemleri) geleceği hakkında ne düşünüyorsunuz? Sizce "güvenlik ikilemi" yalnızca nükleer meseleyle mi ilgili, yoksa daha acil endişeler var mı? Süper güçler daha fazla yapay zeka gücüyle donatıldığında, dengeyi nasıl "ölçebilir" ve "durumu" nasıl tahmin edebilirler?

Yapay zeka çağındaki "güvenlik ikilemi", nükleer silah çağındakinden çok daha karmaşık ve çok boyutludur. Nükleer silahlarda savaş başlıklarının sayısını sayabilir, yıkıcı gücünü ve caydırıcılık kapasitesini tahmin edebilirken, yapay zekada, özellikle yapay zekaya doğru ilerlerken, bir ülkenin gerçek potansiyelini ve kapasitesini değerlendirmek son derece zorlaşır.

Bu durum, yapay zekanın hem sivil hem de askeri bir teknoloji olması, hızlı ve öngörülemez bir şekilde gelişmesi ve yaşamın her alanına nüfuz etmesi gibi "ikili" doğasından kaynaklanmaktadır.

Büyük ülkeler yapay zeka geliştirme alanında hızla ilerlerken, güç dengesini ölçmek yeni ölçütler ve yaklaşımlar gerektiriyor. Bu sadece patent sayısını veya araştırma ve geliştirmeye yapılan yatırımları karşılaştırmakla kalmıyor, aynı zamanda veri erişilebilirliği, bilgi işlem gücü, insan kaynağı kalitesi ve özellikle de yapay zekayı stratejik karar alma sistemlerine entegre etme becerisi gibi faktörleri de dikkate alıyor.

Bu durum, yapay zekâ çağında stratejik istikrarın korunmasını yeni bir meydan okuma haline getiriyor ve ülkeler arasında daha yakın koordinasyon ve diyalog gerektiriyor.

Uluslararası ilişkilerde yapay zekanın sunduğu fırsatların "renk yelpazesi", yapay zekanın getirdiği zorluklardan daha az dile getiriliyor gibi görünüyor. Neden efendim? Yapay zeka çağı, devlet dışı aktörlerin yükseliş çağı mı olacak?

Kitabın zorluklara daha fazla yer ayırması, yapay zekanın potansiyeline dair iyimserlik eksikliğinden değil, akademik ve pratik sorumluluk duygusundan kaynaklanmaktadır. Üretkenliği artırma, kamu hizmetlerini iyileştirme veya inovasyonu teşvik etme gibi yapay zekanın sunduğu fırsatlar genellikle kolayca tespit edilip geniş çapta tartışılsa da, potansiyel zorluklar ve riskler -özellikle uluslararası ilişkiler alanında- genellikle karmaşıktır ve daha dikkatli bir analiz gerektirir. Bu, bu zorlukların çoğunun sistemik olması ve dünya düzeninin yapısını derinden etkileyebilmesi nedeniyle daha da önemlidir.

Devlet dışı aktörlerin rolü açısından, büyük teknoloji şirketlerinin yapay zekâ geliştirme kurallarını ve normlarını şekillendirmede giderek daha önemli bir rol oynadığı dikkat çekici bir eğilim görüyoruz. Ancak bu, devletin rolünün azaldığı anlamına gelmiyor; aksine, özellikle ulusal güvenlik ve stratejik çıkarlarla ilgili konularda, yapay zekâ geliştirme ve yönetişim çalışmalarında kamu ve özel sektör arasında birçok durumda daha yakın bir koordinasyon görüyoruz.

Ukrayna, Rusya ile yaşadığı çatışmada İHA'ları kontrol etmek için yapay zekadan yararlanıyor. (Kaynak: Reuters)

Yapay zekanın gerçek "laboratuvarı" olan Ukrayna ve İsrail'in hikayesi, yapay zekanın çatışmalarda gündeme getirdiği birçok sorunu gözler önüne seriyor. Kitap bu yönleri ayrıntılı olarak inceliyor. Bunu, yapay zekanın dahil olduğu bir çatışmanın "bedelini" görmek için bir ders olarak görebilir miyiz?

Ukrayna ve İsrail'deki gelişmeler, yapay zekânın modern çatışmalarda uygulanması için beklenmedik "laboratuvarlara" dönüştü. Kitaptaki analizimiz aracılığıyla, bu çatışmaların, yapay zekânın modern savaşın birçok alanında -istihbarat işlemeden insansız araçların kontrolüne, hedef tespitinden taktik karar desteğine kadar- giderek artan önemli rolünü ortaya koyduğunu görüyoruz.

Ancak "maliyet", yalnızca maddi hasar veya insan hayatlarının ötesine geçerek, geniş kapsamlı insani, etik ve hukuki sonuçlar doğurmaktadır. Özellikle bu vakalar, silahlı çatışmalarda yapay zekânın kullanımına ilişkin net uluslararası kurallar ve normlar geliştirmenin önemini ve yüksek teknolojili savaş çağında sivilleri korumaya yönelik tedbirlerin acilen güçlendirilmesi ihtiyacını vurgulamaktadır.

Kitapta Vietnam için kapsamlı bir yapay zekâ diplomasisi stratejisinden bahsediliyor. Bu strateji, Vietnam'ın barış ve kalkınma için yapay zekâ geliştirmede uluslararası iş birliğini teşvik etmesine nasıl katkıda bulunacak? Sizce, yapay zekâ perspektifinden bakıldığında Vietnam'ın konumu, rolü ve sesi açısından fırsatlar ve zorluklar nelerdir?

Kitapta önerilen kapsamlı yapay zekâ diplomasisi stratejisi, Vietnam'ın yapay zekâ geliştirme ve kullanımına ilişkin uluslararası kural ve standartların şekillendirilmesinde aktif bir rol oynayabileceği ve oynaması gerektiği gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Teknolojik potansiyele ve birçok önemli uluslararası konuda kanıtlanmış bir role sahip dinamik bir gelişmekte olan ülke olarak Vietnam, yapay zekâ alanında gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasında köprü rolü oynama fırsatına sahiptir. Bu, yapay zekâ yönetişimi üzerine çok taraflı forumlara aktif olarak katılarak, teknoloji geliştirmede Güney-Güney iş birliğini teşvik ederek ve sürdürülebilir kalkınma için yapay zekâ uygulamaları konusunda deneyim paylaşarak gerçekleştirilebilir.

Ancak, bu rolü etkili bir şekilde desteklemek için Vietnam'ın yapay zekâ alanındaki iç kapasitesini proaktif olarak geliştirmesi, teknoloji konusunda derinlemesine bilgi sahibi bir diplomatik ekip oluşturması ve uluslararası ortaklarla yapay zekâ alanında stratejik ortaklıklar kurması gerekmektedir. Özellikle, büyük ülkeler arasındaki teknolojik rekabet bağlamında, Vietnam'ın yapay zekâ geliştirme politikasında bağımsızlık ve özerklik ilkelerini vurgularken, barış ve ortak refah amacıyla yapay zekânın geliştirilmesi ve kullanımına verdiği desteği açıkça göstermesi gerekmektedir.

Kitapta, yaklaşan 14. Parti Kongresi'nin, "yapay zeka" anahtar kelimesini ulusal kalkınma vizyonunun stratejik bir unsuru haline getirme fırsatına sahip olduğu belirtiliyor. Peki, yapay zekayı "öngörmek", ulusun yeni dönemde yükseliş hedefine ulaşmasında ne anlama gelecek, efendim?

14. Ulusal Kongre belgelerinde "yapay zekâ"yı stratejik bir temele oturtmak, yalnızca yeni bir teknolojik terim eklemek değil, aynı zamanda yapay zekânın ülkenin kalkınmasındaki kilit rolüne dair stratejik vizyonu da yansıtmaktadır. Bu, ulusal kaynakların yönlendirilmesi, inovasyonun teşvik edilmesi ve daha da önemlisi, Vietnam'ın müreffeh ve mutlu bir ülke olma özlemini gerçekleştirmek için dijital çağın fırsatlarından yararlanma kararlılığını göstermek için önemli bir temel oluşturacaktır.

Mevcut bağlamda, yapay zekâyı proaktif bir şekilde "öngörmek", yalnızca ekonomik ve teknolojik açıdan değil, aynı zamanda ulusal güvenlik ve konum açısından da özel bir öneme sahiptir. Bu, yüksek kaliteli insan kaynaklarının geliştirilmesinden, modern dijital altyapının kurulmasına ve uygun yasal ve kurumsal çerçevelerin mükemmelleştirilmesine kadar kapsamlı bir yaklaşım gerektirir.

Yapay zekayı stratejik bir konuma yerleştirerek Vietnam, yalnızca teknoloji alıcısı olma yönündeki kararlılığını değil, aynı zamanda yapay zekanın gelişimine aktif olarak katkıda bulunan, 21. yüzyılda ulusun çıkarlarına ve özlemlerine hizmet eden ülkelerden biri olma yönündeki kararlılığını da ortaya koymaktadır.

Source: https://baoquocte.vn/cuon-sach-tri-tue-nhan-tao-tu-goc-nhin-quan-he-quoc-te-hieu-de-tu-chu-chu-dong-trong-ky-nguyen-ai-292359.html