Rusya'nın Dnipropetrovsk'taki bin kesim stratejisinin etkinliği

Kuvvetlerin ana cephelerde yoğunlaşması nedeniyle Dnipropetrovsk'taki savunma sahası açığa çıktı ve bu durum Rusya'nın Vostok Grubu'nun saldırıdan faydalanmasına olanak sağladı.

Ukrayna Silahlı Kuvvetleri (UK) için bugün en zor durum, Sumi, Kupyansk veya Pokrovsk gibi sıcak noktaların yanı sıra, Zaporijya, Dnipropetrovsk ve Donetsk eyaletleri arasındaki üç bölgenin birleştiği noktada yaşanıyor.

Kiev askeri uzmanları, AFU Genelkurmay Başkanlığı'ndaki "çok sayıda bilgiye" atıfta bulunarak, Rus ordusunun (RFAF) "özel ilgi" hedefinin, güney Donetsk'e komşu olan doğu Dnipropetrovsk bölgesinde, savaş öncesi nüfusu yaklaşık 10.000 olan ve 14 km²'lik (Çasov Yar'dan daha büyük) bir alana sahip olan Pokrovskoye kasabası olduğunu belirtti.

Pokrovskoye, Gulyai-Polye (Zaporozhye Oblastı) ve Novopavlovsk'u (Dnipropetrovsk Oblastı'nın en batısı) savunan AFU gruplarının ikmal ayağıdır. Ayrıca, RFAF Doğu Kuvvetler Grubu'nun (Vostok Grubu) Berezove-Novoivanivka-Ol'hivs'ke hattı boyunca yaptığı bir atılım, Kiev'in üç yıldan uzun süredir inşa ettiği bu AFU savunma hattını tehdit ediyor.

Vostok Grubu bu cephede çok iyi ilerliyor ve düşmana büyük kayıplar verdiriyor. Rusya Savunma Bakanlığı'nın raporuna göre (30 Eylül itibarıyla), burada günde yaklaşık 340 Ukraynalı asker öldürülürken, günlük ortalama kayıp 250-270 kişiydi.

AFU Genelkurmay Başkanlığı şu anda bölgeye takviye kuvvetler göndererek RFAF'ın ilerleyişini durdurmaya çalışıyor. Ancak AFU'nun yedek mobil tugaylarının çoğu kilit cephelerde "kilitlenmiş" durumda. Bu durum, Ukraynalı Milletvekili Bezugla'nın Dnipropetrovsk'taki başarısızlık nedeniyle hükümeti ve AFU Genelkurmay Başkanlığı'nı sert bir şekilde eleştirmesine yol açtı.

Rus askeri kanalı Voin DV'ye göre, Vostok Grubu'nun 29. Ordusu'nun sorumluluk alanındaki bölgede Rus taarruz birlikleri, AFU savunma sisteminin derinliklerine sızmaya devam ederek, Berezove'nin güneybatısındaki ormanlık alanda ana kuvvetlerden kopuk kalan birlikleri imha etti ve Verbove'yi ele geçirmeye devam etti.

Vostok Grubu 5. Ordu'ya bağlı Primorye Tugayı da toprak kazanımları elde ediyor. Ukraynalıları Novoivanivka ve Ol'hivs'ke'nin batısındaki ormanlık alandan çıkarıyorlar.

Ukrayna Derin Devleti kanalının verdiği bilgiye göre, Dnipropetrovsk ile Zaporijya bölgeleri arasındaki sınırda hızla kötüleşen durum karşısında Ukrayna Cumhurbaşkanlığı Ofisi, doğrudan Ukrayna Savunma Bakanlığı'na bağlı, Manko ve Malyuta lakaplı Vlasovite Korotky komutasında birleşik bir "vurucu itfaiye tugayı" oluşturmaya çalışıyor.

"Vurucu İtfaiye Tugayı", 3., 5. ve 92. Bağımsız Vurucu Tugayları'ndan oluşup birleşerek tek bir "Vurucu Süper Tugayı" oluşturmuştu ve bu "Süper Tugay"ın ilk görevi Dnipropetrovsk ve Zaporozhye cephelerini takviye etmek; özellikle Pokrovskoye kasabasını savunmaktı.

Ukraynalı askeri analistlere göre, AFU'nun buraya yedek birlikler gönderme hamlesi çok geç: "RFAF, diğer bölgelere göre burada daha iyi göstergelerle ilerliyor (bu hem ilerleme hızları hem de ilerleme ölçekleri açısından geçerli). Ve şimdiye kadar AFU, çeşitli nedenlerle buradaki durumu istikrara kavuşturamadı."

Ukraynalı blog yazarı Konstantin Mashovets, RFAF'ın özellikle piyade sayısı açısından üstün kaynaklara sahip olduğunu savunuyor. Savaş Çalışmaları Enstitüsü (ISW), her şeyin AFU'nun aleyhine olduğunu, bir AFU taburunun üç veya dört (ve bazı bölgelerde beş veya altı) RFAF taarruz taburuyla karşı karşıya olduğunu belirtiyor.

Blog yazarı Mashovets'e göre, düzenli takviyelere rağmen Ukrayna'nın ön cephe birliklerinin gücü son zamanlarda tahsis edilen mevcudun yüzde 30-40'ına düştü. Bu koşullarda, kesintisiz bir savunma hattını korumak açıkça zor.

Böyle bir durumda, cephedeki AFU komutanları, izole kaleler ve savunma mevzileri oluşturmak zorunda kaldılar. Bu mevziler arasında, Ukrayna kuvvetlerinin birçok bölgede yalnızca topçu ateşi veya FPV İHA'larla kontrol edebildiği önemli boşluklar sıklıkla ortaya çıktı.

Rus istihbaratı, AFU'nun savunma mevzilerini sıkı bir şekilde kavramıştı ve kara keşifleri ile hava gözetleme çalışmaları, Rus istihbaratının Vostok Grubu'nun şok birliklerinin faydalanabileceği bu "delikleri" tespit etmesine yardımcı oldu. Ardından gizli, sürpriz taktikler uygulayarak AFU'nun savunma mevzilerinin kanatlarına hızla yaklaştılar ve kendi kuvvetleriyle iletişimi kestiler.

Bunu, AFU savunmalarını bastırıp yok eden ve ağır hasara yol açan RFAF ateş gücü izledi. Nitekim hem Ruslar hem de Ukraynalılar, büyük saldırılar sırasında mevzilerini terk edip, ateş gücü bombardımanı durur durmaz hızla geri dönen "esnek savunma" taktikleri uyguladılar.

Daha önce içeri sızan RFAF piyadeleri ve küçük saldırı grupları daha sonra bu "sızma" bölgelerinde mevzilerini sağlamlaştırıp orada tutunurken, bir sonraki saldırı için yoğunlaşırlardı.

"Bu tür taktiklere karşı koymak son derece zordur. Nesnel olarak, düşmanın (yani Vostok Grubu'nun) ilerleyişini durdurmanın tek yolu, onları ya içeri girerken ya da girmeden önce tespit edip yok etmektir.

Piyade eksikliği nedeniyle Ukrayna ordusu, kalenin etrafındaki bölgelerde onları takip etmeyi neredeyse imkansız hale getirirken, ileri mevzileri ve güçlü noktaları tutmak zorunda kalıyor" dedi Mashovets. (Fotoğraf kaynağı: Military Review, Ukrinform, TASS).

Svpressa Kaynak bağlantısını görüntüle

Orijinal gönderi bağlantısı Bağlantıyı kopyala

https://svpressa.ru/war21/article/482976/

Source: https://khoahocdoisong.vn/hieu-qua-chien-thuat-nghin-nhat-cat-cua-nga-o-dnipropetrovsk-post2149057976.html