Değiştirilen Reklamcılık Kanunu'ndaki reklam düzenlemelerini tamamlayın.

Temsilci Dang Thi Bao Trinh, 25 Kasım öğleden sonra Ulusal Meclis salonunda düzenlenen bir tartışma sırasında konuşuyor. Fotoğraf: H. CHAU

Ulusal Meclis delegelerinin çoğu, reklam faaliyetlerine katılan kuruluşların sorumluluk ve kapasitelerinin artırılmasına ilişkin Parti yönergelerini ve Devlet politikalarını hızla kurumsallaştırmak amacıyla, Reklam Kanunu'nun bazı maddelerini değiştiren ve tamamlayan bir yasanın çıkarılmasının gerekliliği konusunda hemfikir olduklarını ifade etti.

Tartışma sırasında konuşan Quang Nam eyaleti Ulusal Meclis delegasyonu temsilcisi Dang Thi Bao Trinh, 2012 Reklamcılık Yasası'nın televizyon reklamcılığına ilişkin birçok katı düzenleme içerdiğini belirtti. Bunlar arasında reklam yayınlarının zamanlaması (Madde 22, Madde 3), reklam yayınlarının süresi (Madde 2, Madde 10), reklam yayınlarının içeriği (Madde 19, Madde 1) ve reklam yayınlarının biçimi gibi düzenlemeler yer alıyor.

Ancak gerçekte, birçok reklam çok sık ve bazen televizyonda uygunsuz zamanlarda yayınlanmakta olup, yanıltıcı ve ters etki yaratan bir dil kullanmaktadır. Bu arada, "kültüre aykırı ürünlerin reklamının yasaklanması" (Reklam Kanunu'nun 8. maddesinin 3. fıkrası) gibi bazı düzenlemeler belirsiz kalmakta ve Vietnam kültürüne, etiğine ve geleneklerine aykırı olan şeyin ne olduğunu açıkça tanımlamamaktadır. Bu durum çeşitli yorumlara yol açmakta ve televizyonun etkili reklam faaliyetleri yürütmesine rehberlik edememektedir.

Bu nedenle, delegeler, revize edilmiş yasa taslağının "Vietnam'ın tarihi, kültürel, etik ve geleneksel adetlerine aykırı" tanımına ilişkin birleşik bir kılavuz sağlamasını veya bu görevi Hükümete vermesini önerdiler.

Reklam ürünlerinin iletilmesini yapanların hak ve yükümlülüklerine ilişkin 15a. maddenin 5. fıkrasının c bendinde şu hüküm yer almaktadır: "Kozmetik ürünler, sağlık takviyeleri ve gıda takviyelerinin kullanım sonuçlarına ilişkin görüş ve duyguları sosyal medyada paylaşırken, bunu yapan kişinin ürünü doğrudan kullanmış olması gerekir."

Temsilci Dang Thi Bao Trinh, gerçekte kozmetik ürünler, sağlık takviyeleri ve besin takviyeleri gibi ürünlerin, kullanıcıların ürünün sonuçları hakkında gerçekçi bir görüş veya değerlendirme yapabilmeleri için belirli bir süre kullanmalarını gerektirdiğini savundu.

Bu nedenle, yalnızca "ürün sonuçları hakkında görüş ve geri bildirim paylaşan kişi, ürünü doğrudan kullanan kişidir" şartını koymak, görüş ve geri bildirimde bulunmak için gereken doğrudan kullanım süresini belirtmeden, yasanın ruhuna uygun olarak belirlenmesinde ve uygulanmasında zorluklara yol açacaktır.

Programda belirtildiği üzere, Ulusal Meclis bu oturumda Reklamcılık Kanunu'nun bazı maddelerini değiştiren ve tamamlayan yasa tasarısı hakkında ilk görüşünü verecek ve 15. Ulusal Meclis'in 9. oturumunda kabul edilmesi bekleniyor.

Kaynak: https://baoquangnam.vn/hoan-thien-cac-quy-dinh-ve-quang-cao-trong-luat-quang-cao-sua-doi-3144821.html