Reklam Kanunu'nda (Değişik) reklam düzenlemelerinin tamamlanması

Delege Dang Thi Bao Trinh, 25 Kasım öğleden sonra Ulusal Meclis salonunda konuşuyor. Fotoğraf: H.CHAU

Millet Meclisi delegelerinin çoğu, Partinin ilke ve politikaları ile Devletin reklam faaliyetlerine katılan kuruluşların sorumluluk ve kapasitelerinin artırılmasına ilişkin politikalarının hızla kurumsallaştırılması amacıyla Reklam Kanunu'nun bazı maddelerini değiştiren ve tamamlayan bir Kanun çıkarılmasının gerekliliğini ve bu konudaki mutabakatı dile getirdiler.

Tartışmada konuşan delege Dang Thi Bao Trinh ( Quang Nam Eyaleti Ulusal Meclis Delegasyonu), 2012 Reklam Yasası'nın televizyon reklamcılığı konusunda çok sayıda katı düzenleme içerdiğini, bunların arasında reklam zamanı (Madde 3, Madde 22), reklam süresi (Madde 10, Madde 2), reklam içeriği (Madde 1, Madde 19), reklam biçimi gibi düzenlemelerin bulunduğunu söyledi.

Ancak gerçekte, birçok reklam televizyonda çok sık ve bazen uygunsuz zamanlarda yayınlanmakta ve kullanılan dil bazen yanıltıcı olup, tam tersi bir etki yaratmaktadır. Bu arada, bazı düzenlemeler hâlâ genel niteliktedir; örneğin "kültüre aykırı ürünlerin reklamını yasaklamak" (Reklam Kanunu'nun 8. Maddesi, 3. Maddesi), Vietnam kültürüne, ahlakına ve geleneklerine aykırı olanın ne olduğu açıkça tanımlanmadan, birçok farklı yoruma yol açmakta ve televizyonun etkili reklam faaliyetleri yürütmesine rehberlik etmemektedir.

Bu nedenle delegeler, bu kez değişiklik ve eklemeler için hazırlanan yasa tasarısının, "Vietnam'ın tarihi, kültürel, etik gelenek ve göreneklerine aykırı" tanımının tanımlanması konusunda ortak bir rehberlik sağlama görevini Hükümete vermesi gerektiğini önerdiler.

Reklam ürününü ileten kişinin hak ve yükümlülüklerini düzenleyen 15a maddesinin 5. fıkrasının c bendinde: "Kozmetik, sağlık koruyucu gıdalar ve gıda takviyelerinin kullanımının sonuçları hakkında sosyal paylaşım ağlarında görüş ve duygularını paylaşan kişi, ürünü doğrudan kullanmış olmalıdır." hükmü yer almaktadır.

Temsilci Dang Thi Bao Trinh, kozmetik, sağlık koruyucu gıdalar ve takviyeler gibi ürünlerin gerçekte kullanıcıların ürünün gerçek sonuçları hakkında görüş ve duygularını belirtebilmeleri için belirli bir süre kullanmaları gereken ürünler olduğunu söyledi.

Dolayısıyla, ürün sonuçları hakkında görüş ve duygu beyanında bulunulan zaman belirtilmeden sadece "ürün sonuçları hakkında görüş ve duygu beyan eden kişi, ürünü doğrudan kullanan kişidir" denilmesi, hukukun ruhuna uygun olarak belirlenmesi ve uygulanmasında zorluklara yol açacaktır.

Programa göre, Reklam Kanunu'nun bazı maddelerinde değişiklik ve eklemeler yapan Kanun Tasarısı hakkında TBMM'nin ilk görüşü bu oturumda verilecek ve tasarının 15. TBMM'nin 9. Oturumunda kabul edilmesi bekleniyor.

Kaynak: https://baoquangnam.vn/hoan-thien-cac-quy-dinh-ve-quang-cao-trong-luat-quang-cao-sua-doi-3144821.html