İş adamı sürekli söz veriyordu
Song Da Kentsel ve Endüstriyel Park Geliştirme Yatırım Anonim Şirketi - Sudico (SJS) hissedarları için pek de iyi olmayan haberler, onları bir kez daha beklemek zorunda bırakıyor.
Sudico, yakın zamanda yaptığı bir duyuruda, 2016-2017 yıllarına ait nakit temettü ödemesini, fon yetersizliği nedeniyle 30 Haziran 2023'ten 31 Aralık 2024'e ertelediğini duyurdu. Üretim ve iş faaliyetlerinin sürdürülmesi için fon ayrılması halinde, şirket hissedarlara temettü ödemelerini daha erken gerçekleştirecek.
Sudico, son değişiklikle 2016 yılı temettü ödeme tarihinin 30 Aralık 2022'den 30 Haziran 2023'e değiştirildiğini duyurdu. 2017 yılı temettü ödeme tarihi ise 30 Aralık 2022'den 30 Haziran 2023'e alındı.
Sudico, bu değişiklikle birlikte 2016 yılı temettü ödeme zamanını 9. kez, 2017 yılı temettü ödeme zamanını ise 5. kez değiştirmiş oldu.
Bazı hissedarlar, çocuklarının temettü almasını beklemek için hisse senedi aldıklarını sert bir dille dile getirdiler.
Sudico, Nam An Khanh projesiyle gayrimenkul piyasasının büyük oyuncularından biri. Şirketin temettü ödemesine rağmen her zaman kâr bildirdiğini belirtmekte fayda var. Sudico, 2014 yılından bu yana vergi sonrası yıllık 100 milyar VND'nin üzerinde kâr elde etti; 2016 ve 2017 yıllarında ise sırasıyla 228 milyar VND ve 179 milyar VND kâr bildirdi.
2022 yılında ana şirketin toplam geliri 2021 yılına göre %39 artarak 511 milyar VND'ye ulaştı. Vergi öncesi kâr ise 2021 yılına göre %237 artarak 172 milyar VND'ye ulaştı. Kompleksin tamamının vergi öncesi kârı 176 milyar VND'ye ulaştı.
Sudico, bu yıl da 2022 yılı için belirlenen plana kıyasla 2023 yılı hedef planını %10-15 oranında sunacağından emin. Toplam konsolide geliri 1.145 milyar VND, vergi öncesi kârı 320 milyar VND, temettü oranı ise %10.
Song Da 4 JSC (SD4) de Sudico gibi sözünü tutmadı. Bu şirket, 2016 yılı nakit temettü ödemesini 28 Haziran 2024'e erteleyeceğini duyurdu. İlk plana göre şirket, 26 Şubat 2018'de %15 oranında temettü ödeyecek.
Song Da 4, 28 Haziran 2022'de 2016 yılı temettü ödemesini 30 Haziran 2023'e ertelediğini duyurdu. Song Da 4'e göre, yatırımcılardan tahsilatlarda sonuç alınamaması nedeniyle mali dengeyi sağlayamadı. Bu duyuruyla birlikte SD4, 2016 yılı temettü ödemesini son 5 yılda 12 kez uzatmış oldu.
SD4, şirketin ödenmemiş borçları tahsil etmek için yatırımcılarla yoğun bir şekilde çalıştığını, ancak sonuçların hala düşük olduğunu belirtti. Bu nedenle, denetçi, 31 Aralık 2022 tarihli mali raporunda bu borçla ilgili olarak istisnai görüş vermeye devam ediyor.
Buna göre, alacaklar müşterilere olan borçların 2,5 katı büyüklüğünde olup, 168 milyar VND'yi (yaklaşık 4 milyar VND karşılık) aşan bir tutarla vadesi geçmiş durumdadır. Şirketin varlık ve öz sermaye kullanım verimliliği düşük olup, 2022 yılı üretim ve iş sonuçları zarar niteliğindedir. Yatırımcılardan tahsilat ise sonuç vermemiştir.
Lilama 45.4 Anonim Şirketi (L44) ayrıca Aralık 2022 sonu itibarıyla 2012 ve 2013 nakit temettü ödemesine ilişkin 8. temettü ödeme tarihinin 30 Aralık 2022'den 29 Aralık 2023'e ertelendiğini duyurdu.
Ne zamana kadar bekleyeceğiz?
Vaat edilen temettü ödeme tarihinin tekrar değiştirilip değiştirilmeyeceği henüz belirsiz. Vaat edilen ve yerine getirilmeyen sözler senaryosu tekrar tekrar tekrarlanıyor ve hissedarların bu gayrimenkul şirketine olan güvenini kaybetmesine neden oluyor.
Birçok yatırımcı ve büyük hissedar veda etmek zorunda kaldı. Sudico'da SAM Holdings JSC, 12 Haziran'da gerçekleştirilen işlemle, sahiplik payını %0,33'ten %0'a düşürmek için 377.600 SJS hissesinin tamamını sattı.
Daha önce, Sudico Yönetim Kurulu Üyesi Sayın Bui Quang Bach'ın bağlı kuruluşu olan National Securities Corporation, kayıtlı toplam 2,113 milyon hisseden 1,6 milyon hissesini satarak, sahiplik oranını tüzük sermayesinin %1,84'ünden %0,44'üne düşürmüştü; işlem 24 Nisan - 19 Mayıs tarihleri arasında gerçekleştirilmişti.
Nisan 2022 sonunda, An Phat Yatırım Ticaret Hizmetleri Anonim Şirketi (An Phat Investment), Song Da Corporation'dan (SJG) 41,7 milyon SJS hissesinin tamamını satın almak için düzenlenen açık artırmayı kazandı. An Phat, hisse başına 102.000 VND, yani 4.258 milyar VND ödemek zorunda kaldı. Böylece An Phat, geçici olarak %58, yani yaklaşık 2.500 milyar VND kaybetti.
Piyasada yatırımcıların ilgisi pek fazla değil. SJC hisselerinin işlem hacmi düşük, seans başına 31.000 birimin biraz üzerinde. 29 Haziran seans sonunda SJC hissesi 41.900 VND/hisse fiyatından işlem görüyordu.
Belirli ve güçlü yaptırımlara ihtiyaç var
Thien Thanh Hukuk Bürosu Müdürü Avukat Nguyen The Truyen, VietNamNet gazetesine yaptığı açıklamada, 2020 İşletme Yasası'nın 135. maddesine göre, temettülerin, Hissedarlar Yıllık Genel Kurul Toplantısı'nın kapanış tarihinden itibaren 6 ay içinde tam olarak ödenmesi gerektiğini söyledi.
Yönetim Kurulu, temettü almaya hak kazanan pay sahiplerinin listesini hazırlar, her pay için temettü miktarını, ödeme son tarihini ve yöntemini her temettü ödemesinden en geç 30 gün önce belirler.
Truyen'e göre, temettü ödemelerini öngörülen sürenin ötesinde geciktiren işletmeler için özel bir yaptırım bulunmuyor, çünkü bu her işletmenin kendi iç meselesi ve kanun çok fazla müdahale etmiyor.
Ancak Sayın Truyen, özellikle küçük hissedarlar olmak üzere hissedarların haklarını güvence altına almak için yaptırımların eklenmesi gerektiğini, çünkü gerçekte hissedarlarına 4-5 yıl boyunca temettü ödemeyen birçok işletmenin bulunduğunu ileri sürdü.
Bu, işletmenin temettü ödeme taahhüdünü yerine getirememesi durumunda sonuçlarına katlanmasını sağlayacak kadar büyük bir mali ceza belirlenmesini içerir. Ceza, taahhüt edilen temettü oranına veya miktarına göre hesaplanabilir ve işletme üzerinde baskı oluşturacak kadar ağır olmalıdır.
Ayrıca, taahhüt ettikleri temettüyü ödemeyen işletmelere işletme yasağı ve piyasa katılım yasağı gibi yaptırımlar uygulanmaktadır. Bu durum, işletmeler üzerinde güçlü bir baskı oluşturabilir ve taahhütlerini yerine getirmemeleri durumunda ciddi sonuçlar doğurabilir.
Hissedarlar tarafında ise Bay Truyen, şirketin taahhüt ettiği temettüyü ödememesi halinde hissedarların tazminat talep etme veya dava yoluyla haklarını geri alma hakkına sahip olduğunu söyledi.
Bu, diğer işletmelere taahhütlere uymanın önemi hakkında bir mesaj oluşturabilir, aksi takdirde işletmenin itibarını etkileyebilir.
Bay Truyen, yatırımcıların davaların zaman alıcı ve masraflı olabileceğini göz önünde bulundurmaları gerektiğini, bu nedenle hissedarların dava açmaya karar vermeden önce dikkatli bir şekilde düşünmeleri gerektiğini söyledi.
[reklam_2]
Kaynak






Yorum (0)