Can Tho Belediyesi, son zamanlarda büyük ölçekli tasarruf mevduatlarının faizine kişisel gelir vergisi uygulanmasını önermeye devam ediyor. Maliye Bakanlığı'nın görüşü nedir?
Tasarruf faizine vergi önerisi: Eski hikaye yeniden "ateşlendi"
Can Tho Şehri Halk Komitesi, Maliye Bakanlığı başkanlığında hazırlanan Kişisel Gelir Vergisi Kanunu'nun (yerine geçecek) hazırlanmasına ilişkin taslak teklifi değerlendirdiğinde, tasarruf mevduatlarından elde edilen faiz gelirlerinin vergilendirilmesi konusu yeniden gündeme geldi. Buna göre, söz konusu yerel yönetim, yalnızca küçük ölçekli mevduat faizlerinin kişisel gelir vergisinden muaf tutulmasını, büyük ölçekli mevduat faizlerinin ise vergiye tabi tutulmasını önerdi.
Tasarruf mevduatlarından faiz vergisi alınması fikrinin ilk kez ortaya atılmadığını belirtmekte fayda var. Daha önce, 2013 ve 2017 yıllarında da benzer öneriler sunulmuştu. O dönemde, faizin yıllık yüz milyonlarca veya milyarlarca liraya ulaşması durumunda, hisse senedi ve gayrimenkul gibi bir yatırım kanalı olarak değerlendirilmesi ve dolayısıyla vergiden muaf tutulmaması gerektiği yönünde görüşler vardı.
Karşıt görüşler
Can Tho Şehri, tasarruf mevduatı faizine kişisel gelir vergisi uygulanmasını ve yalnızca küçük ölçekli tasarrufların vergiden muaf tutulmasını önerdi. Bu arada, Ninh Thuan Eyaleti, tasarrufları teşvik etmek ve ekonomik kalkınmayı desteklemek amacıyla mevduat, devlet tahvilleri ve uzun vadeli yatırım faizlerine uygulanan verginin muafiyetini sürdürmeyi önerdi.
Mevcut durumda, kredi kuruluşları ve yabancı bankalardaki mevduatlarından faiz kazanan kişiler vergiden muaftır. Bunlar arasında vadeli mevduatlar, vadeli olmayan mevduatlar, mevduat sertifikaları, senetler, hazine bonoları vb. yer almaktadır. Mevcut düzenlemelere göre ise, yalnızca mevduatlarından faiz kazanan işletmeler kurumlar vergisi ödemekle yükümlüdür.
Can Tho Şehri Halk Komitesi, Kişisel Gelir Vergisi Kanunu taslağına ilişkin yorumlarında, bütçe gelirini güvence altına almak için vergi tabanının incelenmesi ve genişletilmesi gerektiğini belirtti. Buna göre, yalnızca küçük ölçekli mevduat faizleri vergiden muaf tutulmalı, büyük meblağlar ise gelir olarak vergilendirilmelidir.
Buna karşılık, Ninh Thuan eyaleti, tasarruf mevduatları, devlet tahvilleri ve uzun vadeli yatırımlar üzerindeki faiz oranlarında vergi muafiyeti politikasının sürdürülmesini önerdi. Eyalete göre, vergi teşviklerinin sürdürülmesi, insanların bankalara para yatırmasını teşvik edecek, ekonomiye sermaye akışını sağlayacak ve kalkınma ivmesi yaratacaktır.
Maliye Bakanlığı, vergi politikasındaki mevcut düzenlemenin sürdürülebilir gelir kaynakları sağlamak ve sosyal politikaların vergilere entegrasyonunu en aza indirmek olduğunu belirtti. Ancak, kurum henüz mevduat faizinin vergilendirilip vergilendirilmeyeceğine dair net bir plan sunmadı.
Faiz gelirinin vergilendirilmesi dünyada yaygın bir uygulamadır. Tayland, banka mevduatlarından alınan faizi vergilendirirken, Çin de faiz gelirini vergilendirirken, Güney Kore faizi vergiye tabi gelir olarak kabul eder. Ancak birçok ülke, konut kredisi faiz indirimlerine izin vererek, bunu kişisel gelir vergisi hesaplanırken özel bir indirim olarak değerlendirerek, insanları ev sahibi olmaya teşvik eder.
Maliye Bakanlığı son taslakta ne diyor?
Maliye Bakanlığı, bu revize edilmiş taslakta, adaleti sağlamak için konut kredisi faizi gibi bazı kesintiler eklemeyi planlıyor. Ancak, tasarruf faizinin resmi olarak vergilendirilip vergilendirilmeyeceği henüz belirsizliğini koruyor; zira taslağı hazırlayan kurum bu içeriği son taslağa dahil etmedi.
Maliye Bakanlığı ise bunun yerine, telefon SIM kartları ve internet alan adları gibi özel varlıkların devri veya tasfiyesi gibi diğer gelir kaynaklarını ekleyerek vergi tabanını genişletmeye odaklanıyor.
Vergi politikası, sosyal ve ekonomik etkilerinin her zaman dikkatli bir şekilde değerlendirilmesini gerektirir. Vergi tabanını genişletmek, geliri artırmaya yönelik bir eğilim olarak görülse de, tasarruf mevduatlarına uygulanan faiz vergisi politikası hâlâ tartışmalıdır, çünkü kapsamlı bir şekilde ele alınmazsa, insanların tasarruf alışkanlıklarını ve bankacılık sistemindeki sermaye akışlarını doğrudan etkileyebilir. Bu nedenle, mali hedefler ile finansal piyasa istikrarı arasında ortak bir ses bulmak zorlu bir sorun olmaya devam etmektedir.
Kaynak
Yorum (0)