Sosyal ağlarda "kirli yorumların" tehlikesi

Bilgi teknolojisinin güçlü gelişimi, medyanın yayılması ve demokrasinin yaygınlaşması için gerekli koşulların yaratılması için bir fırsattır. Ancak birçok kuruluş ve kişi, bu sorunu istismar ederek yanlış bilgi yaymakta, olaylar ve davalar hakkında iftira ve hakaret içeren yorumlarda bulunmakta, "izlenme" ve "beğeni" kazanmak için "izlenme" ve "beğeni" kazanmak amacıyla kamuoyunu belirli ve daha pratik bir amaca, yani internetten para kazanmaya yönlendirmektedir... Birçok kişi bunlara "kirli yorumlar" adını vermektedir.

Sosyal ağlarda

Sosyal medya kullanıcılarının kötü ve zehirli bilgilere karşı daha dirençli olmaları ve daha dikkatli yorum yapmaları gerekiyor. Fotoğraf internetten alınmıştır.

Kısa bir süre önce, sosyal paylaşım sitelerini açan kullanıcılar, " Thai Nguyen'deki genç adamın, bu apartmanın 11. katındaki bir kadınla (bir sendika yetkilisiyle) ilişkisi olduğundan şüphelenilerek Tien Bo apartmanının 11. katından düştüğü" haberi hakkında çok sayıda paylaşım ve yorumla karşılaşırdı. Bunlar arasında, okuyucuların/izleyicilerin kendilerini bir labirentte kaybolmuş, doğru ile yanlış, gerçek ile sahte bilgi arasında ayrım yapamayacak durumda hissetmelerine neden olan, uydurma, uydurma, doğru ile yanlışı karıştıran bilgiler içeren birçok yorum ve paylaşım vardı. Daha da tehlikelisi, birçok kişi sosyal ağlardan yayılan olayın "ateşinden" yararlanarak, olaya karışan kadının fotoğraflarını kesip yapıştırarak Quang Trach komününden (Quang Xuong bölgesi, Thanh Hoa) bir kadın sendika yetkilisine yapıştırdı ve bu sendika yetkilisinin imajını uydurup karaladı. Web sitelerindeki cümleleri ve yorumları dinleyen kişiler, az bilgiye sahip oldukları için "klavye kahramanlarının" kendi deyimleriyle "güvenilir bilgi kaynaklarına" sahip olduklarını sanıyorlardı. Ancak gerçekte, yayınladıkları, paylaştıkları ve yorumladıkları tüm bilgiler internetten kopyalanmış, pervasız, asılsız ve tamamen öznel yorumlarla birleştirilmiştir. Hâlâ araştırılıp doğrulanmakta olan bazı vakalarda bile, sayfalarına daha fazla ilgi ve takipçi çekmek amacıyla, olayı daha heyecanlı hale getirmek için ek ayrıntılar ve karakterler uydurmaya gönüllüdürler. Zararlı olan ise, bu uydurmanın "yavaş ve istikrarlı" bir şekilde tekrar tekrar yayınlanması ve izleyicilerin tereddütten şüpheye, ardından da doğru olmayan şeylere inanmalarına neden olmasıdır.

Aslında, "kirli yorumlar" birçok farklı biçimde karşımıza çıkar. En belirgin olanı müstehcen yorumlardır. İkinci biçim daha karmaşıktır ve ilk bakışta zararsız göründüğü için kontrol edilmesi daha zordur. Bu tür "kirli yorumları" düzenli olarak paylaşanlar, forumdaki diğer kişilerin ne hakkında konuştuğunu izleyerek hata bulmak, sorgulamak... için zaman harcarlar. Bu yorumlar genellikle internette bir yayılma dalgası yaratmak için normalden daha serttir. Üçüncü biçim ise, "konu sahibi" tarafından, internet kullanıcılarının katılıp yorum, eleştiri ve değerlendirmelerini paylaşabilecekleri bir tartışma konusu yaratmak ve böylece başkalarını amaçlarına ulaşmak için birlikte yorum yapmaya teşvik etmek amacıyla yapılan yorumlardır. Bu tür "kirli yorumlar" genellikle siyasi , ekonomik veya sosyal amaçlarla, açık bir amaçla oluşturulur.

Son zamanlarda, özellikle eyalette ve genel olarak tüm ülkede, sonuçları ne olursa olsun, sadece eğlence amaçlı yorum yaptıkları için cezalandırılma vakaları çok sayıda yaşandı. Örneğin, COVID-19 salgını önleme ve kontrol döneminde, Güney'i destekleyen salgın önleme ve kontrol gücüyle ilgili durum satırında genç bir adam "Hepsi koca göbekli, yağmalamaya gidiyor..." şeklinde yorum yapmış ve ardından salgın önleme ve kontrol gücüne hakaret ettiği için para cezasına çarptırılmıştı. Ayrıca, anonim olduklarını ve eleştirilen kişi veya olaydan sorumlu tutulmaları gerekmediğini düşünerek sosyal ağlarda bir kişiyi veya olayı umursamadan yorumlayan ve eleştiren birçok kişi de bulunmaktadır. Ancak ifade özgürlüğü, 2013 Anayasası'nın 21. maddesi ve 2015 Medeni Kanunu'nun 34. maddesinde kanunla öngörülen diğer hak ve değerleri etkilemeyen çerçeve ve sınırlar içinde kullanılmalıdır: "Bireyin şeref, haysiyet ve itibarı dokunulmazdır ve kanunla korunmaktadır." Vietnam Devleti'nin vatandaşların ifade, basın ve bilgiye erişim özgürlüğüne ilişkin yasal çerçevesi, temelde eksiksiz, tutarlı ve uluslararası insan hakları hukukuyla tamamen uyumludur; genel olarak insan haklarına, özel olarak ise ifade, basın ve bilgiye erişim özgürlüğüne saygı gösterir ve bunları güvence altına alır. Özellikle, ulusal çıkarları, başkalarının haklarını ve meşru menfaatlerini korumak amacıyla, vatandaşların bu hak üzerindeki haklarını, yükümlülüklerini ve kısıtlamalarını belirli durumlarda açıkça düzenler. 2013 Anayasası ve insan haklarına ilişkin birçok uluslararası sözleşme de ifade özgürlüğü ve bilgiye erişim hakkını açık ve net bir şekilde düzenlemiştir.

Bu konuyu görüşen İl Avukatlar Derneği Avukatı Ha Si Thang şunları söyledi: "2015 Ceza Kanunu'nda bu hakları koruyan hükümler var. 288. madde, bilgisayar ağları ve telekomünikasyon ağları üzerinden yasadışı bilgi sağlama veya kullanma suçunu düzenliyor. "Yasadışı kazanç elde etmek"; "kurum, kuruluş ve kişilerin itibarını zedelemek için kamuoyunda olumsuz etki yaratmak" amacıyla bu eylemi gerçekleştirenlere milyarlarca dong'a kadar para cezası "verilecek." "Tutuksuz reform" ile 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası verilecek. Şunları yapanlara: Bilgisayar ağları ve telekomünikasyon ağları üzerinden "yasa hükümlerine aykırı bilgi..." paylaşımında bulunmak.

Aynı zamanda, yasa yalnızca "müstehcen yorumları" yazan kişiyi değil, aynı zamanda kişisel bilgi sayfasında "müstehcen yorumlar" bulunan kişiyi de sorumlu tutar. Çünkü herhangi bir devletin siber aleminde gerçekleşen zihinsel şiddet eylemlerinin gerçek sonuçları vardır. "Çevrimiçi zorbalık", Birleşmiş Milletler Çocuklara Yardım Fonu (UNICEF) tarafından sosyal ağlarda başkalarını olumsuz etkileyen eylemler (kötü yorumlar da dahil) konusunda uyarıda bulunmak için sıklıkla kullanılan bir ifadedir. UNICEF'in anket verileri, ankete katılan ergenlerin %21'inin Vietnam'da sosyal ağlarda zorbalığa maruz kaldığını göstermiştir. Ciddi durumlarda, çevrimiçi zorbalık mağdurları intihara sürüklemiştir. Bu nedenle, klavyeye yazmadan önce her kişinin her yorum satırını dikkatle incelemesi gerekir, çünkü "müstehcen yorumlar" birinin boynuna geçirilmiş bir ilmik olabileceği gibi, yorumu yazan kişiyi de hapse atan bir kelepçe de olabilir.

Makale ve fotoğraflar: Le Phuong

[reklam_2]
Kaynak