Fatura ve belgelere ilişkin düzenlemeler işletmelerin maliyetlerini artırıyor

VCCI'nin Maliye Bakanlığı'na gönderdiği fatura ve belgelere ilişkin düzenlemelere ilişkin Kanun Tasarısı'na ilişkin görüş bildiren belgede dikkat çeken içerik şu şekilde:

VCCI, bu yorum belgesinde işletmelerin aleyhine olan birçok noktaya dikkat çekti.

Tasarıya göre, perakende ve zincir gıda hizmeti veren işletmeler gün sonunda fatura düzenleyemeyecek, ancak vergi dairesine bağlı veri bulunan kasalardan yaptıkları her alışveriş için fatura düzenlemek zorunda kalacak.

Ancak işletmelere göre bu düzenleme, hem ilk yatırım maliyetlerini hem de sistem ve verilerin bakım süreçlerini büyük ölçüde artırıyor.

VCCI, söz konusu düzenlemeye ilişkin yaptığı açıklamada, bunun perakende ticaret ve zincir gıda hizmeti işletmeleri üzerinde büyük baskı oluşturacağını kaydetti.

süpermarket 1.jpg — VCCI, faturaların gün sonunda kesilmesi yerine her satın alma işleminde kesilmesine ilişkin düzenlemenin perakende ve hizmet işletmelerinin daha yüksek maliyetlere katlanmasına yol açtığını düşünüyor. (Fotoğraf: Anh Nguyen)

VCCI, taksi kullanan yolcu taşımacılığı işletmelerine ücret hesaplama yazılımı ile fatura düzenlenmesine ilişkin düzenlemeye ilişkin olarak, işletmelerden gelen geri bildirimlere göre, taksi fatura verilerinin her seferden sonra vergi dairelerine gönderilmesine ilişkin düzenlemenin, uygulama sürecinde bazı zorluklara yol açabileceğini düşünüyor.

Örneğin, taksi şirketlerinin yazılımlarını güncelleme maliyetleri artıyor, taksi şoförleri işlemlerini yapmayı unutuyor/zorlanıyor, bu da trafik sıkışıklığına neden oluyor, vb. Bu durumda, işletmelere yanlış zamanda veri aktarımı yaptıkları için ceza kesilebiliyor.

Bu nedenle VCCI, Maliye Bakanlığı'nın düzenlemeyi yeniden gözden geçirmesini, maliyet avantajları üzerindeki etkisini değerlendirmesini ve iş operasyonlarını kolaylaştıracak değişiklikler yapmasını önermektedir.

Ticari iskonto faturalarına ilişkin olarak Taslak'ta, iskonto programının sona ermesinden sonra oluşan iskonto tutarının buna göre faturalandırılacağı hükme bağlanmıştır.

Ancak işletmelere göre bu düzenleme çok büyük bir iş yükü yaratacak çünkü her bir düzeltme faturası sadece tek bir faturaya uygulanabilecekken, işletmeler çok sayıda ürün satabilecek ve çok sayıda farklı promosyon programı yapabilecek, her program her ürüne uygulanabilecek.

Bu durum, fatura sayısının önemli ölçüde artmasına ve işletme için maliyet ve kaynak kaybına neden olur. Bir faturanın birden fazla faturayı düzenlemesine izin veriliyorsa, bu listenin iskonto faturasında listelenmesi de işletme için bir yük oluşturur ve sistemin bunu karşılayıp karşılayamayacağına bağlıdır.

Ayrıca, çoğu durumda işletmeler, müşterilerinin koşulları karşılayıp karşılamadığını ancak program sonunda belirleyebiliyor; faturalar ise birçok beyan döneminde ortaya çıkabiliyor ve bu nedenle katma değer vergisi beyannamesinde sürekli düzeltme yapmak zorunda kalabiliyor. Bu durum, muhasebe defterleri ile vergi beyanname verileri arasında tutarsızlık yaratarak, özellikle finansal raporlama bilgilerini açıklamak zorunda olan işletmeler için kontrolü zorlaştırıyor.

Bu nedenle VCCI, Maliye Bakanlığı'nın, işletmelerin iskonto faturası (düzenleme faturası değil) düzenlemesine ve liste eklemesine olanak tanıyan bir ilke eklemeyi değerlendirmesini öneriyor.

Taslakta, işletmelerin aşağıdaki hallerde vergi faturası düzenlemesi gerektiği belirtiliyor: Hammadde, mamul madde, makine, alet ve ekipmanların yeniden ihraç edilmek üzere geçici olarak ihraç edilmesi, yeniden ihraç edilmek üzere geçici olarak ithal edilmesi, ödünç alma, borç alma veya geri alma yoluyla mal ihraç edilmesi.

Ancak VCCI, işletmelerin geri bildirimlerine göre bu düzenlemenin uygun olmadığını belirtti. Çünkü işletmeler, yukarıda belirtilen faaliyetleri yürütürken gümrük işlemlerini yürütmek ve yönetmeliklere uygun ticari fatura düzenlemek zorundadır. Bu faaliyet, gümrük mevzuatı uyarınca gümrük idareleri tarafından sıkı bir şekilde kontrol edilmektedir.

Aynı zamanda bu faaliyet bir satış veya hizmet faaliyeti olmayıp, Vietnam pazarında kar veya gelir elde etme amacını taşımamakta, sadece ihracat üretim faaliyetlerini destekleme amacını taşımaktadır.

Bu durumda, ek yerel vergi faturası düzenleme zorunluluğu, ek idari prosedürler yaratacak ve işletmenin çalışan sayısını artıracaktır. Bu nedenle VCCI, düzenlemeyi hazırlayan kuruma bu düzenlemeyi kaldırmasını da önermiştir.

VCCI, faturalarda alıcının kimlik kodunun gösterilmesi zorunluluğuna ilişkin düzenlemeye ilişkin, işletmelerin bunu uygulanabilir bulmadığını, çünkü alıcıların kimlik koduyla ilgili bilgileri beyan etmelerinin zorunlu kılınmasının "engel noktası" olacağını ve alıcıların bu bilgileri beyan etmek istememeleri nedeniyle fatura almak istemeyeceklerini belirtti.

Ayrıca satıcının, alıcının verdiği kimlik kodunun doğru olup olmadığını veya "yasal kimlik kodu ve elektronik doğrulama" koşullarını karşılayıp karşılamadığını veya faturada gösterilmemesi gerektiğini teyit edecek bir mekanizması da bulunmamaktadır.

Bu durum, fatura düzenlerken işletmeler için risk oluşturacaktır. Bu nedenle VCCI, fatura düzenleyen kurumun bu yönetmeliği yeniden değerlendirmesini önermektedir.

Yurt içi işletmelerin maliyetlerine dahil edilen kredi faizindeki %30 tavanının kaldırılması önerisi Ho Chi Minh Şehri Emlakçılar Birliği (HoREA), %30 tavanının kaldırılması için 132 sayılı Kararname'de değişiklik yapılmasını önerdi; çünkü bunun mantıksız olduğuna ve işletmelerin yatırım, üretim ve iş faaliyetlerinin resminin dürüst ve zamanında yansıtılmamasına yol açtığına inanıyor.

[reklam_2]
Kaynak