Kinhteodothi-6 Şubat öğleden sonra, 42. Oturumda, Ulusal Meclis Daimi Komitesi bir dizi önemli konu hakkında görüş bildirdi ve Ulusal Meclis Teşkilatı Hakkında Kanun'un bazı maddelerinin değiştirilmesi ve tamamlanmasına ilişkin Kanun'un taslak aşamasında hala farklı görüşler vardı.
Aynı zamanda, Milli Meclis'in ihtisas kuruluşlarının teşkilat yapısı, görevleri ve yetkileri hakkındaki karar tasarıları hakkında görüş bildirmek.

Hukuk Komitesi Başkanı Hoang Thanh Tung, raporu sunarken, Ulusal Meclis'in ihtisas kuruluşlarının teşkilat yapısına ilişkin Ulusal Meclis Kararnamesi taslağının hazırlanmasında görüşlerin çoğunluğunun aynı fikirde olduğunu belirtti. Buna göre, yeniden yapılanma sonrasında Ulusal Meclis'in ihtisas kuruluşlarının sayısına Etnik Konsey ve 7 komite eklendi.
Merkez Komite'nin 24 Ocak'ta Milli Meclis kurumlarıyla birlikte imzaladığı plana göre, Dışişleri Komisyonu'nun faaliyetleri sona erecek ve görevleri Milli Savunma ve Güvenlik Komisyonu, Milli Meclis Başkanlığı ve Dışişleri Bakanlığı'na devredilecek. Aynı zamanda, Milli Savunma ve Güvenlik Komisyonu'nun adı da Milli Savunma, Güvenlik ve Dışişleri Komisyonu olarak değiştirilecek.
Hukuk Komisyonu ile Yargı Komisyonunun Hukuk-Yargı Komisyonunda; Ekonomi Komisyonu ile Maliye ve Bütçe Komisyonunun Ekonomi-Maliye Komisyonunda; Sosyal Komisyon ile Kültür ve Eğitim Komisyonunun Kültür ve Sosyal Komisyonda birleştirilmesi.
Milli Meclis Daimi Komitesi'ne bağlı iki kurumun adı değiştirilip yükseltilsin: Halkın Arzuları Komitesi, Milli Meclis Halkın Arzuları ve Denetleme Komitesi'ne; Delegasyon İşleri Komitesi, Milli Meclis Delegasyon İşleri Komitesi'ne dönüştürülsün.
Ayrıca Milliyetler Konseyi ve Bilim, Teknoloji ve Çevre Komitesi de bulunmaktadır.

Hukuk Komitesi Başkanı Hoang Thanh Tung da, kurumların hukuki statüsünün güvence altına alınması amacıyla, Ulusal Meclis Teşkilatı Kanunu'nda Ulusal Meclis komitelerinin sayısının ve adlarının açıkça belirtilmeye devam edilmesi yönünde görüşler bulunduğunu; "Ulusal Meclis'in ihtisas kurumu" ifadesi yerine "Ulusal Meclis kurumu" ifadesinin kullanılması gerektiğini söyledi.
Yukarıda belirtilen hususu açıklayan Tasarı Komisyonu, Devlet aygıtının yeniden düzenlenmesi ve yasama düşüncesinde yenilik yapma gereği bağlamında, Milli Meclis organlarının sayısı ve adlarının yasada katı bir biçimde düzenlenmemesinin, organların işlevleri, görevleri ve yetkileriyle örgütsel yapıda yeniden düzenleme, ayarlama ve uyumun sağlanması için uygun ve elverişli olduğu sonucuna varmıştır; bu husus, Politbüro tarafından da aygıt örgütlenmesine ilişkin yasa tasarıları hakkında görüş bildirilirken onaylanmıştır.
Meclis Başkanı ayrıca, Meclis Teşkilatı Kanunu, Hükümet Teşkilatı Kanunu ve Yerel Yönetimlerin Teşkilatı Kanunu'nun önemini vurgulayarak, kapsam, görev ve yetkilerin açıkça tanımlanması gerektiğini belirtti. Kanun yalnızca temel ilke konularını düzenlerken, geri kalanı her alanda etkili devlet yönetimini sağlamak için özel kanunlarla düzenlenmiştir.
Son olarak, Ulusal Meclis Başkan Yardımcısı Nguyen Khac Dinh, Ulusal Meclis Daimi Komitesi'nin mevcut yasada olduğu gibi "Ulusal Meclis kurumu" ifadesinin korunması konusunda mutabık kaldığını söyledi.
Ulusal Meclis Daimi Komitesi, Konsey ve Komite'nin yetki paylaşımının ilke ve içeriğini taslak kararda olduğu gibi kabul etmektedir. Din ve uluslararası antlaşmaların incelenmesi gibi bazı alanlar ve görevler için, hangisinin hangi kuruma devredilmesi gerektiği konusunda Ulusal Meclis Daimi Komitesi, şimdilik istikrarın korunmasını, yani daha önce hangi kurumda görev yapıyorsa, uygulamanın aksamadan devam etmesi için birleşmeden sonra orijinal statüye devredilmesini önermektedir.
Meclis Daimi Komisyonu, Kanun Projesi dosyasının, 3 taslak karar ve ek belgelerinin Meclis ve Meclis Daimi Komisyonuna sunularak değerlendirilmeye ve karara bağlanmaya uygun olduğuna inanmaktadır.
[reklam_2]
Source: https://kinhtedothi.vn/sau-sap-xep-to-chuc-bo-may-quoc-hoi-se-co-hoi-dong-dan-toc-va-7-uy-ban.html







Yorum (0)